Pickly
健康2026-05-10 更新

サイクリングヘルメットおすすめ2026

ヘッドプロテクションは「まあ十分」が通用しない唯一の自転車用品だ。自分の気候条件に合ったフィット感と防水性能が最重要だ。

📋

各製品を5つの基準で評価しました:作りの良さ・通常使用での性能・耐久性・快適性・コストパフォーマンス。12ヶ月後も使い続けられるかという観点から、性能と耐久性を最も重視しています。

★ Best PickA+
ジロ シンタックス MIPS
#1総合1位

ジロ シンタックス MIPS

トレーニングとスポーティブ用途に最良の総合ロードサイクリングヘルメット。25ベントウィンドトンネル通気性・Roc Loc 5 Airフィットシステム・5スターバージニア工科大学評価。暑い環境で真剣にロードライドするサイクリストが、不要なエアロ機能に出費せず精密なフィットを求める場合の正解。

Giro Syntax MIPSは比較中最もバランスの良いロードサイクリングヘルメットで、温暖な気候でトレーニングするサイクリストにとって最も推奨しやすい1台。GiroのWind Tunnel通気システムに配置された25個のベントが空気をヘルメット前後に通し、Roc Loc 5 Airフィットダイヤルはライド中もヘルメットを脱がずに垂直と円周を独立調整できる。バージニア工科大学5スター評価、CPSCとCE EN 1078両規格適合。約$150の価格帯はプレミアムフィットシステムと本格的な通気エンジニアリングを、時速35km以上でしか意味を持たないエアロ機能に費用を払うことなく提供する。スポーティブとトレーニング用途には基準点となる選択。

おすすめポイント

  • Wind Tunnelエアフロー設計の25ベントが暑い気候のライドに対応
  • Roc Loc 5 Airダイヤルで垂直と円周の独立調整が可能
  • バージニア工科大学5スター評価、CPSCとCE EN 1078認証
  • 中価格帯で未使用のエアロ機能に出費する必要なし

がっかりポイント

  • 浅いロードプロファイルでグラベルヘルメットより側面カバレッジが少ない
  • 2サイズ展開は3サイズ展開より初期フィット精度が低い
4.7(楽天13件)
A
スミス トレース MIPS
#2スピード重視

スミス トレース MIPS

この比較で最良のエアロロードヘルメット。Koroyd構造にMIPS・5スターバージニア工科大学評価・時速30km以上のライディングのために設計されたプロファイル。エアロ効率がトレーニングやレースの優先事項なら選ぶべき;Giro Syntaxとの比較での通気性低下というトレードオフを受け入れること。

Smith Trace MIPSは比較中のエアロヘルメット選択肢。ティアドロップ形状とKoroyd素材 — 結合された共重合体チューブ配列で素材自体を空気が通過できる — が、時速35km以上での本格的な空力優位と、密閉外観にもかかわらず妥当な通気性の両方を実現する。21個のベントが空気抵抗と空気流のバランスを取る。Smithの風洞テストでは標準ロードヘルメット比でレースペース時に1時間あたり30〜60秒の短縮を示す。VaporFitリテンションダイヤルは精密で、3サイズ展開(S・M・L)は2サイズ展開より初期フィット精度がやや高い。バージニア工科大学5スター評価。低速時にSyntaxより通気性が下がるのはトレードオフとして受け入れる。

おすすめポイント

  • エアロプロファイルが時速35km以上で1時間あたり30〜60秒短縮
  • Koroyd構造が素材自体を通して空気流を実現
  • 実証された回転保護を持つバージニア工科大学5スター評価
  • 3サイズ展開で初期フィット精度向上

がっかりポイント

  • 21ベントは無風下の遅い登坂でSyntaxに劣る
  • エアロ優位は時速30km未満で大幅に縮小
A
ベル スーパーエア R MIPS
#3コンバーチブル

ベル スーパーエア R MIPS

グラベルと混合地形ライダーが一台でロード・グラベル・テクニカルな下りをカバーしたい場合の最良。Boaリテンションダイヤルは優れている。取り外し可能なチンバーが汎用性を加える;重量ペナルティは実在する。コンバーチブル機能を実際に使うライダーにのみ正当化される。

Bell Super Air R MIPSはユニークな位置を占める:チンバーを外せばグラベルとロードのヘルメットとして機能し、装着すればテクニカルMTBデッセント用のフルフェイスになる。Float FitシステムとBoaリテンションダイヤルはこの比較で最良のフィット機構 — 片手でのマイクロ調整と均等なテンション分布が特徴。カバレッジはこめかみと耳まで深く伸び、SyntaxやTraceよりオフロード条件での側面衝撃保護に優れる。重量はチンバー無しで約350g、装着時で約450g — 純ロードヘルメットより明らかに重く、コンバーチブル機能を本当に使う場合のみ正当化される。バージニア工科大学5スター評価。

おすすめポイント

  • 取り外し可能なチンバーがロード・グラベル・テクニカルデッセントをカバー
  • Boaリテンションダイヤルが比較中最良のフィット機構
  • 深いカバレッジがオフロードクラッシュでこめかみと耳を保護
  • コンバーチブル設計全体でバージニア工科大学5スター評価

がっかりポイント

  • 350〜450gが純ロードヘルメットより重い
  • チンバーの重量と複雑さはコンバーチブル機能を実際に使う人のみ意味を持つ
B+
スペシャライズド アライン II MIPS
#4コスパ最強

スペシャライズド アライン II MIPS

この比較で最良のコストパフォーマンスMIPSヘルメット。4スターバージニア工科大学評価・CPSC/CE認証・本物のMIPSライナー、¥11,000前後で。簡略化されたフィットシステムと通気性が価格帯に対するトレードオフ。基本的な非MIPSヘルメットからのアップグレードを考えるサイクリストへの最初の正解。

Specialized Align II MIPSはこの比較のコストパフォーマンス選択肢。約$75で本物のMIPSライナー、CPSCとCE認証、バージニア工科大学4スター評価が手に入る — より高価な非MIPSヘルメットの大半より明確に上位だ。Headset MXフィットシステムはSyntaxのRoc Loc 5 Airのような垂直独立調整を持たないシンプルなダイヤルクレードルで、18ベント設計はWind Tunnelシステムよりシンプルなチャネルレイアウトを使う。週数回フィットネス目的で乗り、ときどき通勤する余暇サイクリストにとって、Align IIは初の本格的なヘルメットアップグレードとしてアクセシブルな価格で適切な保護を提供する。

おすすめポイント

  • この比較で最安価格の本物のMIPSライナー
  • バージニア工科大学4スター評価、CPSCとCE EN 1078認証
  • 18ベントが余暇ロード使用に十分な通気性を提供
  • シンプルなHeadset MXダイヤルが「設定して忘れる」ライダーに適合

がっかりポイント

  • Headset MXに垂直独立調整なし
  • チャネル通気性がWind Tunnel設計より浅い
B+
ナットケース ストリート MIPS
#5通勤ベスト

ナットケース ストリート MIPS

都市通勤者と街中サイクリストへの最良。深いカバレッジ・スタイルと側面衝撃保護のために設計された丸みのあるプロファイル・MIPSライナー・複数カラー展開。ロードトレーニングライドや長い有酸素運動には適さない——毎日使って実際に気に入れるヘルメットを求めるサイクリストのために設計されている。

Nutcase Street MIPSは都市通勤者向けの選択肢。丸みのあるインモールドポリカーボネートシェルがロードヘルメットより耳とこめかみまで深く伸びる — 車のドアや側面衝突が一般的なクラッシュベクトルである都市ライダーには意味のある特徴だ。12個のベントは5〜15kmの都市ライディング文脈には十分だが、持続的な有酸素運動には設計されていない。ツイストダイヤルリテンションシステムは片手操作可能で、丸いシェルはエアロロードヘルメットより広い頭形に対応する。内部にはMIPSライナー、バージニア工科大学4スター評価レンジ。スタイル的に街着と合わずに家に置き去りにならず、本当に毎日かぶってもらえるヘルメットを求めるサイクリストにとってのスイートスポット。

おすすめポイント

  • 深いカバレッジがこめかみと耳を都市側面衝突から保護
  • 丸みのあるプロファイルが広い頭形に対応
  • 豊富なスタイルとカラーが街着での通勤に適合
  • バージニア工科大学4スター評価レンジのMIPSライナー

がっかりポイント

  • 12ベントは夏の暑いライドで顕著な熱蓄積を生む
  • ライフスタイル調整プロファイルはロードトレーニングに不向き

こんな人におすすめ

MIPS:ライナーが実際に何をするか、いつ重要になるか

MIPS(多方向衝撃保護システム)はヘルメット内側の低摩擦ライナーで、斜め方向の衝撃時にヘルメットシェルが頭部に対して10〜15mm独立して回転できる仕組みだ。回転力——衝撃が真上からではなく角度をつけて加わった際に脳が受ける加速度——に対応する機構だ。実際の自転車事故のほとんどは斜め方向の衝撃を伴う:ハンドルを越えて転倒してヘルメットが角度をつけてアスファルトに当たる、あるいは車のドアに引っかかって横に転倒するといったケースだ。真上からの垂直衝撃は事故シナリオの中では実は少数派だ。

この比較の5モデルはすべてMIPSを搭載している。重要なのはMIPSの有無ではなく、実装の方法が内部フィット・通気経路・頭部へのフィット感にどう影響するかだ。MIPSライナーは内部に若干の高さを加えるため、サイズの上端ギリギリの頭部形状の場合にフィットに影響することがある。Giro Syntax MIPSとSmith Trace MIPSではMIPSライナーが薄く、この影響は最小限だ。Bell Super Air R MIPSではMIPSレイヤーが取り外し可能なチンバーと合わせて組み込まれており、フィットの設計がより複雑になっている。

バージニア工科大学ヘルメット研究所(自転車ヘルメットの5スター評価システムを公開している)によるMIPS有効性の独立テストは、MIPS搭載ヘルメットが類似の非MIPSヘルメットより回転エネルギー伝達スコアで一貫して優れることを示している。この比較の5モデルはすべてバージニア工科大学の評価を受けており、すべて4〜5スター評価を獲得している。類似価格帯でMIPSありとなしを比較する場合、MIPSありのモデルは独立テストで明確に優れた回転衝撃軽減効果を示す。

ひとつ注意点:MIPSは唯一の回転保護システムではない。SmithはTraceでMIPSに加えて独自のKoroyd素材を使用し、BellはFloat FitシステムでMIPSライナーを補完している。Giroは独自の並列システムなしでラインナップ全体にMIPSを採用している。この比較における実用的な結論はシンプルだ:5モデルすべてMIPSを搭載し、すべて独立安全性評価が高い——違いはフィット・通気性・ライディング用途によってくる。

通気性:ベント数・チャンネル設計・実際の気流の違い

Giro Syntax MIPSは25個のベントをウィンドトンネル通気システムに配置し、前から後ろへとヘルメット内を空気が流れるよう設計されている。ロードサイクリングの速度(時速20〜30km以上)では、Syntaxは頭頂部と側面に強い気流を生み出す。ベント開口部は構造的な強度を損なわずに効果的な大きさで、Giroのチャンネル設計は流入する空気を並行するストリームに分けて後部ベントから排出し、頭皮から熱を引き離す。暑い環境でのロードライディングでは、客観的なベント数とチャンネル面積でこの比較の中で最も通気性が高いヘルメットだ。

Smith Trace MIPSは異なるアプローチをとる:Syntaxよりも攻撃的なプロファイルを持つエアロヘルメットで、空気抵抗と気流のバランスをとるよう21個のベントを配置している。コポリマーチューブのアレイが接合されたKoroyd素材は、空気が素材そのものを通過することで素材の周囲を流れるだけでなく内部を通る気流を生み出す。これによりTraceはそのエアロ形状にもかかわらず適切な通気性を発揮する。空気抵抗がサイクリングパフォーマンスに意味のある影響を与える速度(時速30km以上)ではTraceが適切な選択だ。それ以下の速度では、Syntaxとのベント数の差が静止空気や遅い登坂で明確に温かいヘルメットとして体感される。

Bell Super Air R MIPSはグラベルとトレイルサイクリング向けで、長い登坂・テクニカルな下り・市街地接続の混在した条件に対応できるヘルメットを必要とするライダーのために設計されている。18個のベントとオープンチャンネル設計が、レースペースより中程度の強度で走ることが多いグラベルライダーに適した通気性を提供する。取り外し可能なチンバーは汎用性を加えるが、重量(約100g)も加え、装着時には通気性を低下させる。グラベルセンチュリーライドとバイクパッキングではチンバーなしの通気性で十分だ。チンバーが必要なテクニカルなMTBダウンヒルではこのトレードオフを受け入れること。

Specialized Align II MIPSは18個のベントとシンプルなチャンネル設計を持つ。Syntaxのウィンドトンネルシステムほど精巧ではないが、レクリエーション向けロードライディングとフィットネスサイクリングには十分な通気性を提供する。Align IIの価格帯(¥11,000前後)において、通気設計は真の価値を示している——プレミアムシェル設計には至らないが、MIPS保護と機能的な気流が得られる。トレードオフはチャンネルが浅く、GiroやSmithほど方向性のある気流管理がないことだ。

Nutcase Street MIPSは通気性の最適化よりもカバレッジとスタイルのために設計された丸みのあるインモールドポリカーボネートシェルを持つ都市型通勤ヘルメットだ。12個のベントがあり、ほとんど持続的な有酸素運動を伴わない都市型サイクリング速度での通勤利用に十分な通気性を提供する。片道5〜15kmの通勤や街中サイクリングをするライダーには、Nutcaseの通気性で完全に足りる。3時間の夏の持久走でこのヘルメットを使う人は、中程度の運動強度を超えると熱がこもって不快になる。用途を理解して選ぶこと。

フィットシステム:BOA・Roc Loc・Float Fit・リテンションダイヤル比較

Giro Syntax MIPSはGiroのRoc Loc 5 Airフィットシステムを採用——垂直位置と周長を独立して調整できるダイヤル式後部クレードルだ。Roc Loc 5 Airはヘルメットを外さずにライディング中でも精密なマイクロ調整が可能だ。Giroのフィットシステムは独立レビューで長距離ライド中に再調整なしでポジションを維持することで一貫して高評価を得ている。SyntaxはS/MとL/XLの2サイズで展開され、Roc Loc 5 Airシステムが各サイズ内で幅広い範囲をカバーする。

Smith Trace MIPSは後部ダイヤル付きの調整可能なVaporFitリテンションシステムを採用している。機能的で精密だが、マイクロ調整範囲の点ではGiroのRoc Locより若干シンプルだ。Traceの内部パッドシステムは快適で、リテンションダイヤルが安全でカスタムフィットの感覚を提供する。S・M・Lの3サイズで展開されており、Giroの2サイズシステムより初期サイズ選択の幅が広い。

Bell Super Air R MIPSはBellのFloat FitシステムとBoaダイヤルを後部に採用している。Float Fitシステムは衝撃時にヘルメットが頭部とともにわずかに動くように設計されており、MIPSライナーの回転スリップを補完する。Boaダイヤル機構は自転車ヘルメットの中でも最良のリテンションダイヤル実装のひとつで、頭部周囲に均一なテンション分散で片手でのマイクロ調整が可能だ。ライディング中に頻繁にフィットを調整するライダーや、キャップあり・なしを切り替えるライダーにとって、この比較で最も操作しやすいシステムだ。

Specialized Align II MIPSはSpecializedのHeadset MXフィットシステム——シンプルなダイヤル調整式クレードルを採用している。機能的でポジションをよく保つが、Roc Loc 5 AirやBoaシステムほどの精密なマイクロ調整や独立した垂直・周長のチューニングはできない。一度セットして変えないレクリエーションサイクリストにとってはこれは問題にならない。セッション間で頻繁にフィットを微調整したり、異なるヘアスタイル・キャップに対応させるサイクリストには、シンプルなシステムがより気になってくる。

Nutcase Street MIPSは周長を調整するツイストダイヤルリテンションシステムを採用している。都市型ヘルメット使用に効果的で、片手での操作が簡単だ。Nutcaseの丸みのあるシェルはエアロロードヘルメットよりも広い範囲の頭部形状に対応するよう設計されている——深いカバレッジプロファイルは、浅いロードヘルメットのように前後の精密な位置決めを必要とせず、異なる頭部形状に対して一貫してシェルが正しい位置につく。毎日着脱を繰り返す通勤者に、設定不要で確実でシンプルなフィットを提供する。

CE EN 1078・CPSC・安全認証:スタンプが意味すること

5モデルすべて主要市場向けの安全認証基準を満たしている。CPSCアメリカ消費者製品安全委員会は米国で販売されるヘルメットを規制し、平面・半球・縁石の各アンビルへの特定高さからの落下テストへの耐性を要求する。欧州のCE EN 1078規格は類似の落下テストを含む。両規格は最低限の保護基準——保護の床を設けるものであり、上限ではない。

バージニア工科大学の5スターヘルメット評価システムは、CPSCやCE EN 1078が直接測定しない回転エネルギー伝達も試験に含む消費者向け独立評価ツールとして最も有用だ。スコアはhelmet.beam.vt.eduで公開されている。Giro Syntax MIPS・Smith Trace MIPS・Bell Super Air R MIPSはすべて5スターバージニア工科大学評価を持つ。Specialized Align II MIPSは4スター評価だ。Nutcase Street MIPSもテスト済みで4スターレンジに評価されている。これらはいずれも評価の低いヘルメットではない——4スターと5スターの差は、5スターモデルが回転衝撃条件でわずかに低いエネルギー伝達を示すことを意味する。

認証とフィットについて実用的な注意点:頭部に正しくフィットしていない5スターヘルメットは、精密にフィットした4スターヘルメットより保護性能が低い。ヘルメットの保護は衝撃時に正しい位置を維持することにかかっている。フィットが緩いヘルメットは事故の前または最中に正しい位置からずれる可能性がある。5モデルすべてについて、サイズ選択前に頭部を計測(最大幅での頭周囲をcmで)し、リテンションシステムをしっかりと締めてヘルメットが頭部に水平に乗っていることをフィット確認すること。

エアロ vs コンフォート:プロファイル選択が実際に重要な場面

Smith Trace MIPSはこの比較で唯一明確に空気抵抗軽減のために設計されたヘルメットだ。その涙滴型プロファイルと滑らかな外部シェルは時速約35km以上での空気抵抗を低減する。Smithによるウィンドトンネルテストはレースペースでのライディング1時間あたり30〜60秒の節約を、標準ロードヘルメットとの比較で示している。時速35km以上で定期的にライドするロードサイクリストにとって、これは意味がある。平均速度25〜30km/hのサイクリストには空気抵抗の優位性は1時間あたり10秒未満に縮小する——ゼロではないが、暑い環境で走る場合は通気性の妥協に見合わない。

Giro Syntax MIPSはエアロダイナミクスより通気性を優先する。オープンチャンネル設計と高いベント数が、長い暑い環境でのライド・登坂の多いルート・ドラッグ軽減より熱管理が重要なあらゆるライドで優れた選択肢にする。Syntaxはロードサイクリングヘルメットであり、通勤やトレイル向けではない——浅いプロファイル・大きなベント・ロードジオメトリがロードとスポーティブ用途に最適だ。

Bell Super Air R MIPSはコンバーチブルヘルメットとして独自のポジションを占める。チンバーなしでは優れた通気性を持つ有能なグラベル・ロードヘルメット。チンバー装着でテクニカルなMTBダウンヒルやグラベルレースに対応するフルフェイスヘルメットになる。Super Air Rのシェルカバレッジは側頭部と耳の上にGiro SyntaxやSmith Traceより広く延びており、オフロード状態での側面衝撃に対するより良い保護を提供する。重量ペナルティ(チンバーなし約350g・チンバーあり約450g)は実在するが、一台のヘルメットで幅広い用途をカバーできる価値を求めるライダーには受け入れられる。

Specialized Align II MIPSはジェネラリスト向けロード・レクリエーションヘルメットだ。通気性・空気抵抗軽減・地形汎用性のいずれかに特化しているわけではない——低価格で確かな保護を提供する。週に数回フィットネス目的でライドし、時々通勤に使い、競技は行わないサイクリストには現実的な選択だ。$75でMIPS保護とCE/CPSC認証シェルが手に入る。SyntaxやTraceへのプレミアムは、真剣なトレーニングには意味のある実際のパフォーマンス向上を買う——ライディングがレクリエーション目的なら、そのゲインはコストに対して釣り合わない。

Nutcase Street MIPSはライフスタイルヘルメットだ。丸みのあるデザイン・深いカバレッジ・利用可能なカラーバリエーションは、バイクに乗ってもカフェやオフィスでレーシングサイクリストに見えないヘルメットを望む都市型ライダーへの意図的な選択だ。深いシェルは浅いロードヘルメットより側頭部と耳の保護を強化し、これは側面衝撃(車のドア・他のサイクリスト)が一般的な事故の原因である都市型ライダーにとって意味がある。主な用途が通勤・短いレクリエーションライド・都市サイクリングなら、Nutcaseはロードヘルメットが提供できないバランスポイントを占める。

まとめ

定期的にトレーニングし、手頃な価格でMIPS保護と通気性の最良の組み合わせを求めるロードサイクリストには、Giro Syntax MIPSが基準の選択だ。ウィンドトンネル通気性・Roc Loc 5 Airフィットシステム・5スターバージニア工科大学評価が、レクリエーションから競技トレーニングまでの多くのロードサイクリストにとってこの比較で最も総合性能の高いロードサイクリングヘルメットだ。¥22,000前後の価格帯で、時速35km以上でしか意味のないエアロ機能への出費なしに、プレミアムフィットシステムと真の通気設計が得られる。

Smith Trace MIPSは、ロードイベントでレースをし、グループ内で時速30km以上で定期的に走るか、エアロ効率を優先するライダーが選ぶべきだ。Koroyd構造・エアロプロファイル・5スターバージニア工科大学評価は、パフォーマンス重視のロードサイクリストに最良の選択肢だ。Syntaxとのトレードオフとして通気性の低下を受け入れること。

Bell Super Air R MIPSはグラベル・混合地形・チンバーありのテクニカルな下りに移行できるヘルメットを求めるライダーが選ぶべきだ。Boaリテンションダイヤルはこの比較で最良のフィット機構で、コンバーチブル設計は多様な地形をカバーするライダーに真の価値を提供する。

Specialized Align II MIPSはこの比較で最低価格でMIPS認証保護を求めるライダーが選ぶべきだ。4スターバージニア工科大学評価は価格帯を考えれば強力で、Headset MXフィットシステムは非競技用途には十分だ。¥11,000という価格が、基本的な非MIPSヘルメットからの最初のアップグレードとしてアクセスしやすいものにしている。

Nutcase Street MIPSは主な用途が都市通勤や街中での短いレクリエーションライドのライダーが選ぶべきだ。深いカバレッジ・丸みのあるプロファイル・利用可能なスタイルが、家に置いてくるより実際に毎日使いたいと思えるヘルメットだ。

今回の5モデルを独立してクラッシュテストしたわけではない。安全性評価はバージニア工科大学公開ヘルメット評価データベース・メーカー認証・サードパーティ自転車メディアテストから取得している。フィットは頭部形状によって大きく異なる——可能であれば購入前に実際に試着することを推奨する。実際に試着してフィットするヘルメットは常にオンラインでサイズだけを基準に注文したものより優れている。

よくある質問

ヘルメットの価格は安全性の高さと比例していますか?
直接的には比例しない。最低限の安全認証(CPSC・CE EN 1078)は¥4,000から¥60,000まであらゆる価格帯のヘルメットが満たしている。プレミアム価格が買うのは優れたフィットシステム・より精巧な通気設計・MIPSや同等の回転保護・重量を減らす素材だ。MIPSについて特に言えば:¥9,000と¥38,000の両方のMIPS搭載ヘルメットを見つけられる。MIPSライナーは両方の価格帯で同じ回転スリップ機能を発揮する——プレミアムはその周囲のシェル品質・通気性・フィットリテンションにある。バージニア工科大学の公開評価は、¥11,000前後のSpecialized Align II MIPSが4スター評価——¥15,000以上の多くの非MIPSヘルメットより明確に優れていることを示している。MIPSと良いフィットシステムが手に入るだけの金額を使うこと;それ以上は安全性ではなく快適性とパフォーマンスのための出費だ。
サイクリングヘルメットはどれくらいの頻度で交換すべきですか?
フォームライナーが圧縮された可能性のある衝撃の後はすぐに交換すること——外側のシェルが無傷に見えても。EPSフォームライナーは永久変形によって衝撃エネルギーを吸収する仕組みで;一度変形したフォームは2回目の衝撃に対して同じ保護を提供できない。ダメージは外側からは見えないことが多い。事故後の交換以外では:ほとんどのメーカーがフォームとストラップの紫外線劣化を理由に3〜5年ごとの交換を推奨している。5年の指針は保守的で——直射日光を避けて適切に保管したヘルメットはこの期間を超えても有効だが、紫外線劣化したEPSは衝撃テストで新鮮なフォームとは異なる圧縮挙動を示すため指針が設けられている。
Specialized Align IIのような¥11,000前後のヘルメットは真剣なライディングに本当に安全ですか?
正しくフィットしていれば、はい。Specialized Align II MIPSは4スターバージニア工科大学評価を持つ——安全性の低いヘルメットではない。¥11,000の価格はGiro SyntaxやSmith Traceと比べて簡略化されたフィットシステムと通気設計を意味する。MIPSライナーは同じ基本的な技術だ。グループライド・スポーティブ・フィットネスロードサイクリングをするレクリエーションサイクリストにとって、Align IIはアクセスしやすい価格で真のMIPS保護を提供する。もっと費やす理由は長距離ライドでの快適性とフィットの精度であり——シェルとMIPSライナーからの絶対的に優れた衝突保護ではない。
Bell Super Air R MIPSをチンバーなしでロードサイクリングヘルメットとして使えますか?
はい。チンバーなしでは、Bell Super Air R MIPSは標準のオープンフェイス・ロード・グラベルヘルメットとして機能する。18個のベントによる通気性は優れており、カバレッジはGiro Syntaxなどの純粋なロードヘルメットよりやや深く、これを好むライダーもいる。チンバーなしの重量(約350g)はGiro Syntax(約260g)やSmith Trace(約280g)より重い——長距離ロードライドで実感できる差だ。Bell Super Air Rはロードセクションとテクニカルなオフロードセクションを同じバイクで走るライダーが2台目のヘルメットを携行しない場合に主要ヘルメットとして意味をなす。
MIPSとWaveCelまたはSPINテクノロジーの違いは何ですか?
MIPS・WaveCel(一部のTrek/Bontragerヘルメットに使用)・SPIN(一部のPOCヘルメットに使用)はすべて斜め方向衝撃時の回転エネルギー伝達に対応するが、異なるメカニズムを使用している。MIPSはフォームと頭部の間に低摩擦スリップライナーを使用する。WaveCelは線形衝撃を吸収するために潰れ、回転力を吸収するために屈曲するコラプシブルセルラー構造を使用——別のライナー層ではなくフォームに統合されている。SPIN(シェアリングパッドインサイド)は衝撃時にシェアするようヘルメット内の特定位置に配置されたシリコーンパッドを使用する。バージニア工科大学の独立テストは3システムすべてを含み、3社すべてのヘルメットを4〜5スターレンジで評価している。MIPSは3つの中で最も広く展開されており、最大の独立テストデータセットを持つ。すべて回転保護システムのないヘルメットに対して正当な改善を提供する。
PR本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。広告表記