2026年版ファンデーションおすすめ5選：プチプラからデパコスまで5本を徹底比較

こんな人におすすめ

テスト方法

5つのファンデーションを同じビューティーブレンダーで保湿済みの素肌に塗布し、2人のテスター（混合肌・Tゾーン脂性タイプ1名と乾燥肌タイプ1名）に8時間着用してもらいました。塗布時と8時間後の写真を日光および室内蛍光灯の下で撮影。

評価基準：色展開（色数と最も深い色の深度）、1〜3回塗りでのカバー力、8時間後の持続性（酸化・移り・分離）、仕上がり（マット・ナチュラル・ツヤ）。SPF値は記載しますがランキング要因には含めません。

詳細前の概要：

| ファンデーション | 価格 | 色数 | 仕上がり | 8時間持続 | |---|---|---|---|---| | Maybelline Fit Me | ¥1,350 | 40色 | マット | 良好 | | L'Oréal True Match | ¥1,950 | 45色 | ナチュラル | とても良好 | | Fenty Pro Filt'r | ¥6,000 | 50色 | ソフトマット | 優秀 | | NARS Natural Radiant | ¥7,800 | 33色 | ツヤ | とても良好 | | Lancôme Teint Idole | ¥9,000 | 40色 | フルカバー | 優秀 |

価格は標準30ml。LancômeとFentyは容量換算。

Maybelline Fit Me Matte+Poreless — ¥1,350のベンチマーク

Fit Me Matte+Poreslessは、ドラッグストアファンデーション比較を正直なものにする製品：40色展開でN系（ニュートラル）、W系（ウォーム）、360〜380番台の深い色まで含まれています。オイルフリー・マット仕上げで、本当に皮脂を抑えるオイルコントロール技術を搭載しています。

混合肌では、8時間を通じてマット仕上がりを維持し、Tゾーンでの崩れは最小限でした。乾燥肌では5時間ごろから少しつっぱり感が出ました——このフォーミュラは本当に皮脂コントロール用なので、乾燥肌の方はご注意ください。

カバー力は中程度、重ね塗りでフルカバーも可能。酸化（フォーミュラが肌で暗くなる・オレンジ化する）は最小限——自然光の下では塗布時と8時間後でほとんど差がありませんでした。¥1,350でこの結果は注目に値します。ただし、乾燥肌テスター（鼻・口周り）では6時間後に分離が見られました。

L'Oréal True Match — 最も充実したドラッグストア色展開

True Matchの45色展開はマーケティングではなく実質的なもので、W系・C系・N系が深度別に分散されており、深い肌色向けのW9やC9シェードも本物の選択肢として用意されています。多くのドラッグストアラインは35色前後で改善が止まりますが、この最後の10色に本当の価値があります。

フォーミュラはナチュラルな（マットでもデューイでもない）仕上がりで、Fit Meよりも様々な肌タイプに対応しやすいです。SPF17はサンスクリーンを置き換えませんが、日常使いに若干のプロテクションを追加します。カバー力はライト〜ミディアムで、3回塗りでもテクスチャーを重くせずに中程度のカバーに近づけます。

8時間後の持続性は非常に良好——乾燥肌ではFit Meより優れており、オイリー肌では同等でした。6時間ごろからファブリック（衿・マスク）への移りが若干見られました。¥1,950で、Fit Meとのシェードマッチングに苦労する方や乾燥肌の方にお勧めです。

Fenty Beauty Pro Filt'r Soft Matte — 最高のワイドシェードレンジ

Fentyの50色には、この比較の他の4つのファンデーションでは見られないほど深い490番・498番のシェードが含まれています。Pro Filt'rは私が試した中で最高クラスのオイルコントロール性能も持ち合わせており、混合肌で8時間を通じて全くTゾーンの崩れが見られませんでした。

ソフトマット仕上がりはFit MeのハードマットとNARSのツヤ感の中間の甘みポイント。1回塗りでミディアム〜フルカバー。にじみなし、8時間後に酸化なし——オイリー肌テスターでは、8時間後もFentyが他のどのフォーミュラよりも塗りたてに近い状態でした。

¥6,000はドラッグストアからの最初の大きな価格上昇。オイリー肌や460番以上のシェードが必要な場合は価格が正当化されます。ニュートラルアンダートーンのミッドレンジ肌色の方なら、L'Oréal True Matchとのパフォーマンス差は縮まります。

NARS Natural Radiant Longwear — 乾燥肌に最高

NARSは24時間持続をうたいます。24時間は確認できませんでしたが、乾燥肌での8時間はこの比較で最高のパフォーマー——つっぱりゼロ、目立つ分離なし、肌が枯れた感じではなく潤いのある状態でした。ツヤ仕上がりは温かい光のもとでのフォト写りが他のどのフォーミュラよりも美しいです。

33色展開はこのグループで最も少ない——L'OréalやFentyよりもニュートラル・深みアンダートーンの選択肢が限られています。このフォーミュラは主にライト〜ミディアムの肌色向けです。カバー力はシアーからミディアムに上げられますが、フルカバーには重ね塗りが必要で浮いて見えることがあります。

¥7,800は乾燥肌向けのラグジュアリーティアの選択。オイリー・混合肌では、ツヤ仕上がりが午後には脂っぽく見えます。乾燥肌でドラッグストアファンデーションがはがれたり分離したりして悩んでいた方には、NARSのフォーミュラがそのような問題に直接対処します。

Lancôme Teint Idole Ultra Wear — イベントやフォトグラフィーに最高

Teint Idoleの24時間トランスファープルーフの主張はこのグループで最も強く、パフォーマンスもそれを裏付けています：オイリー肌テスターにおける8時間後の白い衿への移りは、Fentyの30%減少以下であり、NARSに対してはほぼ計測不能でした。結婚式・撮影・タッチアップできないイベントに向かう人たちが選ぶフォーミュラです。

塗布1回目からカバー力が強い——このテストで最も不透明なフォーミュラ。大きな赤みや色素沈着、傷跡のカバーに役立ちますが、マスクのような効果にならないよう縁のブレンドに注意が必要です。フォーミュラは繊細さに欠けます。

¥9,000は最も高価で、日常使いにはオーバースペック——毎日の使用では不要な持続時間とカバー力を払うことになります。しかし、タッチアップ不可・高要求・撮影用途では、このテストの他のどのフォーミュラも敵いません。