Beste shampoo 2026: 5 vergeleken
WriterRedactie van Pickly
Bijgewerkt op 2026-10-10
Van een fles &honey Deep Moist uit de drogisterij tot de salonwaardige Kerastase Bain Densite: we vergelijken vijf shampoos op reiniging, vochtbalans en ingrediënten.
Kort antwoord
&honey Deep Moist is de beste keuze voor dagelijks gebruik. Het is een siliconenvrije en sulfaatvrije formule van 440 ml die vooral reinigt met een betaïne en een olefinesulfonaat. Dankzij de flinke dosis honing als vochtvasthouder past hij goed bij dik, grof of gekleurd haar, en de navulzakken van 350 ml zijn per ml wat goedkoper. BOTANIST Damage Care is sinds de nieuwe formule van 2023 ook siliconen- en sulfaatvrij, komt in een fles van 460 ml en ruikt lichter. Olaplex No.4 bevat het gepatenteerde bond-repair-ingrediënt tegen schade door blonderen. MEDIQUICK H is een medicinale hoofdhuidshampoo met miconazolnitraat en dikaliumglycyrrhizaat voor een schilferende hoofdhuid, en Kerastase Bain Densite richt zich op haardichtheid.
📋Hoe we vergeleken
We beoordeelden elk product op transparantie over ingrediënten, hoe consistent de resultaten van echte gebruikers zijn, de kwaliteit van de verpakking en de prijs per gebruik.
Beste hydraterende drogisterijshampoo: &honey Deep Moist is de hydraterende keuze uit de drogisterij en ligt sinds de lancering in 2018 bij de grote drogisterijketens. De fles van 440 ml is siliconen- en sulfaatvrij, reinigt vooral met een betaïne en een olefinesulfonaat en bevat een flinke dosis honing als vochtvasthouder.
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Verkrijgbaar in de VS
Niet te koop in jouw land
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Welke past het best bij jou?
Gerelateerde artikelen
1★ Best PickA+Beste hydraterende drogisterijshampoo&honey Deep Moist Shampoo
Hydraterende keuze uit de drogisterij: een fles van 440 ml met de hydraterende honingformule die in 2018 op de markt kwam. Siliconen- en sulfaatvrij en vooral gereinigd met een betaïne en een olefinesulfonaat. Navulzakken zijn verkrijgbaar en per ml wat goedkoper, en je vindt hem bij de grote drogisterijketens. De zware bloemengeur is de grootste klacht in reviews van langdurige gebruikers: de geur van honing en roos blijft in je kussen hangen en wie gevoelig is voor geuren, vindt hem te overheersend. De hydraterende formule drukt fijn en slap haar plat, dus wie volume zoekt, kan beter verder kijken.
&honey Deep Moist is de hydraterende keuze uit de drogisterij en ligt sinds de lancering in 2018 bij de grote drogisterijketens. De fles van 440 ml is siliconen- en sulfaatvrij, reinigt vooral met een betaïne en een olefinesulfonaat en bevat een flinke dosis honing als vochtvasthouder. Die formule past bij dik, grof of gekleurd haar, waar de zwaardere verzorging welkom is en niet verzwaart. Navulzakken van 350 ml zijn per ml wat goedkoper en schelen plastic. Per wasbeurt hoort hij bij de voordeligste uit deze vergelijking. De geur van honing en roos is de grootste klacht in reviews van langdurige gebruikers: hij blijft in je kussen hangen en is te overheersend voor wie gevoelig is voor geuren.
Pluspunten
- ✓Sulfaat- en siliconenvrije formule op basis van betaïne, geschikt voor gekleurd en dik haar
- ✓Navulzakken zijn per ml wat goedkoper dan de fles
- ✓Voordelig per wasbeurt, ideaal voor dagelijks gebruik
- ✓Verkrijgbaar bij elke grote drogisterijketen
Minpunten
- ✗Zware geur van honing en roos blijft in je kussen hangen en is te veel voor wie gevoelig is voor geuren
- ✗Zware hydraterende formule drukt fijn en slap haar plat
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
2ABeste botanische middenklasserBOTANIST Damage Care Shampoo
Botanische middenklassekeuze: een fles van 460 ml met de botanisch gepositioneerde formule voor beschadigd haar (op de markt sinds 2018, nieuwe formule in 2023). Siliconen- en sulfaatvrij, met een middenklasseprijs en in vrijwel elke drogisterij te vinden. Er is ook een navulzak. De plantaardige geur is binnen een paar uur weg, dus wie een langhoudende geur wil, kan beter naar Kerastase kijken. Reviews van vóór de vernieuwing van 2023 gaan over een andere formule en zijn dus deels verouderd.
BOTANIST Damage Care is de botanische middenklasser voor elke dag die je in vrijwel elke drogisterij vindt. Hij kwam in 2018 op de markt en kreeg in 2023 een nieuwe formule. De huidige fles van 460 ml is siliconen- en sulfaatvrij en voelt lichter aan dan &honey, zonder de zware bloemengeur die &honey kenmerkt. Er is ook een navulzak. Per wasbeurt is hij goed vergelijkbaar met &honey: de iets grotere fles compenseert de iets hogere prijs. Het botanische imago is vooral marketing en geen klinisch verschil, maar de formule zelf zit degelijk in elkaar.
Pluspunten
- ✓Sulfaat- en siliconenvrije formule, zachter voor kleur dan shampoos met sulfaten
- ✓Lichtere geur dan &honey, blijft minder in je kussen hangen
- ✓Navulzak verkrijgbaar
Minpunten
- ✗Het botanische imago is vooral marketingtaal en geen klinisch onderscheid
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
3A-Beste voor geblondeerd haar met beschadigde bindingenOlaplex No.4 Bond Maintenance Shampoo
Bond-repair-keuze van salonkwaliteit: een fles van 250 ml met een formule rond het gepatenteerde bis-aminopropyl diglycol dimaleate, dat volgens Olaplex gebroken disulfidebruggen in chemisch beschadigd en geblondeerd haar opnieuw verbindt. Sulfaatvrij (geen SLS/SLES) maar niet siliconenvrij, want er staat amodimethicone op de lijst. Dit is de onderhoudsshampoo van salonkwaliteit die je combineert met No.0 en No.3 voor de volledige bond-repair-routine. Per wasbeurt kost hij ruwweg 6 keer zoveel als een drogisterijshampoo, en dat is alleen gerechtvaardigd bij haar met beschadigde bindingen. Voor onbehandeld of licht met hitte gestyled haar is de chemie overdreven en betaal je te veel voor het reinigen. Er is maar één geur binnen de lijn, dus wie gevoelig is voor geuren, heeft geen alternatief. No.4 zonder No.0 en No.3 levert minder bond repair dan de marketing suggereert.
Olaplex No.4 Bond Maintenance is de enige shampoo in deze vergelijking die draait om een gepatenteerde werkstof voor bond repair: bis-aminopropyl diglycol dimaleate, dat volgens Olaplex disulfidebruggen opnieuw verbindt die zijn gebroken door blonderen en chemische behandelingen met een hoge pH. De fles van 250 ml is sulfaatvrij (geen SLS/SLES) maar niet siliconenvrij, want er staat amodimethicone op de lijst. Het mechanisme staat beschreven in het patent en in materiaal van Olaplex zelf. Onafhankelijk onderzoek is schaars. De nadelen zijn duidelijk. Per wasbeurt kost hij ruwweg 6 keer zoveel als een drogisterijshampoo. De chemie loont alleen bij haar met beschadigde bindingen door blonderen of zware chemische behandelingen. En No.4 zonder de behandelingen No.0 en No.3 levert minder bond repair dan de marketing suggereert. De realistische routine is de volledige reeks No.0/No.3/No.4, niet alleen de shampoo.
Pluspunten
- ✓Draait om het gepatenteerde bis-aminopropyl diglycol dimaleate, dat volgens Olaplex disulfidebruggen in geblondeerd haar opnieuw verbindt
- ✓Sulfaatvrij (geen SLS/SLES), met amodimethicone voor verzorging
- ✓Formule van salonkwaliteit, afgestemd op chemisch behandeld haar
Minpunten
- ✗Per wasbeurt 5 à 7 keer zo duur als een drogisterijshampoo en alleen de moeite waard bij haar met beschadigde bindingen
- ✗No.4 alleen schiet tekort: de chemie werkt pas met de volledige routine No.0+No.3+No.4
Verkrijgbaar in de VS
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief
Af en toe een update en nieuwe reviews — geen spam.
4B+Beste medicinale hoofdhuidverzorgingMEDIQUICK H Medicated Scalp Shampoo
Medicinale keuze voor de hoofdhuid: MEDIQUICK H, een Japanse hoofdhuidshampoo die als quasi-geneesmiddel wordt verkocht. De werkzame stoffen zijn miconazolnitraat (tegen schimmels) en dikaliumglycyrrhizaat (ontstekingsremmend), in een licht zure, siliconenvrije basis op basis van aminozuren. Gemaakt voor een jeukende en schilferende hoofdhuid en in Japan verkrijgbaar bij drogisterijen. Bij aanhoudende hoofdhuidproblemen, zoals zichtbare schilfers na 2 à 3 weken medicinaal wassen, blijvende jeuk of een ontstoken haarlijn, hoor je een dermatoloog te raadplegen in plaats van steeds zwaardere shampoos te proberen. De medicinale formule geeft voorrang aan de hoofdhuid boven de verzorging van de lengtes, dus combineer hem met een conditioner voor de lengtes.
MEDIQUICK H is de medicinale keuze voor een jeukende, schilferende of seborroïsch geïrriteerde hoofdhuid, waar de cosmetische shampoos uit deze vergelijking het onderliggende probleem niet kunnen aanpakken. Het is een Japans quasi-geneesmiddel in een fles van 200 ml. De werkzame stoffen zijn miconazolnitraat (tegen schimmels) en dikaliumglycyrrhizaat (ontstekingsremmend), en de basis is licht zuur, gebaseerd op aminozuren en siliconenvrij. Hij is gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de verzorging van de lengtes, dus combineer hem met een conditioner voor de lengtes. Bij aanhoudende hoofdhuidproblemen, zoals zichtbare schilfers na 2 à 3 weken medicinaal wassen, blijvende jeuk of een ontstoken haarlijn, hoor je een dermatoloog te raadplegen in plaats van steeds zwaardere shampoos te proberen.
Pluspunten
- ✓Werkzame stoffen als quasi-geneesmiddel (miconazolnitraat en dikaliumglycyrrhizaat) pakken hoofdhuidproblemen aan die cosmetische shampoos niet aankunnen
- ✓Specifiek gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de verzorging van de lengtes
- ✓In Japan bij drogisterijen verkrijgbaar als quasi-geneesmiddel
- ✓Handig om af te wisselen tijdens opvlammingen van de hoofdhuid
Minpunten
- ✗Gemaakt voor de hoofdhuid, niet voor de lengtes: combineer met een conditioner voor de lengtes
Niet te koop in jouw land
5B+Beste luxe salonshampoo voor dichtheidKerastase Bain Densite
Luxe salonkeuze voor dichtheid: een fles van 250 ml van de Parijse luxeshampoo voor dichtheid uit de salonlijn van Kerastase. Gemaakt voor dunner wordend haar of haar met weinig dichtheid, met hyaluronzuur en glucopeptiden. Bevat sulfaten (SLES en SLS) en is siliconenvrij, met een geur en verpakking van salonniveau. Met 250 ml kost hij per wasbeurt ruwweg 7 keer zoveel als een drogisterijshampoo, en de navulzak van 500 ml wordt maar in sommige landen verkocht, dus op jaarbasis ben je duidelijk meer kwijt dan met een shampoo voor dagelijks gebruik. De zware parfumgeur is herkenbaar als salonluxe, maar wie gevoelig is voor parfum, probeert eerst een sample voordat hij een fles koopt. De belofte van dichtheid gaat over meer volume door de formule, niet over teruggroei, en wie teruggroei verwacht, wordt teleurgesteld.
Kerastase Bain Densite is de Parijse luxeshampoo voor dichtheid uit de salonlijn van Kerastase. Hij is gemaakt voor dunner wordend haar of haar met weinig dichtheid, bevat hyaluronzuur en glucopeptiden en heeft een geur en verpakking van salonniveau. Hij bevat sulfaten (SLES en SLS) en is siliconenvrij. De fles van 250 ml is per wasbeurt de duurste uit deze vergelijking, ruwweg 7 keer zo duur als een drogisterijshampoo. De navulzak van 500 ml wordt maar in sommige landen verkocht, dus op jaarbasis ben je duidelijk meer kwijt dan met een shampoo voor dagelijks gebruik. De belofte van dichtheid gaat over meer volume door de formule, niet over haar dat teruggroeit. Wie teruggroei verwacht, wordt teleurgesteld.
Pluspunten
- ✓Formule van salonkwaliteit met hyaluronzuur en glucopeptiden voor haar met weinig dichtheid
- ✓Kenmerkende luxe salongeur en verpakking die passen bij een luxe routine
- ✓Volgens Kérastase is de Densifique-lijn geschikt voor gekleurd haar
- ✓Ondersteund door het salonnetwerk van Kerastase en advies van stylisten
Minpunten
- ✗Per wasbeurt ruwweg 7 keer zo duur als een drogisterijshampoo, en een navulzak alleen in sommige landen
- ✗De belofte van dichtheid gaat over meer volume door de formule: hij laat geen haar teruggroeien
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Hoe we hebben vergeleken
We hebben deze vijf shampoos niet zelf getest. Er waren geen haarlokproeven, geen elektronenmicroscopie van de cuticula, geen gecontroleerde klinische proeven naar kleurverlies, geen sequencing van het hoofdhuidmicrobioom, geen metingen van bond repair en geen wastestpanels van 8 tot 12 weken met één product. Een eerlijke shampoovergelijking vraagt om veel meer. Je hebt dure, gestandaardiseerde haarbundels van salonkwaliteit nodig om wastests herhaalbaar te maken. Je hebt een environmental scanning electron microscope nodig, of een samenwerking met een universiteitslab, om vóór en na een vast aantal wasbeurten te zien hoe de schubjes van de cuticula opstaan, hoe de randen rafelen en welke resten er achterblijven. Je hebt een opstelling met gecontroleerde waterhardheid nodig, want hard water (boven 120 mg/l calciumcarbonaat) en zacht water (onder 60 mg/l) geven met dezelfde shampoo zichtbaar ander schuim en een ander uitspoelgedrag. Je hebt een groep proefpersonen nodig die 8 tot 12 weken met één product wast en daarbij bijhoudt hoe vaak ze föhnen of stylen met hitte en wanneer ze kleuren. En je hebt chromatografie nodig om te controleren of de INCI-lijst op de fles echt overeenkomt met wat erin zit. Dat is laboratoriumwerk dat enorme investeringen en weken tijd van getrainde laboranten kost, en dat kan een vergelijkingsblog niet leveren. Wat we wel deden: we zochten de gepubliceerde ingrediëntenlijsten op van &honey, BOTANIST, Olaplex, de medicinale hoofdhuidshampoo MEDIQUICK H (in Japan verkocht als quasi-geneesmiddel) en Kerastase Bain Densite. We bekeken de reinigingssystemen: sulfaten als sodium laureth sulfate en sodium lauryl sulfate tegenover de mildere aminozuursurfactanten zoals sodium cocoyl glutamate en de betaïnesurfactanten die je veel ziet in sulfaatvrije shampoos. We controleerden of er siliconen in zitten, zoals dimethicone en amodimethicone op de INCI-lijst. We bekeken de patentclaims rond bond repair: het gepatenteerde werkzame bestanddeel van Olaplex is bis-aminopropyl diglycol dimaleate, en de navolgers gebruiken andere stoffen met een andere chemie. Waar de pH bekend was, noteerden we die. Veel shampoos zitten rond pH 5 à 5,5, dicht bij de pH van de hoofdhuid, terwijl medicinale en clarifying shampoos soms hoger uitkomen. Verder vergeleken we de prijzen bij grote webshops en drogisterijen in mei 2026, keken we of er navulzakken zijn en vatten we openbare reviews samen. De klachten die daarin steeds terugkomen: haar dat zwaar en plat aanvoelt, een geïrriteerde hoofdhuid, kleur die vervaagt, een te overheersende geur en pompjes die het begeven.
In deze categorie maken vijf factoren het grootste verschil. Ten eerste of de shampoo bij je haartype past. Fijn, slap haar wordt platgedrukt door zware hydraterende stoffen en siliconen. Dik, grof haar verdraagt die zwaardere verzorging goed en heeft die vaak ook nodig. Chemisch beschadigd en geblondeerd haar is waar bond-repair-producten voor bedoeld zijn: Olaplex zegt dat zijn gepatenteerde werkstof gebroken disulfidebruggen opnieuw verbindt, terwijl de meeste 'bond repair'-claims uit de drogisterij op andere ingrediënten leunen. Krullend en golvend haar heeft baat bij sulfaatvrije formules, omdat de ruwere cuticula geen agressieve reiniging nodig heeft en het krulpatroon inzakt als sulfaten het talg wegspoelen. Een geïrriteerde of schilferende hoofdhuid heeft een medicinaal werkzaam bestanddeel nodig, zoals zinkpyrithion, piroctone olamine, ketoconazol of miconazol, en dat zit niet in de vier cosmetische shampoos uit deze vergelijking. Ten tweede de afweging rond het reinigingssysteem. Shampoos met sulfaten reinigen per wasbeurt grondiger, schuimen rijker en zijn goedkoper om te maken. De mildere aminozuur- en betaïnesurfactanten zijn zachter voor kleur en hoofdhuid, maar je hebt er per wasbeurt meer van nodig en ze schuimen minder overtuigend. Ten derde de hoeveelheid siliconen. Siliconen maken de cuticula gladder, laten de kam makkelijker door het haar gaan en zorgen dat het zachter aanvoelt. Na weken gebruik bouwen ze zich wel op in het haar, en die laag moet je uiteindelijk met een clarifying shampoo verwijderen. Het siliconenvrije kamp vindt dat een probleem, het andere kamp vindt dat het wel meevalt. Ten vierde de chemie achter bond repair. Olaplex zegt dat zijn werkstof de disulfidebruggen herstelt die breken door blonderen en stylen met hoge hitte. Onafhankelijk onderzoek is schaars, en het lijmt geen gespleten punten, het herstelt geen door hitte verbrande cuticula en het werkt niet na één wasbeurt. De marketing suggereert meer dan het bewijs laat zien. Ten vijfde de prijs per wasbeurt. Met 8 ml per keer doe je met een premium fles Kerastase van 250 ml ongeveer 31 wasbeurten, met een voordelige fles &honey van 440 ml ongeveer 55. Dat prijsverschil per wasbeurt van ongeveer een factor zeven slaan de meeste reviews over als ze de dure keuze 'het geld waard' noemen.
We hebben met deze vijf shampoos geen gecontroleerde wastests gedaan met geijkte waterhardheid, beelden van de cuticula onder de elektronenmicroscoop of gebruikersonderzoek van 8 tot 12 weken met één product. Zie de aanbevelingen als onderbouwde keuzes op basis van INCI-analyse, kennis van surfactanten en disulfidebruggen en patronen in reviews van langdurige gebruikers, niet als de uitkomst van een haarlaboratorium. Beweert iemand dat hij vijf shampoos volledig klinisch heeft getest met haarlokpanels en elektronenmicroscopie, dan hoort hij de methode te publiceren. De meesten die dat beweren, hebben het niet gedaan.
Kies op haartype: fijn, dik, beschadigd/geblondeerd, krullend/golvend of een geïrriteerde hoofdhuid
Fijn en slap haar. Het probleem hier is dat het haar binnen een paar uur na het wassen plat bij de wortel ligt, omdat de verzorgende stoffen in de shampoo het verzwaren. Rijk hydraterende shampoos zoals &honey Deep Moist en Kerastase Bain Densite werken slecht op fijn haar. De zwaardere vochtvasthouders en verzorgende stoffen laten een laagje achter, en het volume bij de kruin zakt in. Voor fijn haar wil je een lichte, siliconenvrije formule met milde reinigers. BOTANIST Damage Care is siliconenvrij en voelt lichter aan dan &honey Deep Moist. Eerlijk gezegd is een echte volumeshampoo die niet in deze vergelijking zit een betere keuze, zoals Living Proof Full, Davines Volu of een clarifying shampoo uit de drogisterij. Van de vijf shampoos hier past BOTANIST het best bij fijn haar, met als kanttekening dat een formule voor beschadigd haar nog altijd meer verzorgt dan een echte volumeshampoo.
Dik en grof haar. Hier gaat het juist andersom mis. Lichte shampoos bevatten te weinig verzorgende stoffen om de cuticula glad te maken, waardoor het haar na het wassen ruw en pluizig aanvoelt. Dik haar verdraagt de zwaardere hydraterende stoffen in &honey Deep Moist en Kerastase Bain Densite goed en heeft ze vaak ook nodig. Dezelfde verzorging die fijn haar platdrukt, temt bij dik haar het pluis. Voor dik haar kies je &honey Deep Moist als drogisterijoptie of Kerastase Bain Densite als het budget het toelaat. BOTANIST zit daartussenin en werkt voor halfdik haar. Olaplex No.4 is gemaakt voor chemisch behandeld haar, ongeacht hoe dik het is. De medicinale hoofdhuidshampoo MEDIQUICK H is geen goede keuze om de lengtes van dik haar te verzorgen, want hij is gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de lengtes.
Chemisch beschadigd en geblondeerd haar. Het probleem is dat blonderen en stylen met hoge hitte de disulfidebruggen tussen cysteïnemoleculen breken. Daarbij gaan de schubjes van de cuticula openstaan, waardoor het haar als stro aanvoelt en breekt als je het kamt. Olaplex No.4 Bond Maintenance is voor deze situatie gemaakt. Het gepatenteerde bis-aminopropyl diglycol dimaleate is volgens Olaplex de werkstof die gebroken disulfidebruggen opnieuw verbindt. Concurrerende 'bond repair'-shampoos werken met peptiden of eiwitten, en dat is niet hetzelfde mechanisme. De eerlijke kanttekening: Olaplex No.4 is de onderhoudsshampoo. Het echte herstel gebeurt met de behandelingen No.0 en No.3 die je vóór het douchen aanbrengt, en één wasbeurt met No.4 maakt de schade van een balayage niet ongedaan. Bij geblondeerd haar is een realistische routine wekelijks No.0 plus No.3, met No.4 als dagelijkse shampoo. No.4 alleen is niet genoeg.
Krullend en golvend haar. Het probleem is dat het krulpatroon inzakt onder agressieve reiniging met sulfaten, omdat het natuurlijke talg dat de krul vorm geeft wordt weggespoeld. Daarnaast is de cuticula van krullend haar ruwer en poreuzer, waardoor het slecht tegen vaak wassen kan. Je wilt dus een sulfaatvrije formule. &honey Deep Moist is sulfaat- en siliconenvrij en past van deze vijf goed bij krullend haar, al vinden sommige krullenbollen de zware bloemengeur te overheersend. BOTANIST Damage Care is ook sulfaat- en siliconenvrij en past bij krullen die een lichtere verzorging prettiger vinden. Olaplex No.4 is sulfaatvrij en werkt voor krullend haar dat ook chemisch behandeld is. De medicinale hoofdhuidshampoo is niet bedoeld voor de lengtes van krullend haar. Kerastase Bain Densite bevat sulfaten, is gemaakt voor dunner wordend haar en past slecht bij krullen. Voor krullend haar blijven dus &honey Deep Moist of BOTANIST als dagelijkse shampoo over, of Olaplex No.4 als het haar ook chemisch beschadigd is.
Een geïrriteerde of schilferende hoofdhuid. Het gaat hier om ontstekingen en gistgerelateerde hoofdhuidproblemen, zoals seborroïsch eczeem, roos en folliculitis op de hoofdhuid. Geen van de vier cosmetische shampoos in deze vergelijking pakt dat aan, omdat ze geen medicinale werkstoffen bevatten zoals zinkpyrithion, piroctone olamine, ketoconazol of miconazol in een werkzame dosis. Bij actieve schilfering, jeuk of een ontstoken hoofdhuid kies je MEDIQUICK H. Dat is een Japans quasi-geneesmiddel met als werkzame stoffen miconazolnitraat (tegen schimmels) en dikaliumglycyrrhizaat (ontstekingsremmend). Andere medicinale hoofdhuidshampoos zijn bijvoorbeeld UNO Scalp Care, Curel Scalp, h&s Anti-Roos en formules op basis van Octopirox. De eerlijke kanttekeningen: medicinale hoofdhuidshampoos zijn gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de lengtes, en bij aanhoudende hoofdhuidproblemen ga je beter naar een dermatoloog dan dat je steeds een andere shampoo probeert. Gebruik de medicinale shampoo voor je hoofdhuid en combineer hem met een conditioner voor de lengtes.
Sulfaten en siliconen: wat ze echt doen
Eerst de sulfaten. Sodium laureth sulfate (SLES) en sodium lauryl sulfate (SLS) zijn de twee anionische surfactanten die van de jaren zeventig tot 2010 de shampoomarkt domineerden, en je vindt ze nog steeds in de meeste drogisterijshampoos. De chemie is simpel. Anionische surfactanten maken talg, vuil en stylingresten los van de haarschacht, het wateroplosbare deel van het molecuul lost op in het spoelwater en alles spoelt weg. Ze schuimen rijk, reinigen per wasbeurt grondig, kosten bijna niets om te maken en worden door de meeste hoofdhuiden goed verdragen. Het bezwaar is dat dezelfde lading die talg weghaalt ook de natuurlijke vetlaag van de cuticula aantast. Daardoor kunnen ze gekleurd haar sneller uitdrogen dan mildere surfactanten, en bij een kleine groep gebruikers irriteren ze de hoofdhuid. Vaak zijn dat mensen die ook op andere anionische wasmiddelen reageren. Wat ervoor pleit: de kans op irritatie is klein, ze reinigen grondig en ze spoelen volledig uit, zonder dat er resten op de hoofdhuid achterblijven.
De sulfaatvrije trend duwde merken richting aminozuursurfactanten (sodium cocoyl glutamate, sodium lauroyl methyl alaninate) en betaïnesurfactanten (cocamidopropyl betaine). Dat is deels marketing en deels terecht. Aminozuursurfactanten zijn zachter voor kleur en cuticula en irriteren een gevoelige hoofdhuid minder snel. Ze schuimen ook minder overtuigend, je hebt er per wasbeurt meer van nodig en ze zijn duurder om te maken. Eerlijk gezegd: is je haar gezond en ongekleurd en verdraagt je hoofdhuid sulfaten, dan is er geen duidelijke gezondheidsreden om over te stappen. Is je haar gekleurd of chemisch beschadigd, of is je hoofdhuid geïrriteerd, dan zijn mildere surfactanten de verstandige keuze en de meerprijs waard. Van de vijf in deze vergelijking zijn &honey Deep Moist (vooral gereinigd met een betaïne en een olefinesulfonaat), BOTANIST Damage Care en Olaplex No.4 sulfaatvrij. De medicinale MEDIQUICK H wordt verkocht als licht zure formule op basis van aminozuren, en Kerastase Bain Densite bevat sulfaten (SLES en SLS). De marketingclaim dat sulfaten giftig zijn, wordt niet ondersteund door de wetenschappelijke literatuur over cosmeticaveiligheid. Sulfaten spoel je uit, en het echte aandachtspunt is irritatie, niet giftigheid.
Dan de siliconen. Dimethicone en amodimethicone zijn twee van de meest gebruikte siliconen in shampoo en conditioner. Ze leggen een laagje om de haarschacht, maken de schubjes van de cuticula glad, laten de kam soepeler door het haar gaan en zorgen voor een zachter en glanzender gevoel. Het nadeel is dat ze zich bij wekenlang gebruik in het haar opbouwen, waarna je een clarifying shampoo nodig hebt om ze te verwijderen. Bij poreus of krullend haar is die laag dikker en beter merkbaar. Wat ervoor pleit: het gladmakende effect is echt, en de opbouw is makkelijk onder controle te houden met af en toe een clarifying wasbeurt. Online gaat het verhaal rond dat siliconen giftig zijn. Siliconen gelden niet als giftig voor gebruikers, al zijn cyclische siliconen (D4/D5) in de EU om milieuredenen beperkt in producten die je uitspoelt. Van de vijf is Olaplex No.4 de enige met siliconen op de ingrediëntenlijst, waaronder amodimethicone. &honey Deep Moist, BOTANIST Damage Care, de medicinale MEDIQUICK H en Kerastase Bain Densite zijn siliconenvrij.
Een eerlijke manier om te kiezen. Heb je fijn, slap haar, kies dan weinig of geen siliconen. Is je haar dik, grof of chemisch beschadigd, dan passen formules met siliconen meestal beter. Twijfel je, wissel dan een sulfaatvrije formule met weinig siliconen af met af en toe een clarifying wasbeurt, en kijk 6 tot 8 weken hoe je haar reageert. De algemene discussies over sulfaten en siliconen zijn vooral ruis. Waar het om gaat, is of de formule bij jouw haartype past.
Bond builders (de chemie van Olaplex): wat ze herstellen en wat niet
Olaplex is de merknaam. Het gepatenteerde werkzame bestanddeel heet bis-aminopropyl diglycol dimaleate. Disulfidebruggen zijn een van de drie soorten bindingen in de haarschacht, naast waterstofbruggen en zoutbruggen, en ze zijn de sterkste van de drie. Blonderen en chemische behandelingen met een hoge pH breken ze. Volgens het patent overbrugt de werkstof de vrije thiolgroepen die overblijven als disulfidebruggen breken. Dat is iets anders dan het reduceren en opnieuw oxideren zoals bij een permanent. Het mechanisme staat beschreven in het patent en in materiaal van Olaplex zelf. Onafhankelijk onderzoek is schaars.
Wat de chemie doet. Olaplex No.0 (een voorbehandeling die je laat intrekken) en No.3 (een behandeling vóór het douchen) leveren de werkstof in een hogere concentratie en met een langere inwerktijd. Daar vindt het eigenlijke herstel van de bindingen plaats. Olaplex No.4 Bond Maintenance Shampoo en No.5 Bond Maintenance Conditioner geven tijdens het wassen een onderhoudsdosis die de door No.0 en No.3 herstelde bindingen ondersteunt. Een realistische routine is wekelijks No.0 plus No.3, met No.4 plus No.5 als dagelijkse wasroutine. No.4 alleen is niet genoeg.
Wat de chemie niet doet. Het lijmt geen gespleten punten. Dat zijn mechanische breuken in de haarschacht, en de enige oplossing is ze afknippen. Geen shampoo of leave-in herstelt ze. Het herstelt geen door hitte verbrande cuticula. Als stylen met hoge hitte de vetlaag van de cuticula laat smelten en de schubjes aan elkaar laat vastsmelten, is die schade blijvend en voelt het haar nooit meer als onbeschadigd haar. Het werkt niet na één wasbeurt. Een eventueel effect bouwt zich op over weken, en één wasbeurt met No.4 op geblondeerd haar voelt niet als een transformatie. Het voorkomt geen nieuwe breuken. Bij de volgende blondering breken de disulfidebruggen opnieuw, dus de Olaplex-routine moet doorlopen als je de bescherming wilt houden. En het is niet de enige aanpak. K18 werkt met een peptide en een ander mechanisme, en verwijst naar labonderzoek van zijn eigen ontwikkelaars. Navolgers die bond repair beloven zonder een werkstof te noemen of een mechanisme te beschrijven, gebruiken marketingtaal zonder de chemie erachter.
Eerlijk advies voor de koper. Is je haar geblondeerd of zwaar gehighlight, dan is de Olaplex-routine technisch de juiste aanpak en rechtvaardigt de chemie de prijs. Is je haar onbehandeld of maar af en toe met hitte gestyled, dan is de Olaplex-routine overdreven. In dat geval concurreert de No.4-shampoo op reinigend vermogen met goedkopere sulfaatvrije opties, en daar wint hij niet per se van. De juiste koper voor Olaplex No.4 heeft geblondeerd haar, volgt al de wekelijkse routine met No.0 en No.3 en wil tussen de behandelingen een onderhoudsdosis. Dat is iets anders dan de toevallige koper die 'bond repair' op de fles leest en denkt dat één wasbeurt de schade herstelt.
Rekensom: kosten per wasbeurt
De prijs per wasbeurt laat eerlijker zien wat het verschil is tussen de dure en de voordelige keuzes dan de prijs van de fles. Voor kort tot halflang haar gebruik je meestal 5 tot 8 ml shampoo per wasbeurt, voor lang of dik haar meer. De schattingen hieronder gaan uit van 8 ml per wasbeurt.
&honey Deep Moist Shampoo van 440 ml geeft ongeveer 55 wasbeurten van 8 ml. Daarmee zit hij aan de voordelige kant van de rekensom.
BOTANIST Damage Care Shampoo van 460 ml (de maat sinds de nieuwe formule van 2023) geeft ongeveer 57 wasbeurten. Per wasbeurt vergelijkbaar met &honey: iets grotere fles, iets hogere prijs.
Olaplex No.4 Bond Maintenance Shampoo van 250 ml geeft ongeveer 31 wasbeurten. Per wasbeurt ruwweg 6 keer zo duur als &honey of BOTANIST. Dat is de meerprijs voor de chemie.
MEDIQUICK H Scalp Shampoo van 200 ml geeft ongeveer 25 wasbeurten. Per wasbeurt in het middensegment, duurder dan een gewone drogisterijshampoo.
Kerastase Bain Densite van 250 ml geeft ongeveer 31 wasbeurten. Per wasbeurt de duurste uit deze vergelijking: ruwweg 7 keer &honey en iets duurder dan Olaplex No.4.
Eerlijk gezegd: was je je haar elke dag, dan loopt het verschil tussen &honey en Kerastase op jaarbasis flink op, afhankelijk van hoe lang je haar is. Met dat jaarbedrag moet je de dure keuzes vergelijken, niet met de prijs per fles. Voor de meeste mensen is de realistische oplossing een voordelige shampoo voor elke dag met een dure behandeling één keer per week, niet elke dag een dure shampoo.
Wat er in 2026 veranderde
In Japan zijn navulzakken al lang standaard, en bij drogisterijshampoos voor dagelijks gebruik verwacht iedereen een navuloptie. &honey verkoopt naast de fles van 440 ml een navulverpakking van 350 ml die per ml wat goedkoper is, en ook BOTANIST heeft een navulzak. Bij de dure merken is het wisselend. Olaplex heeft op dit moment geen navulzak, en in sommige landen bestaat er een navulzak van 500 ml voor Kerastase. Als je alleen flessen kunt kopen, wordt het verschil in prijs per wasbeurt met de navulbare drogisterijshampoos dus nog groter. Eerlijk advies: heb je je vaste dagelijkse shampoo gevonden, dan is de navulzak goedkoper en scheelt hij plastic. Ben je nog aan het uitproberen, koop dan de fles.
Sulfaatvrij is de standaard geworden in het middensegment. Door de golf van nieuwe formules tussen 2020 en 2024 brachten de meeste middenklassemerken sulfaatvrije versies van hun belangrijkste lijnen uit, en in 2026 verwacht je bij elke middenklasseshampoo van 400 ml dat hij sulfaatvrij is. Het sulfaatvrije aanbod is nu zo groot dat mildere surfactanten geen premium kenmerk meer zijn, en wie in de drogisterij in het middensegment shopt, heeft volop sulfaatvrije keuzes.
Bond repair is geen massaproduct geworden. Olaplex heeft patenten op zijn bis-aminoformules (een deel van de patentclaims is in Amerikaanse procedures ongeldig verklaard). De navolgers gebruiken andere chemie, zoals peptidebindingen, gehydrolyseerd eiwit of alleen marketingtaal, en de bekende namen in bond repair zijn nog steeds Olaplex en K18 (met een peptidemechanisme), plus een handvol nichemerken voor de salon. De golf 'bond repair'-lanceringen in de drogisterij tussen 2024 en 2026 is vooral marketing. Die formules werken met gehydrolyseerd eiwit en peptiden, niet met het mechanisme van Olaplex. Wil je specifiek de Olaplex-aanpak voor disulfidebruggen, koop dan nog steeds Olaplex. Lees je 'bond repair' op een goedkope fles uit de drogisterij, dan koop je vooral marketing en geen chemie.
Welke shampoo past bij wie
Heb je dik of grof haar, wil je een drogisterijshampoo voor elke dag zonder over ingrediëntenlijsten na te hoeven denken en vind je een zware geur van honing en bloemen geen probleem, dan is &honey Deep Moist Shampoo de hydraterende keuze uit de drogisterij. Het eerlijke nadeel: wie gevoelig is voor geuren vindt de bloemengeur te overheersend, en hij blijft in je kussen hangen. De zware hydraterende formule drukt fijn en slap haar plat, dus wie volume zoekt, kan beter verder kijken. De formule is siliconen- en sulfaatvrij, maar reinigt vooral met een betaïne en een olefinesulfonaat en niet met aminozuursurfactanten.
Wil je een botanische middenklasseshampoo voor elke dag die je in vrijwel elke drogisterij vindt, zoek je een siliconen- en sulfaatvrije formule en accepteer je dat het botanische imago vooral marketing is en geen klinisch verschil, dan is BOTANIST Damage Care Shampoo de botanische middenklassekeuze. Het eerlijke nadeel: de plantaardige geur is lichter dan die van &honey, maar is binnen een paar uur weg, dus wie een langhoudende geur wil, kan beter naar Kerastase kijken. Damage Care kwam in 2018 op de markt en kreeg in 2023 een nieuwe formule (nu 460 ml, siliconen- en sulfaatvrij). Reviews van vóór die vernieuwing gaan dus over een andere formule.
Is je haar geblondeerd, gebalayaged, gehighlight of op een andere manier chemisch beschadigd, wil je de volledige Olaplex-routine volgen (wekelijks No.0 plus No.3, dagelijks No.4) en betaal je voor de gepatenteerde chemie de premium prijs van een fles van 250 ml, dan is Olaplex No.4 Bond Maintenance Shampoo de bond-repair-keuze van salonkwaliteit. Het eerlijke nadeel: per wasbeurt kost hij ruwweg 6 keer zoveel als een drogisterijshampoo, en die meerprijs is alleen gerechtvaardigd als je bindingen echt beschadigd zijn door blonderen of chemische behandelingen. Er is maar één geur (geen keuze binnen de lijn), en die is niet prettig voor wie gevoelig is voor geuren. Hij is niet siliconenvrij, want er staat amodimethicone op de lijst. En No.4 zonder No.0 en No.3 is voor de prijs overdreven als reinigingsmiddel en levert minder bond repair dan de marketing suggereert.
Jeukt je hoofdhuid, schilfert hij of zie je tekenen van seborroïsche irritatie, accepteer je dat de medicinale formule voor je hoofdhuid is en niet voor je lengtes, en begrijp je dat je bij aanhoudende hoofdhuidproblemen naar een dermatoloog moet, dan is MEDIQUICK H Scalp Shampoo de medicinale keuze voor de hoofdhuid. De werkzame stoffen zijn miconazolnitraat (tegen schimmels) en dikaliumglycyrrhizaat (ontstekingsremmend). De basis is licht zuur, gebaseerd op aminozuren en siliconenvrij. Het eerlijke nadeel: hij is gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de verzorging van de lengtes, dus combineer hem met een conditioner voor de lengtes. En bij aanhoudende problemen, zoals zichtbare schilfers na 2 à 3 weken medicinaal wassen, blijvende jeuk of een ontstoken haarlijn, hoor je een dermatoloog te raadplegen in plaats van steeds zwaardere shampoos te proberen.
Wordt je haar dunner of maak je je zorgen over de haardichtheid, heb je budget voor salonprijzen, waardeer je de geur en verpakking van een Parijs luxemerk en begrijp je dat shampoos voor 'dichtheid' geen haar laten teruggroeien en dat het realistische effect meer volume door de formule is, dan is Kerastase Bain Densite van 250 ml de luxe saloncshampoo voor dichtheid. Het eerlijke nadeel: met 250 ml kost hij per wasbeurt ruwweg 7 keer zoveel als een drogisterijshampoo, en de navulzak van 500 ml wordt maar in sommige landen verkocht, dus op jaarbasis ben je duidelijk meer kwijt. Hij bevat sulfaten (SLES en SLS), wat uitmaakt als je sulfaatvrij wilt wassen. De geur is zwaar geparfumeerd en niet elke reviewer vindt hem lekker, dus wie gevoelig is voor parfum, probeert eerst een sample voordat hij een fles koopt. En de belofte van dichtheid gaat over meer volume door de formule, niet over haar dat teruggroeit. Wie dat laatste verwacht, wordt teleurgesteld.
Conclusie
Zoek je een drogisterijshampoo voor elke dag voor dik haar, dan koop je &honey Deep Moist Shampoo. De hydraterende formule met honing, sulfaat- en siliconenvrij, is zijn prijs waard voor dik en grof haar dat dat vocht goed kan gebruiken, zolang de geur voor jou geen dealbreaker is. Wat je ervoor inlevert: een zware bloemengeur die blijft hangen, en fijn haar wordt er zwaar van.
Kies BOTANIST Damage Care Shampoo als je een botanische middenklasser wilt die je overal in de drogisterij vindt, met een lichtere siliconen- en sulfaatvrije formule. Kies Olaplex No.4 Bond Maintenance Shampoo als je haar geblondeerd of chemisch beschadigd is en je de volledige Olaplex-routine volgt in plaats van alleen No.4. Reken op ruwweg 6 keer de prijs per wasbeurt van een drogisterijshampoo, en besef dat de meerprijs voor de chemie alleen loont bij haar met beschadigde bindingen. Kies MEDIQUICK H Scalp Shampoo als je hoofdhuid echt jeukt of schilfert, en combineer hem met een verzorgend product voor de lengtes, want de medicinale formule is gemaakt voor de hoofdhuid en niet voor de lengtes. Kies Kerastase Bain Densite van 250 ml als je je zorgen maakt over de dichtheid van je haar, je 7 keer de prijs per wasbeurt van een drogisterijshampoo kunt betalen en je de salongeur en verpakking waardeert. Weet wel dat de belofte van dichtheid over meer volume gaat en niet over teruggroei.
We hebben met deze vijf shampoos zelf geen haarlokproeven, elektronenmicroscopie van de cuticula of gecontroleerde klinische proeven gedaan. De aanbevelingen zijn gebaseerd op analyse van de INCI-ingrediënten, kennis van surfactanten en disulfidebruggen en samenvattingen van openbare reviews, niet op een haarlaboratorium. Geen van deze vijf is de beste shampoo voor iedereen. De juiste keuze past bij je haartype (fijn, dik, beschadigd, krullend of een geïrriteerde hoofdhuid), bij hoeveel stappen je wilt zetten (Olaplex No.0+3+4 of één fles voor elke dag) en bij je budget (drogisterij, middensegment, medicinaal, salon-bond-repair of salonluxe).
Veelgestelde vragen
Zijn sulfaten in shampoo veilig?▼
Houden kleurbeschermende shampoos echt mijn kleur langer mooi?▼
Hoe vaak moet ik mijn haar eigenlijk wassen?▼
Moet ik hetzelfde product gebruiken voor mijn hoofdhuid en mijn lengtes?▼
Herstelt Olaplex No.4 echt mijn haar?▼
Wat is het verschil tussen een clarifying shampoo en een gewone shampoo?▼
Kan ik de 'bond repair' van Olaplex niet gewoon krijgen met een goedkope drogisterijfles?▼
Details van de producten in dit artikel
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Verkrijgbaar in de VS
Niet te koop in jouw land
Deze knop opent zoekresultaten op Amazon, geen specifieke productpagina.
Reacties & vragen
De discussie vindt plaats op nattzy, ons communityforum. Log in met Google om mee te praten.
Bekijk de discussie op nattzy ↗
Twijfel je nog? Stel je eigen vraag aan de community — Stel een vraag op nattzy ↗
Gerelateerde artikelen

Beste haargroeiserums 2026: top 5 behandelingen

Beste tondeuses 2026: Wahl vs Andis vs Oster Classic

Beste waterflossers 2026: Waterpik, snoerloos of Philips
Beste föhns 2026: 5 high-end modellen eerlijk vergeleken

Beste nagelknipper 2026: 5 modellen vergeleken

Beste krultangen 2026: T3, Beachwaver of GHD Curve





