Melhores relógios de quartzo 2026: Citizen, Tissot, Casio

1★ Best PickCitizen Eco-Drive Corso

Carga solar por qualquer fonte de luz, ±5 seg/mês, vidro de safira ou mineral conforme a referência, 100m WR — menor custo de posse em 10 anos, estimado em R$400.

Citizen Eco-Drive Corso

$195〜$295preço de referência nos EUA

Detalhes do produto →

Amazon →

▶ Vídeo de análise

2Casio Edifice EFR-303D

Cronógrafo com sub-mostradores funcionais por R$400–R$700, 100m WR, bateria de 3 anos — o único cronógrafo econômico desta comparação.

Casio Edifice EFR-303D

$80〜$140preço de referência nos EUA

Detalhes do produto →

Amazon →

▶ Vídeo de análise

4Swatch Once Again Gent

Relançamento do Gent original de 1983, caixa de policarbonato de 24g, movimento suíço ETA, R$325–R$400 — o relógio suíço novo mais barato disponível.

Swatch Once Again Gent

$70〜$95preço de referência nos EUA

Detalhes do produto →

Amazon →

▶ Vídeo de análise

5Daniel Wellington Classic 7-Link Silver (40mm)

Daniel Wellington Classic 7-Link Silver (40mm)

$199preço de referência nos EUA

Detalhes do produto →

Buy →Amazon →

▶ Vídeo de análise

Como comparamos

Esta comparação é pesquisa documental: especificações publicadas, documentação dos fabricantes e avaliações agregadas de donos de longo prazo.

Todos os quatro têm classificação para exposição à água no dia a dia, no mínimo. As diferenças de precisão são reais, mas irrelevantes na prática para o uso diário — mesmo o Swatch com ±25 seg/mês atrasa apenas 5 minutos por ano. Os maiores diferenciais são a qualidade do vidro, a sensação da pulseira e se você quer ou não se preocupar com pilhas algum dia.

Citizen Eco-Drive Corso — Melhor para Quem Quer Guardar por Muito Tempo

A Citizen especifica que a célula do Eco-Drive atinge a carga completa em cerca de 3 horas sob luz fluorescente comum de escritório. A célula de conversão de luz em energia do Citizen fica embaixo do mostrador — o próprio mostrador é levemente mais escuro do que nos concorrentes movidos a pilha, o que alguns interpretam como uma elegância discreta e outros veem como algo apagado.

A precisão especificada, ±5 seg/mês, é a melhor do grupo — 5 vezes à frente do Swatch. O tipo de vidro depende da referência: safira no AW0090-11Z, mineral no BM7334-58B.

A matemática do custo de posse em 10 anos é clara: sem pilhas, sem degradação da vedação da tampa das pilhas, uma renovação do lacre por volta do ano 5, com aproximadamente R$200 em mão de obra e peças. Total: R$400. O Tissot a R$750 é competitivo, mas o Casio e o Swatch barateiam os custos de manutenção usando vedações mais simples que precisam de troca mais frequente.

A caixa de 40mm se encaixa bem em um pulso de 18 cm. O fecho da pulseira tem dobra dupla com ajuste fino — o mesmo mecanismo que a Citizen usa em relógios duas vezes mais caros. O principal ponto negativo: o design do mostrador é conservador a ponto de passar despercebido. Se você quer um relógio que chame atenção, o Tissot PRX faz isso melhor, por R$650 a mais.

Tissot PRX Quartz 35mm — Melhor Design Abaixo de R$2.500

A pulseira integrada do PRX — onde os prolongamentos da caixa fluem diretamente para os elos sem nenhuma lacuna visível — é o ponto central do design. A maioria dos relógios com pulseira integrada nessa faixa de preço usa um truque visual; o PRX usa aço inoxidável usinado, igual ao da versão automática que custa R$3.475. A pulseira é o detalhe que os donos mencionam primeiro, e a razão pela qual o PRX chama atenção no pulso.

Com 35mm, a caixa parece discreta em pulsos maiores. A Tissot também fabrica uma versão de 40mm com uma pequena diferença de preço, que fica mais proporcional em pulsos acima de 18 cm. O modelo de 35mm cabe bem em pulsos menores (abaixo de 16,5 cm). Essa limitação de tamanho é o único ponto de atrito sério.

O movimento ETA Ronda 715 no interior é especificado em ±10 seg/mês — no meio do pelotão, mas perfeitamente adequado. O vidro de safira ignora os arranhões do dia a dia. A pilha de 10 anos não é trocável pelo usuário porque a tampa traseira exige ferramentas para manter a resistência à água intacta, adicionando R$100–R$200 a cada revisão.

Na entrada de R$1.625, este é o relógio mais caro da comparação, e você está pagando principalmente pelo design da pulseira. Se a estética guia sua decisão, o premium se justifica. Para puro custo-benefício por precisão, o Citizen ganha.

Casio Edifice EFR-303D — Melhor Cronógrafo Econômico

Por R$400 no varejo, o EFR-303D é o único relógio deste grupo com cronógrafo funcional — três sub-mostradores que exibem horas, minutos e segundos decorridos. Os donos descrevem os botões às 2 e 4 horas como suaves, com um clique definido.

A caixa de 45mm é a maior do grupo e fica mais elevada no pulso — 13,1mm de espessura, contra 10,8mm do Tissot. Essa presença fica bem sob o punho da jaqueta, mas torna o relógio mais chamativo do que os outros. O vidro mineral risca mais facilmente do que a safira — os relatos de donos mencionam com frequência pequenas marcas surgindo em poucas semanas de uso diário.

A bateria de 3 anos é a de menor duração do grupo. A troca custa cerca de R$40 em qualquer relojoaria. Em 10 anos, isso equivale a 3 pilhas a R$40 mais duas renovações de lacre — total de R$150, o mais barato da comparação com uma margem significativa.

O anel taquímetro funciona corretamente, mas as marcações são impressas em vez de gravadas, o que significa que estão sujeitas ao desgaste por volta dos anos 3–4 com uso frequente. Mesmo assim — um cronógrafo com 100m de resistência à água por R$400 não tem equivalente nessa faixa de preço.

Swatch Once Again Gent — O Suíço Mais Barato que Você Pode Comprar Novo

O Swatch Gent estreou em 1983 como resposta à enxurrada de relógios de quartzo japoneses baratos no mercado europeu. O original vendia por 50 francos suíços. O Once Again Gent a R$325–R$400 é o relançamento deliberado da Swatch do modelo de 1983 — mesma caixa de policarbonato de 34mm, mesmo movimento ETA 353.101, mesma pulseira plástica integrada. O peso informado é de 24 gramas — mais leve do que uma pilha AA.

A precisão foi de ±25 seg/mês segundo relatos de usuários — último do grupo. Ao longo de um ano, isso é 5 minutos de variação, o que significa uma correção semanal para quem preza pela exatidão. Para uso casual, isso é irrelevante, mas é o preço real que se paga pelo movimento econômico.

A resistência à água de 30m é a única limitação séria. Esse relógio não pode entrar em piscina. Respingos e lavagem das mãos não são problema, mas a documentação da Swatch especifica apenas 30m — não vale arriscar. Para uso próximo à água, suba para o Casio.

A caixa de policarbonato risca com facilidade — os usuários relatam marcas superficiais após algumas semanas de uso diário. Mas pulseiras de reposição custam R$75 e o relógio vem com um mecanismo de troca sem ferramentas. O Swatch como um todo foi projetado como um objeto suíço descartável, não como uma herança de família.