Cel mai bun monitor 2026: 5 modele comparate

Care ți se potrivește?

Cum am comparat

Nu am făcut măsurători independente ale panourilor cu colorimetre, spectrofotometre sau echipamente de captare a neclarității de mișcare. O testare validă a monitoarelor cere aparatură de măsură calibrată, surse standardizate de imagini de test și mai multe exemplare, ca să se țină cont de variația dintre panouri — nimic din toate acestea nu este reprodus aici. Comparația se sprijină pe specificațiile de panou publicate de producători, pe cerințele nivelurilor de certificare VESA DisplayHDR, pe măsurători publicate de publicații de recenzii hardware cu metodologie de testare documentată și pe relatări ale utilizatorilor pe termen lung, centrate pe problemele de uniformitate a iluminării de fundal, pe variația de la un panou la altul («loteria panourilor») și pe artefactele legate de timpul de răspuns.

O precizare înainte de produse: această comparație include în mod deliberat monitoare din categorii de utilizare diferite. LG 27GP950-B și ASUS ROG Swift PG27AQDM sunt monitoare de gaming. Dell S2722DGM este un monitor de gaming de buget. iiyama G-Master este un monitor de gaming pentru piața internă japoneză. BenQ PD2705UA este un monitor profesional pentru creație, cu specificații apropiate de cele de gaming. Compararea lor ca un singur clasament ascunde utilizatorul căruia îi este destinat fiecare produs.

Tehnologia panoului — IPS vs VA vs QD-OLED

Panourile IPS (In-Plane Switching) oferă o redare fidelă a culorilor, unghiuri largi de vizualizare (culorile și contrastul rămân constante când privești dintr-o parte) și timpi de răspuns buni, care s-au îmbunătățit spectaculos la ultimele generații. Panourile IPS nu pot reda un negru adevărat — au un nivel minim al iluminării de fundal, care produce în scenele întunecate o «strălucire» vizibilă în încăperi slab luminate. LG 27GP950-B folosește Nano IPS — un IPS cu filtru de culoare îmbunătățit cu puncte cuantice, care extinde gama de culori spre DCI-P3. G-Master de la iiyama și BenQ PD2705UA folosesc și ele panouri IPS standard. IPS este cea mai versatilă tehnologie de panou pentru o folosire mixtă, gaming și productivitate.

Panourile VA (Vertical Alignment) redau un negru mai profund decât IPS, pentru că, nealimentate, cristalele lichide se aliniază vertical și blochează mai mult din iluminarea de fundal. Panoul VA al lui Dell S2722DGM are un raport de contrast vizibil mai mare (în jur de 3.000:1) față de IPS (de obicei 1.000:1) — scenele întunecate din jocuri arată mai dramatic. Compromisul: panourile VA au un timp de răspuns al pixelilor mai lent, mai ales la nivelurile joase de gri (problema «dârelor în zonele întunecate»), și o schimbare mai mare a culorilor în funcție de unghiul de vizualizare decât IPS. Panoul VA de 165 Hz al lui Dell S2722DGM atenuează problema timpului de răspuns la rate mari de reîmprospătare, dar nu elimină complet dârele din zonele întunecate.

QD-OLED — folosit la ASUS ROG Swift PG27AQDM — combină un panou OLED autoemisiv cu filtre de culoare cu puncte cuantice. Autoemisiv înseamnă că fiecare pixel își produce propria lumină și se poate stinge complet, obținând un raport de contrast cu adevărat infinit și un negru adevărat. Timpul de răspuns de 0,03 ms GtG este o consecință a fizicii OLED — nu există întârzierea dată de alinierea cristalelor lichide, ci doar timpul de răspuns al emițătorului organic în sine. QD-OLED acoperă și o gamă de culori mai largă (peste 150% sRGB, apropiindu-se de acoperirea integrală DCI-P3) decât panourile IPS sau VA standard. Compromisurile: riscul de burn-in al OLED-ului din cauza elementelor statice de interfață (bare de activități, bare de viață, ținte), după ani de folosire, și o luminozitate de vârf mai mică în modul SDR față de panourile IPS cu luminozitate mare.

Realitatea ratei de reîmprospătare — 160 Hz vs 165 Hz vs 240 Hz

Rata de reîmprospătare arată de câte ori pe secundă își actualizează monitorul imaginea. La 60 Hz, imaginea se actualizează la fiecare 16,7 ms. La 165 Hz, la fiecare 6,06 ms. La 240 Hz, la fiecare 4,17 ms. Câștigul perceput la trecerea de la 60 Hz la 144/165 Hz este semnificativ și vizibil pentru aproape toți utilizatorii în conținutul cu mișcare rapidă. Câștigul de la 165 Hz la 240 Hz este mai mic și cere o sursă cu număr mare de cadre — dacă placa video scoate 165 fps, monitorul de 240 Hz arată tot 165 de imagini pe secundă. Rezerva suplimentară de 75 Hz contează doar dacă PC-ul tău poate produce constant peste 200 fps la rezoluția ta.

La rezoluție 4K (3840x2160), pentru peste 165 fps e nevoie de plăci video de vârf din generația actuală — hardware de clasa RTX 4080 sau RX 7900 XTX, în titlurile solicitante. La QHD (2560x1440), 165 fps se pot obține cu hardware de gamă medie în multe titluri. LG 27GP950-B, la 160 Hz în 4K, cere o investiție într-o placă video premium ca să-i folosești pe deplin rata de reîmprospătare. Dell S2722DGM, la 165 Hz în QHD, este mai accesibil pentru o gamă mai largă de bugete de placă video.

Ratele de reîmprospătare din modul overclock — cifra de 160 Hz a lui LG 27GP950-B (baza este de 144 Hz) — sunt suportate, dar pot aduce o stabilitate a imaginii sau un timp de răspuns ușor mai slabe decât la frecvența nominală, fără overclock. Sincronizarea adaptivă VESA (FreeSync, G-Sync Compatible) îi permite monitorului să se potrivească dinamic cu ritmul de ieșire al plăcii video, eliminând ruperea imaginii chiar și când numărul de cadre scade sub maximul monitorului — lucru care contează mai mult decât rata maximă de reîmprospătare pentru utilizatorii a căror placă video nu atinge constant valoarea de vârf.

Nivelurile HDR — ce înseamnă DisplayHDR 400, 600 și True Black 400

Certificarea VESA DisplayHDR definește cerințe minime de performanță pe niveluri diferite de luminozitate și contrast. DisplayHDR 400 cere o luminozitate de vârf de minimum 400 de niți — este nivelul de intrare și nu cere nici local dimming, nici gamă largă de culori. Multe monitoare declară conformitatea cu DisplayHDR 400 fără vreo îmbunătățire reală a imaginii HDR față de conținutul SDR standard. Dell S2722DGM și iiyama G-Master, cu DisplayHDR 400, au specificații cinstite, care nu trebuie interpretate drept performanță HDR premium.

DisplayHDR 600 — atins de LG 27GP950-B — cere o luminozitate de vârf de 600 de niți și local dimming. Este un pas înainte serios față de 400, care produce zone luminoase vizibil mai strălucitoare în conținutul HDR și mai multe detalii în scenele întunecate. DisplayHDR 400 de la BenQ PD2705UA este potrivit pentru accentul lui pe calibrare profesională — monitorul nu este poziționat ca model de gaming cu luminozitate mare.

DisplayHDR True Black 400 — certificarea lui ASUS ROG Swift PG27AQDM — este destinată anume panourilor OLED. Cere o luminozitate de vârf de 400 de niți, dar și un nivel de negru de 0,0005 niți sau mai mic, reflectând capacitatea OLED-ului de a stinge complet pixelii individuali. Rezultatul este un raport de contrast măsurat în milioane la unu, nu în mii la unu, ca la IPS sau VA. Pentru gamingul HDR, unde contrastul dintre zonele luminoase strălucitoare și umbrele întunecate este calitatea vizuală definitorie, OLED True Black este o experiență de altă categorie față de HDR-ul panourilor cu iluminare de fundal.

Rezoluția și densitatea de pixeli la 27 de inchi (68,6 cm)

La o diagonală de 27 de inchi (68,6 cm), diferența de densitate de pixeli dintre QHD (2560x1440, aproximativ 109 PPI) și 4K (3840x2160, aproximativ 163 PPI) se vede la distanțele normale de vizualizare, de 50–80 cm. 4K la 27 de inchi redă textul și detaliile fine vizibil mai clar decât QHD la aceeași diagonală, mai ales la cititul textului mic în editoare de cod, browsere și foi de calcul. La gaming, diferența de claritate este reală în mediile bogate în detalii, dar cere randarea de patru ori a numărului de pixeli de la 1080p — adică mai mult de la placa video.

Costul, la nivel de placă video, al 4K-ului față de QHD la aceeași rată de reîmprospătare este considerabil. Randarea aceluiași joc în 4K la 144 Hz cere de aproximativ 3 ori performanța necesară pentru QHD la 144 Hz. Utilizatorii cu bugete de gamă medie pentru placa video vor obține de obicei o performanță mai bună în jocuri de la un monitor QHD cu rată mare de reîmprospătare decât de la unul 4K care rulează cu mai puține cadre. 4K-ul lui LG 27GP950-B îi vizează pe cei care au placa video necesară ca să-l susțină.

4K-ul la 60 Hz al lui BenQ PD2705UA este gândit pentru utilizarea profesională în creație — redare fidelă a culorilor, claritate pentru lucrul cu fotografii și video și calibrare din fabrică AQCOLOR — nu pentru gaming. La 60 Hz, claritatea mișcării în jocuri nu poate concura cu monitoarele de gaming de peste 144 Hz. Ce îl diferențiază sunt calibrarea din fabrică și alimentarea de 96 W prin USB-C, nu performanța în jocuri.

Unde se potrivește fiecare

Gaming 4K la 160 Hz, cu HDMI 2.1 pentru consolele din generația actuală și pentru PC: LG 27GP950-B. Combinația de 4K, Nano IPS, 160 Hz prin overclock, HDMI 2.1 și G-Sync Compatible acoperă într-un singur panou atât gamingul pe PC, cât și pe PS5. DisplayHDR 600 cu local dimming oferă o performanță HDR care contează. La circa 2.990 de lei, se află în segmentul monitoarelor de gaming premium — investiția în placa video necesară ca să-l duci la 4K și 160 Hz este considerabilă. Strălucirea specifică IPS este prezentă în camere întunecate, ca la toate panourile IPS. Overclockul de la 144 Hz la 160 Hz este suportat, dar la bază este un panou de 144 Hz.

Gaming la rată mare de reîmprospătare, la rezoluție QHD, sub 1.380 de lei: Dell S2722DGM. La circa 1.150 de lei pentru un panou VA curbat QHD de 165 Hz, S2722DGM este alegerea cu cel mai bun raport calitate-preț din această comparație. Raportul de contrast mai mare al panoului VA (aproximativ 3.000:1) redă scenele întunecate mai bine decât alternativele IPS la acest preț. Curbura de 1500R reduce distorsiunea percepută la margini la 27 de inchi (68,6 cm). Limite: dârele din zonele întunecate, specifice VA, sunt reale la nivelurile joase de gri — obiectele întunecate care se mișcă repede pe fundaluri întunecate pot lăsa urme. HDR400 nu aduce nicio îmbunătățire HDR care să conteze. Timpul de răspuns cu overdrive activat ajută, dar nu elimină complet dârele specifice VA.

Performanță maximă în jocuri, cu tehnologie de panou QD-OLED: ASUS ROG Swift PG27AQDM. Timpul de răspuns de 0,03 ms GtG, rata de reîmprospătare de 240 Hz și raportul de contrast infinit al OLED-ului sunt specificații de performanță tehnică pe care niciun panou IPS sau VA din această comparație nu le egalează. QD-OLED acoperă și o gamă de culori mai largă decât panourile standard, așa că mediile de joc cu culori vii arată mai saturate. Riscul de burn-in din cauza elementelor statice de interfață este real după ani de folosire — ASUS include o rutină de reîmprospătare a pixelilor, iar panourile OLED moderne rezistă mai bine la burn-in decât OLED-urile din prima generație. La circa 3.680 de lei, este cel mai scump monitor de gaming de aici. Rezoluția QHD la acest preț este rezonabilă, date fiind cerințele pe care gamingul la 240 Hz le pune plăcii video.

Gaming IPS QHD pentru piața internă japoneză, cu hub USB încorporat și suport local: iiyama G-Master GB2770QSU. iiyama are o prezență puternică în retailul din Japonia, prin Yodobashi Camera, Bic Camera și Joshin, cu suport în garanție în limba japoneză și gestionarea retururilor pe plan intern. Specificația IPS QHD la 165 Hz este competitivă în segmentul monitoarelor de gaming de gamă medie. Hubul USB încorporat aduce un plus de utilitate pe birou, pentru conectarea perifericelor prin monitor. Concurează într-un segment de monitoare de gaming QHD bine aprovizionat — disponibilitatea pe piața japoneză și suportul intern sunt factorii care îl diferențiază.

Muncă profesională de creație, cu 4K calibrat din fabrică și integrare cu laptopul prin USB-C: BenQ PD2705UA. Calibrarea din fabrică AQCOLOR înseamnă culori fidele chiar din cutie, fără aparatură de calibrare cumpărată ulterior. Alimentarea de 96 W prin USB-C încarcă majoritatea laptopurilor prin singurul cablu al monitorului. Conectarea în lanț prin Thunderbolt 4 permite legarea altor periferice prin hubul monitorului. La 60 Hz, performanța în jocuri nu este competitivă — acesta este un monitor de productivitate și creație pe care pot rula jocuri, nu un monitor de gaming pe care pot rula aplicații de creație. Prețul de circa 2.200 de lei este potrivit pentru calibrarea profesională și funcțiile USB-C. Dacă al doilea ecran trebuie să călătorească împreună cu laptopul, comparația noastră de monitoare portabile acoperă modelele USB-C cu un singur cablu, de la aproximativ 415 lei în sus.