Mejores monitores de actividad 2026

¿Para quién es?

1★ Best PickAMejor GPS integradoFitbit Charge 6

La pulsera fina de esta comparación con GPS integrado — esencial si corres sin teléfono y no quieres un smartwatch completo. La integración con Google trae notificaciones de Maps y control de YouTube Music. La app ECG de Fitbit está aprobada en Japón (septiembre de 2025) y disponible en el Pixel Watch, pero el Charge 6 todavía no figura allí — compruébalo antes de comprar; Fitbit Premium es necesario para la analítica profunda de sueño y preparación; en Japón admite Suica a través de la cartera de Fitbit, pero la compatibilidad con tarjetas de crédito es más limitada que la de Apple Pay.

La Charge 6 es la pulsera fina de esta comparativa con GPS integrado, y esa característica justifica que encabece la lista si sales a correr o en bici sin el móvil y no quieres un smartwatch completo (el Apple Watch SE también tiene GPS integrado, pero exige iPhone y carga diaria). El sensor óptico de frecuencia cardíaca se ha renovado respecto a generaciones anteriores de la Charge y, como otros sensores de muñeca, es más fiable en reposo y en esfuerzos de intensidad constante. La integración con Google trae indicaciones paso a paso de Maps y control de YouTube Music desde la muñeca. Fitbit anuncia hasta 7 días de batería; la medición continua de pulso y el seguimiento del sueño la reducen. Los peros, sin rodeos: la app ECG de Fitbit está aprobada en Japón, pero el Charge 6 todavía no figura allí entre los dispositivos compatibles, y necesitas Fitbit Premium para acceder a las métricas avanzadas de recuperación y estrés.

Fitbit Charge 6

Especificaciones▼

Pantalla

1.04 in AMOLED color touchscreen

Duración de batería

Up to 7 days

SO

Fitbit OS (proprietary)

GPS

Built-in GPS + GLONASS

Resistencia al agua

50 m (5 ATM, ISO 22810:2010)

Sensores de salud

Heart rate, ECG, SpO2 (red/IR), EDA (stress), skin temperature

Pantalla

1.04 in AMOLED color touchscreen

Duración de batería

Up to 7 days

SO

Fitbit OS (proprietary)

GPS

Built-in GPS + GLONASS

Resistencia al agua

50 m (5 ATM, ISO 22810:2010)

Sensores de salud

Heart rate, ECG, SpO2 (red/IR), EDA (stress), skin temperature

Amazon →

No hay tienda asociada aquí: esto abre una búsqueda en Amazon.

▶ Vídeo de análisis

2AMejor relación calidad-precioXiaomi Smart Band 9

Gran relación valor-peso en esta comparación: cuerpo de 15,8 g, AMOLED de 1,62 pulgadas, hasta 21 días de batería declarados con uso típico (menos con FC continua) a un precio asequible. Para contar pasos, mostrar notificaciones y registrar la duración del sueño, es difícil superarlo a este precio. No apto para análisis de carga de entrenamiento, registro de ruta GPS ni precisión en el gimnasio — el array de sensores y la profundidad de analítica reflejan el precio.

Como opción más barata de esta comparativa en Japón, la Smart Band 9 cumple con solvencia el trabajo básico de una pulsera de actividad. La pantalla AMOLED de 1,62 pulgadas se ve brillante y nítida, el cuerpo de 15,8 g sin correa hace que te olvides de que la llevas mientras duermes, y Xiaomi anuncia hasta 21 días de batería con uso típico, menos con el pulso siempre activo. La precisión cardíaca en reposo y caminando a ritmo constante es razonable; en pesas y HIIT, el conjunto óptico más pequeño acusa los artefactos por movimiento con más frecuencia que las pulseras de gama alta. Solo GPS conectado: depende del móvil emparejado para registrar la ruta. La app Mi Fitness se queda corta en análisis de entrenamiento frente a Fitbit, Garmin o Samsung Health, y el servicio posventa de Xiaomi es más limitado si algún día necesitas la garantía. Xiaomi ya ha lanzado la Smart Band 10, su sucesora.

Xiaomi Smart Band 9

Amazon →

No hay tienda asociada aquí: esto abre una búsqueda en Amazon.

▶ Vídeo de análisis

4B+Mejor para iPhoneApple Watch SE 2nd Generation

El único dispositivo de esta comparación que funciona como un smartwatch completo: detección de accidentes, SOS de emergencia, GPS integrado, Suica + Apple Pay en la mayoría de los konbini japoneses, tienda de apps watchOS, respuestas a mensajes en la muñeca. Requiere iPhone — no hay excepciones ni solución alternativa. Las 18 horas de batería declaradas significan cargar cada noche sin excepción; en Japón es la opción más cara de esta lista.

El Apple Watch SE de 2.ª generación es el único dispositivo de esta comparativa que funciona como un smartwatch completo y no como una pulsera de actividad con funciones de reloj. La detección de accidentes, el SOS de emergencia (requiere red móvil o llamadas por Wi-Fi), el acceso completo a la App Store de watchOS, poder responder mensajes desde la muñeca y el pago con Suica en la mayoría de los konbini de Japón lo separan de todo lo demás. Como monitor deportivo cumple —pulso, GPS integrado, natación con detección de brazadas, seguimiento del sueño—, pero sus 18 horas de batería declaradas obligan a cargarlo cada día sin excepción, y eso rompe la constancia de uso de la que depende buena parte del beneficio de llevar una pulsera. Necesitas un iPhone sí o sí: no existe modo de emparejamiento con Android. En Japón es la opción más cara de esta comparativa, y eso solo se justifica por las funciones de smartwatch, no por las deportivas. Apple ya ha lanzado el Apple Watch SE 3, su sucesor.

Apple Watch SE 2nd Generation

Amazon →

No hay tienda asociada aquí: esto abre una búsqueda en Amazon.

▶ Vídeo de análisis

5BMejor para AndroidSamsung Galaxy Fit 3

Una gran pantalla de 1,6 pulgadas, de las más grandes de esta comparación — ventaja de legibilidad para notificaciones y datos de entrenamiento frente a la pulsera más estrecha de Fitbit. Funciona con cualquier teléfono Android, no solo Samsung. Hasta 13 días de batería declarados con la pantalla siempre activa apagada. Sin GPS integrado. La profundidad analítica completa de la app Galaxy Wearable requiere un teléfono Samsung; en Android no Samsung el conjunto de funciones es reducido. El monitor Android económico y pragmático.

La Galaxy Fit 3 monta una gran pantalla de 1,6 pulgadas, de las más grandes de la comparativa, y eso se nota si consultas notificaciones o datos del entrenamiento desde la muñeca mientras te mueves. Está pensada para usuarios de Android —funciona con cualquier móvil Android, no solo Samsung, mediante la app Galaxy Wearable de Google Play— y ofrece hasta 13 días de batería declarados con la pantalla siempre activa apagada, resistencia al agua de 50 m para nadar y sensor de SpO2 para seguir la saturación de oxígeno nocturna. Sin GPS integrado, solo GPS conectado, así que para registrar rutas hay que llevar el móvil emparejado. Los análisis avanzados de Galaxy Wearable solo funcionan al completo con móviles Samsung; en el resto de Android te quedas con pasos, sueño y notificaciones. Se sitúa entre la gama económica de Xiaomi y el precio intermedio de Fitbit.

Samsung Galaxy Fit 3

Amazon →

No hay tienda asociada aquí: esto abre una búsqueda en Amazon.

▶ Vídeo de análisis

Cómo comparamos

No realizamos pruebas independientes de precisión de frecuencia cardíaca. Una comparación significativa de FC requiere un ergómetro o cinta de correr, una referencia de pecho calibrada (Polar H10 o Garmin HRM-Pro), un protocolo estandarizado en intensidades de ejercicio del 60 % al 90 % de la FC máxima y suficientes participantes para compensar las diferencias individuales de anatomía de muñeca (muñecas con vello, tatuajes y tipos de piel con baja perfusión afectan de forma distinta a los sensores ópticos). Ese protocolo implica entre 40 y 60 horas de trabajo estructurado por modelo. No lo hicimos. Lo que sí hicimos: leímos las especificaciones de sensores publicadas, cruzamos con los precios actuales de grandes minoristas en línea a mayo de 2026, y leímos varios cientos de reseñas de propietarios a largo plazo por modelo, prestando especial atención a las quejas que se repiten con consistencia — errores de artefacto de movimiento durante el entrenamiento de fuerza, disponibilidad geográfica del ECG, degradación de batería a los 12 y 24 meses, e informes de 'dejó de sincronizar tras actualizar el teléfono'.

Los cinco ejes de comparación: (1) Tipo de sensor de frecuencia cardíaca y SpO2, frecuencia de muestreo y afirmaciones de precisión publicadas. (2) Configuración GPS — antena integrada frente a GPS conectado usando el teléfono emparejado, y qué significa cada uno para la precisión de ruta sin llevar el teléfono. (3) Dependencia del ecosistema — qué se pierde al cambiar de iPhone a Android o viceversa. (4) Duración de la batería — las cifras que declara cada fabricante y lo que las reduce en el día a día (monitorización continua de FC, seguimiento del sueño, pantalla siempre activa, notificaciones frecuentes). (5) Usabilidad a largo plazo — disponibilidad de correas de repuesto, opciones de sustitución de batería y el historial de soporte de software durante 2-3 años de uso diario.

GPS integrado vs conectado — qué significa para el ejercicio al aire libre

GPS integrado significa que el monitor tiene su propia antena y registra una ruta sin el teléfono. En esta comparación, el Fitbit Charge 6 y el Apple Watch SE 2.ª generación tienen GPS integrado. Los otros tres — Xiaomi Smart Band 9, Garmin Vivosmart 5 y Samsung Galaxy Fit 3 — usan GPS conectado, es decir, se apoyan en la señal GPS del teléfono para registrar una ruta. Si corres o pedaleas sin el teléfono, un monitor con GPS conectado registra el tiempo transcurrido y los pasos, pero no graba un mapa de ruta ni calcula el ritmo por distancia.

En términos prácticos: si corres con el teléfono en el bolsillo o en el brazalete, el GPS conectado es transparente — el reloj muestra tu ritmo y el mapa de ruta como si tuviera GPS integrado. Si prefieres dejar el teléfono en casa o en taquilla, solo el Fitbit Charge 6 y el Apple Watch SE te dan distancia y ritmo con su propio GPS. El Garmin Vivosmart 5 es el caso contraintuitivo aquí — cuesta más o menos lo mismo que el Fitbit Charge 6, pero no tiene GPS integrado. Garmin justifica que el Vivosmart 5 está orientado a la monitorización de salud y actividad más que a ser un reloj de running, y para ese uso el GPS conectado es suficiente.

La calidad de precisión del GPS también varía según la generación del hardware. El GPS L1 de frecuencia única (el que usa un monitor de consumo) deriva más en entornos urbanos densos y bajo cobertura forestal espesa, de modo que un recorrido medido puede registrarse algo más largo o más corto. El GPS L1/L5 de doble frecuencia (en relojes deportivos premium dedicados como el Garmin Fenix 8) reduce esa deriva. Para un trote matutino casual donde solo quieres una distancia aproximada, la frecuencia única está bien. Ni el Fitbit Charge 6 ni el Apple Watch SE 2.ª generación usan GPS de doble frecuencia.

Sensores de salud — en qué números puedes confiar

Los cinco monitores usan sensores ópticos de fotopletismografía (PPG) para la frecuencia cardíaca — LEDs verdes en la parte trasera de la pulsera iluminan la piel, un fotodetector mide cómo cambia el flujo sanguíneo con cada latido y el firmware convierte eso en pulsaciones por minuto. La física fundamental de la PPG óptica es la misma en los cinco productos. Lo que varía es el tamaño de la matriz de sensores, la configuración de longitud de onda del LED, el algoritmo de muestreo y la agresividad con que el firmware suaviza la señal para reducir el ruido de movimiento. Ninguna de estas especificaciones se publica de forma que permita una comparación directa entre marcas.

En qué puedes confiar más: la frecuencia cardíaca en reposo medida durante un sueño nocturno quieto, que suele quedar cerca de una referencia clínica. El ejercicio de intensidad moderada en estado estable (caminata rápida, jogging suave a ritmo constante) también suele dar valores bastante cercanos a los de una banda de pecho. En qué no puedes confiar: lecturas de FC durante el entrenamiento de fuerza, intervalos HIIT, remo o cualquier actividad donde la muñeca se mueve independientemente del esfuerzo cardíaco. Durante el entrenamiento de fuerza, los sensores ópticos de muñeca son bastante menos fiables — no es un defecto, sino una limitación física del sensor.

Las lecturas de SpO2 (saturación de oxígeno en sangre) de cualquier monitor de muñeca tienen márgenes de error más amplios que un oxímetro de dedo. Los sensores ópticos de SpO2 en la muñeca se ven afectados por el tono de piel, el vello de la muñeca, la luz ambiental, el ajuste del dispositivo y la temperatura de la piel. Según las directrices de la FDA, los oxímetros de dedo de prescripción deben alcanzar una precisión de aproximadamente ±3 % (ARMS); el SpO2 de muñeca en monitores de consumo es menos preciso que los dispositivos de dedo, sobre todo en condiciones desfavorables. Ninguno de los cinco monitores es un dispositivo médico aprobado para la monitorización clínica de SpO2. Úsalos para tendencias (¿la media nocturna es consistente?) más que para lecturas individuales.

El Fitbit Charge 6 incluye un sensor ECG — un ECG de una sola derivación que puede detectar patrones de fibrilación auricular. Advertencia importante para compradores en Japón: la app ECG de Fitbit obtuvo la aprobación como dispositivo médico en Japón en septiembre de 2025 y allí ya está disponible en el Pixel Watch, pero el Charge 6 todavía no figura entre los dispositivos compatibles en Japón. Verifica el estado actual antes de comprar si el ECG es tu razón para elegir el Charge 6 sobre las alternativas.

Dependencia del ecosistema — el coste oculto del Apple Watch

El Apple Watch SE 2.ª generación requiere un iPhone. Es una dependencia técnica absoluta, no una preferencia de software — el Apple Watch está diseñado como un periférico del iPhone, y configurar, actualizar y usar el reloj requiere un iPhone XS o posterior con una versión reciente de iOS. No existe modo oficial de emparejamiento con Android, ni solución alternativa, ni señales de que Apple tenga intención de cambiar esto. Si usas un Samsung Galaxy, un Google Pixel o cualquier dispositivo Android, no puedes usar un Apple Watch.

La dependencia también funciona en sentido contrario: una vez que acumulas historial en la app Apple Health — registros de sueño, anillos de actividad, historial de entrenamientos, tendencias de FC — cambiar de iPhone a Android hace difícil llevarte esos datos. Apple Health puede exportar los datos como archivo, pero no hay transferencia directa a Google Fit ni a Samsung Health. Los usuarios que cambian de plataforma a largo plazo reinician efectivamente su historial de salud. Esto no es exclusivo de Apple — la suscripción Fitbit Premium también vincula tu analítica de salud al ecosistema Fitbit/Google de forma similar — pero la dependencia total del Apple Watch del iPhone es la más restrictiva de esta comparación.

Samsung Galaxy Fit 3 y Xiaomi Smart Band 9 son las opciones más agnósticas del ecosistema de este grupo. El Galaxy Fit 3 se conecta con cualquier teléfono Android (no solo Samsung) vía Bluetooth y la app Galaxy Wearable, disponible en la Play Store. El Xiaomi Smart Band 9 se conecta con Android e iOS a través de la app Mi Fitness. Ninguno funciona de forma óptima con todos los teléfonos — la integración de salud profunda del Galaxy Fit 3 es mayor con teléfonos Samsung — pero ambos pueden usarse sin necesidad de un teléfono de una marca específica. El Garmin Vivosmart 5 funciona con Android e iOS a través de la app Garmin Connect, sin reducción significativa de funciones en ninguna plataforma.

Qué modelo se adapta a cada perfil

El Fitbit Charge 6 es la elección correcta si quieres una pulsera fina con GPS integrado, navegación por Google Maps y soporte de Google Wallet, aceptando las contrapartidas. Las contrapartidas: la app ECG de Fitbit está aprobada en Japón, pero el Charge 6 todavía no figura allí entre los dispositivos compatibles; en Japón admite Suica a través de la cartera de Fitbit, pero la compatibilidad con tarjetas de crédito es más limitada que la de Apple Pay; y el ecosistema Fitbit Premium cobra una cuota mensual por una analítica más profunda de sueño y estrés que en otras plataformas es gratuita. El Fitbit Charge 6 es la elección para corredores que ocasionalmente salen sin el teléfono y quieren un registro preciso de distancia, y para usuarios de Google Workspace que quieren navegación accesible desde la muñeca.

El Xiaomi Smart Band 9 es la elección correcta si tus requisitos son el seguimiento de pasos y sueño, notificaciones del smartphone y una pantalla legible al mínimo coste. Con un cuerpo de 15,8 g (sin correa), 1,62 pulgadas de AMOLED y hasta 21 días de batería con uso típico, realiza el trabajo diario de monitor de actividad de forma competente y es la opción más barata de esta comparación en Japón. Las debilidades honestas: la precisión de la FC durante el ejercicio es menor que en monitores premium por un array de sensores más pequeño; el ecosistema de la app Mi Fitness es más delgado que el de Fitbit, Garmin o Samsung Health para la analítica de entrenamiento; y la red de soporte posventa de Xiaomi en Japón es más limitada que las marcas domésticas o estadounidenses. El Smart Band 9 no es un monitor para quienes siguen su carga de entrenamiento o analizan sus tendencias de VO2max — es un contador de pasos y visualizador de notificaciones que también registra el sueño.

El Garmin Vivosmart 5 es la elección correcta para quienes quieren la gestión de energía Body Battery de Garmin, la puntuación de estrés y el seguimiento del sueño en un formato fino y discreto, sin necesitar GPS integrado. Body Battery es una función distintiva — sintetiza la variabilidad de la frecuencia cardíaca, la calidad del sueño y los datos de actividad en una puntuación de energía del 0 al 100 pensada para ayudarte a decidir si hoy es un buen día para entrenar fuerte o para recuperarte. Las debilidades: cuesta más o menos lo mismo que el Fitbit Charge 6 pero sin GPS integrado, y el diseño del Vivosmart 5 es deliberadamente discreto — una pantalla pequeña con funcionalidad de smartwatch limitada. Si quieres un monitor GPS para exteriores, mira la línea Garmin Forerunner.

El Apple Watch SE 2.ª generación es la elección correcta si usas un iPhone y quieres detección de accidentes, SOS de emergencia (requiere red móvil o llamadas por Wi-Fi), GPS integrado, la tienda completa de apps watchOS y Apple Pay en la mayoría de los konbini de Japón con integración de Suica. También es el único dispositivo de esta comparación que funciona como un smartwatch de verdad más allá de las notificaciones básicas — puedes responder mensajes, transmitir audio, descargar apps y navegar con el reloj. Las debilidades honestas: 18 horas de batería implica carga diaria sin excepción; no funciona con Android en absoluto; y en Japón es la opción más cara de esta comparación. El Apple Watch SE no es un monitor de fitness con funciones de reloj inteligente — es un smartwatch con seguimiento fitness, y el precio lo refleja.

El Samsung Galaxy Fit 3 es la elección correcta para usuarios de Android que quieren un monitor de pantalla grande con hasta 13 días de batería declarados y resistencia al agua de 50 m a un precio asequible. La pantalla de 1,6 pulgadas está entre las más grandes de esta comparación (el panel de 1,62 pulgadas de la Xiaomi es ligeramente mayor), lo que importa si lees notificaciones en la muñeca o consultas datos de entrenamiento durante el ejercicio. Funciona con cualquier teléfono Android, no solo Samsung. Las debilidades: no tiene GPS integrado (solo GPS conectado); el análisis profundo de la app Galaxy Wearable requiere un teléfono Samsung para plena funcionalidad; y su precio asequible refleja compromisos reales en calidad de sensores y pulido del software comparado con Fitbit y Garmin. El Galaxy Fit 3 es la elección pragmática para quien quiere una pulsera grande y legible pero no quiere pagar los precios de Fitbit o Garmin.

El contexto del mercado japonés

La situación de Fitbit en Japón cambió materialmente tras la adquisición por Google completada en 2021. La línea de productos continúa bajo la marca Fitbit, pero la infraestructura de Google gestiona ahora la administración de cuentas, el almacenamiento de datos y la integración de apps. La implicación práctica para los compradores japoneses: Fitbit Premium requiere una cuenta de Google, los datos de salud se almacenan en servidores de Google (sujetos a la política de privacidad de Google), y algunas funciones de salud llegan a Japón dispositivo por dispositivo. El ECG es el ejemplo más claro — la app ECG de Fitbit se aprobó en Japón en septiembre de 2025 y se lanzó en el Pixel Watch, pero el Charge 6 todavía no figura, aunque el hardware está en cada Charge 6. Qué dispositivos la reciben es decisión de Google, no una limitación de hardware.

El Xiaomi Smart Band 9 está ampliamente disponible a través de las principales tiendas online. La app Mi Fitness está disponible en la App Store y en Google Play. La red de soporte directo de Xiaomi es limitada — las reclamaciones de garantía suelen gestionarse a través de vendedores minoristas o de marketplace en lugar de un centro de servicio de la marca. Esto es estándar para la electrónica de importación de bajo coste y la mayoría de usuarios no encontrarán problemas de garantía, pero conviene saberlo si se compra en el extremo más económico del mercado.

La presencia de Garmin en Japón es sólida. El Vivosmart 5 se vende a través de los principales minoristas y el sitio web japonés de Garmin, con garantía local y red de servicio. El Samsung Galaxy Fit 3 se vende a través del canal minorista japonés de Samsung y los principales retailers de electrónica con cobertura de garantía estándar. El Apple Watch SE 2.ª generación se vende en la Apple Store online, en las Apple Store de todo Japón y en los principales retailers de electrónica japoneses, con AppleCare+ disponible como garantía ampliada.

Nuestra elección y advertencias honestas

Para la mayoría de personas que quieren un monitor de fitness capaz y no tienen una dependencia específica del iPhone ni necesidad de GPS sin teléfono, el Garmin Vivosmart 5 es la elección con el valor más distintivo. La gestión de energía Body Battery, la calidad de la analítica de estrés y sueño, y el historial de soporte de software de Garmin durante varios años de vida del dispositivo justifican el precio frente a las opciones más baratas de Samsung y Xiaomi. Funciona igualmente bien con Android e iOS. La advertencia: no tener GPS integrado es una limitación real para corredores que entrenan sin teléfono, y la relación precio-funciones se ve peor junto al Fitbit Charge 6 si el seguimiento GPS te importa.

Si el GPS sin teléfono es un requisito, el Fitbit Charge 6 es la pulsera a elegir (los usuarios de iPhone también pueden considerar el Apple Watch SE, con GPS integrado). Comprueba antes de comprar si la app ECG está disponible para el Charge 6 en Japón, y acepta que Fitbit Premium cuesta extra para la analítica completa y que la compatibilidad con tarjetas de crédito de la cartera de Fitbit en Japón es más limitada que la de Apple Pay, aunque Suica funciona.

Si el presupuesto es la principal limitación, el Xiaomi Smart Band 9 cumple la función básica de seguimiento diario y visualización de notificaciones a un precio que no necesita justificación. La brecha en profundidad analítica respecto a Garmin y Fitbit es real, pero para un monitor de pasos y sueño, esa brecha no importa.

No compres el Apple Watch SE 2.ª generación como monitor de fitness a menos que ya tengas un iPhone y las funciones de smartwatch — detección de accidentes, SOS, tienda completa de apps, pagos con Suica — justifiquen el extra frente a las otras cuatro opciones. Como monitor de fitness puro, su batería de 18 horas es una obligación de carga diaria que ninguna otra opción de esta comparación requiere.

Batería y hábitos de carga

Las cifras de batería de la ficha técnica asumen un uso conservador: retroiluminación apagada o con tiempo de espera corto, monitorización de FC a intervalos en lugar de continua, sin seguimiento GPS, notificaciones mínimas. La monitorización continua de FC, el seguimiento del sueño, la pantalla siempre activa y las notificaciones frecuentes reducen la autonomía real, en una medida que depende de la configuración. Las cifras declaradas: el Fitbit Charge 6, hasta 7 días. El Xiaomi Smart Band 9, hasta 21 días con uso típico. El Garmin Vivosmart 5, hasta 7 días. El Apple Watch SE, hasta 18 horas. El Samsung Galaxy Fit 3, hasta 13 días con la pantalla siempre activa apagada (Samsung indica unos 3,5 días con ella encendida). Con FC continua y muchas notificaciones, cuenta con menos que estas cifras.

El tiempo de carga importa casi tanto como la duración de la batería. El Fitbit Charge 6 carga del 0 al 100 % en unas 2 horas mediante un disco magnético. El Xiaomi Smart Band 9 carga mediante un cargador magnético de 2 pines en aproximadamente 1 hora. El Garmin Vivosmart 5 carga mediante un clip propietario en unas 1-1,5 horas. El Apple Watch SE carga mediante el cable de carga magnético incluido en unas 1,5 horas hasta el 80 % y 2,5 horas hasta el 100 %. El Samsung Galaxy Fit 3 carga mediante un disco magnético en unas 1,5 horas. Los cinco usan cargadores propios — el Apple Watch no carga en una base Qi o MagSafe normal para el móvil —, así que lleva el cable incluido cuando viajes.

La degradación de la batería con el tiempo sigue el mismo patrón de iones de litio que los teléfonos: tras dos o tres años de ciclos de carga diarios, cuenta con una autonomía notablemente menor, a un ritmo que depende del uso y del calor. Una pulsera con hasta 21 días declarados como el Xiaomi Smart Band 9 conserva mucho margen incluso tras una pérdida de capacidad apreciable. Las 18 horas declaradas del Apple Watch SE dejan mucho menos margen, de modo que un reloj envejecido puede quedarse justo para un uso durante todo el día con seguimiento del sueño. Sustitución de batería: Apple ofrece servicio de pago; los demás no están diseñados para reemplazar la batería, y la mayoría de usuarios reemplaza el dispositivo completo al final de su vida útil.