Pickly
TeknologiDiperbarui 2026-05-17

SSD Eksternal Terbaik 2026: Perbandingan 5 Pilihan

Lima SSD portabel dari kelas ekonomis hingga premium — dibandingkan berdasarkan spesifikasi kecepatan dan ketahanan yang menentukan apakah Anda mencapai batas antarmuka USB atau batas NAND flash yang sesungguhnya, bukan klaim kecepatan marketing yang banyak kabel tidak mampu memenuhinya.

📋

Spesifikasi bersumber dari lembar data resmi pabrikan. Kami tidak melakukan pengujian kecepatan baca/tulis sekuensial independen atau pengujian ketahanan. Kecepatan yang disebutkan mencerminkan spesifikasi pabrikan dalam kondisi ideal menggunakan kabel yang sesuai dengan USB 3.2 Gen 2x2 atau Gen 2 — kecepatan berkelanjutan di dunia nyata dapat berbeda berdasarkan kontroler host, kualitas kabel, thermal throttling, dan jenis beban kerja file.

★ Best Pick
Samsung T9 Portable SSD

Samsung T9 Portable SSD

89〜199

Kecepatan Transfer Tercepat: Samsung T9 adalah SSD eksternal tercepat dalam perbandingan ini pada 2.000 MB/s baca dan 1.950 MB/s tulis — bersyarat pada dukungan port host USB 3.2 Gen 2x2. Terhubung ke port Gen 2 standar (10 Gbps), kinerjanya identik dengan SanDisk Extreme V2 dan Crucial X9 Pro.

Segera hadir
Pilihan utama
ProdukHargaTautan
1Samsung T9 Portable SSDSamsung T9 Portable SSDAKecepatan Transfer Tercepat
89〜199Segera hadir
69〜149Segera hadir
3WD My Passport SSDWD My Passport SSDB+Nilai Terbaik dengan Enkripsi
59〜119Segera hadir
4Crucial X9 Pro Portable SSDCrucial X9 Pro Portable SSDAKetahanan Terbaik per Dolar
69〜139Segera hadir
5Seagate One Touch SSDSeagate One Touch SSDBBudget Terbaik
49〜99Segera hadir
★ Best PickA
Samsung T9 Portable SSD
#1Kecepatan Transfer Tercepat

Samsung T9 Portable SSD

89〜199

Kecepatan 2.000 MB/s memerlukan port host USB 3.2 Gen 2x2 — verifikasi perangkat Anda mendukung USB 20 Gbps sebelum membeli untuk kecepatan.

Samsung T9 adalah SSD eksternal tercepat dalam perbandingan ini pada 2.000 MB/s baca dan 1.950 MB/s tulis — bersyarat pada dukungan port host USB 3.2 Gen 2x2. Terhubung ke port Gen 2 standar (10 Gbps), kinerjanya identik dengan SanDisk Extreme V2 dan Crucial X9 Pro. 600 TB TBW pada model 2 TB mendukung beban kerja profesional tulis tinggi. Dynamic Thermal Guard mengelola panas selama transfer berkelanjutan. Tersedia dalam kapasitas hingga 4 TB. Casing karet memberikan perlindungan dasar tanpa rating IP. Sekitar $90 untuk 1 TB.

Kelebihan

  • 2.000/1.950 MB/s melalui USB 3.2 Gen 2x2 — tercepat dalam perbandingan ini
  • 600 TB TBW pada model 2 TB untuk beban kerja ketahanan tinggi
  • Dynamic Thermal Guard untuk manajemen transfer berkelanjutan
  • Kapasitas maksimum hingga 4 TB

Kekurangan

  • Kecepatan 2.000 MB/s memerlukan port host Gen 2x2 — sebagian besar laptop hanya Gen 2
  • Tidak ada rating IP ketahanan debu/air
  • Biaya per TB lebih tinggi dari alternatif Gen 2 yang sebanding

Rincian skor

Kecepatan
5.0
Ketahanan
4.8
Ketangguhan
3.5
Nilai
3.8
Kompatibilitas
3.5
Kecepatan baca2.000 MB/s (USB 3.2 Gen 2x2)
Kecepatan tulis1.950 MB/s (USB 3.2 Gen 2x2)
TBW600 TB (model 2 TB)
AntarmukaUSB 3.2 Gen 2x2
Faktor bentukKompak berbalut karet
Kapasitas1 TB / 2 TB / 4 TB
A
SanDisk Extreme Portable SSD V2
#2Paling Tangguh

SanDisk Extreme Portable SSD V2

69〜149

Rating IP65 terverifikasi; gunakan kabel USB-C yang sesuai untuk kecepatan transfer guna mencapai performa penuh 1.050 MB/s.

SanDisk Extreme Portable SSD V2 menggabungkan ketahanan IP65 terhadap debu dan air, konstruksi aluminium tempa berfungsi sebagai heatsink, dan ketahanan jatuh 2 meter dengan performa 1.050/1.000 MB/s USB 3.2 Gen 2 — SSD portabel yang paling tahan lama secara fisik dalam perbandingan ini. 200 TB TBW pada model 1 TB adalah yang terendah di antara SSD dengan rating ketahanan yang berarti tetapi memadai untuk beban kerja konsumer. Sekitar $70 untuk 1 TB.

Kelebihan

  • IP65 debu dan air — tertinggi dalam perbandingan ini
  • Konstruksi aluminium tempa berfungsi heatsink dengan ketahanan jatuh 2 meter
  • 1.050/1.000 MB/s USB 3.2 Gen 2 dengan kompatibilitas host yang luas
  • Tersedia hingga 4 TB

Kekurangan

  • 200 TB TBW — lebih rendah dari Samsung T9 dan Crucial X9 Pro
  • $70 per TB lebih tinggi dari WD My Passport SSD dan Seagate
  • Tepi aluminium dapat menggores permukaan lembut di tas yang sempit

Rincian skor

Kecepatan
4.5
Ketahanan
4.0
Ketangguhan
5.0
Nilai
4.3
Kompatibilitas
4.8
Kecepatan baca1.050 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
Kecepatan tulis1.000 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
TBW200 TB (model 1 TB)
AntarmukaUSB 3.2 Gen 2
Faktor bentukAluminium tempa dengan tepi karet
Kapasitas1 TB / 2 TB / 4 TB
B+
WD My Passport SSD
#3Nilai Terbaik dengan Enkripsi

WD My Passport SSD

59〜119

Enkripsi hardware memerlukan pengaturan kata sandi awal melalui perangkat lunak WD Discovery — tanpa pengaturan, drive beroperasi tanpa enkripsi secara default.

WD My Passport SSD menawarkan enkripsi hardware AES 256-bit dengan harga per TB terendah di antara drive USB Gen 2 dalam perbandingan ini. Enkripsi hardware beroperasi di kontroler drive tanpa mengkonsumsi siklus CPU. Performa cocok dengan SanDisk Extreme V2 pada 1.050/1.000 MB/s. Sekitar $60 untuk 1 TB — $10 lebih murah per TB dari SanDisk dan Crucial. Desain paling kompak dalam perbandingan ini. Tidak ada rating IP dan konstruksi plastik dasar.

Kelebihan

  • Enkripsi hardware AES 256-bit tanpa biaya performa
  • $60 per TB — opsi Gen 2 termurah dalam perbandingan ini
  • Faktor bentuk kompak yang muat di saku
  • Performa 1.050/1.000 MB/s USB 3.2 Gen 2

Kekurangan

  • Tidak ada rating IP ketahanan debu atau air
  • Konstruksi plastik dasar — tidak tahan jatuh
  • 200 TB TBW — lebih rendah dari Samsung T9 dan Crucial X9 Pro

Rincian skor

Kecepatan
4.5
Ketahanan
4.0
Ketangguhan
3.0
Nilai
4.8
Kompatibilitas
4.8
Kecepatan baca1.050 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
Kecepatan tulis1.000 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
TBW200 TB (model 1 TB)
AntarmukaUSB 3.2 Gen 2
Faktor bentukKompak, plastik
Kapasitas500 GB / 1 TB / 2 TB / 4 TB
A
Crucial X9 Pro Portable SSD
#4Ketahanan Terbaik per Dolar

Crucial X9 Pro Portable SSD

69〜139

Angka 600 TB TBW adalah untuk model 2 TB — TBW model 1 TB lebih rendah; periksa halaman produk untuk rating TBW kapasitas tertentu.

Crucial X9 Pro menyamai Samsung T9 dalam TBW (600 TB pada model 2 TB) sambil beroperasi pada antarmuka USB 3.2 Gen 2 yang didukung secara universal tanpa batasan port host. Sekitar $70 untuk 1 TB — harga sama dengan SanDisk Extreme V2 tetapi dengan 600 TB TBW versus 200 TB — keunggulan ketahanan 3x dengan biaya yang sama. IP55 ditambah konstruksi aluminium. 1.050/1.000 MB/s di batas Gen 2.

Kelebihan

  • 600 TB TBW — menyamai Samsung T9 dengan harga lebih rendah tanpa persyaratan Gen 2x2
  • Ketahanan IP55 terhadap debu dan air dengan casing aluminium
  • 1.050/1.000 MB/s USB 3.2 Gen 2 pada antarmuka yang didukung universal
  • Tersedia hingga 4 TB

Kekurangan

  • IP55 vs IP65 SanDisk — sedikit kurang tangguh untuk kondisi luar ruangan ekstrem
  • $70 per TB bukan opsi termurah di sini

Rincian skor

Kecepatan
4.5
Ketahanan
4.8
Ketangguhan
4.3
Nilai
4.6
Kompatibilitas
4.8
Kecepatan baca1.050 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
Kecepatan tulis1.000 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
TBW600 TB (model 2 TB)
AntarmukaUSB 3.2 Gen 2
Faktor bentukAluminium kompak
Kapasitas1 TB / 2 TB / 4 TB
B
Seagate One Touch SSD
#5Budget Terbaik

Seagate One Touch SSD

49〜99

Seagate Toolkit tersedia untuk Windows dan macOS; kompatibilitas Time Machine di macOS didukung tanpa perangkat lunak tambahan.

Seagate One Touch SSD adalah opsi entry-level dalam perbandingan ini — harga dasar terendah dan perangkat lunak backup Seagate Toolkit yang menyediakan penjadwalan backup otomatis dasar. Performa pada 1.030/1.000 MB/s berada dalam rentang USB 3.2 Gen 2. TBW pada 150 TB (model 1 TB) adalah yang terendah di sini — memadai untuk backup konsumer tipikal, tidak cocok untuk beban kerja profesional tulis tinggi. Kapasitas maksimum 2 TB adalah yang terendah dalam perbandingan ini. Sekitar $50 untuk 500 GB.

Kelebihan

  • Harga masuk terendah dalam perbandingan ini
  • Perangkat lunak backup Seagate Toolkit disertakan
  • 1.030/1.000 MB/s USB 3.2 Gen 2 — menyamai performa opsi yang lebih mahal
  • Sasis logam kompak

Kekurangan

  • 150 TB TBW — ketahanan terendah, tidak untuk beban kerja tulis tinggi
  • Tidak ada rating IP ketahanan debu atau air
  • Kapasitas maksimum 2 TB — batas terendah dalam perbandingan ini

Rincian skor

Kecepatan
4.4
Ketahanan
3.5
Ketangguhan
3.0
Nilai
4.7
Kompatibilitas
4.8
Kecepatan baca1.030 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
Kecepatan tulis1.000 MB/s (USB 3.2 Gen 2)
TBW150 TB (model 1 TB)
AntarmukaUSB 3.2 Gen 2
Faktor bentukKompak, logam
Kapasitas500 GB / 1 TB / 2 TB

Siapa yang cocok?

Cara kami membandingkan

Kami tidak melakukan pengujian kecepatan baca/tulis sekuensial independen, pengujian IOPS acak, atau penilaian thermal throttling di bawah beban kerja transfer berkelanjutan. Pengujian SSD eksternal yang valid memerlukan kontroler host standar, kepatuhan kabel yang terverifikasi, suhu sekitar yang terkontrol, dan beberapa kali pengujian untuk memperhitungkan perilaku cache SLC — semuanya di luar apa yang kami reproduksi di sini. Yang kami tinjau: spesifikasi kecepatan dan ketahanan yang diterbitkan pabrikan, pengukuran transfer sekuensial dan acak dari peninjau hardware pihak ketiga dengan metodologi terdokumentasi, dan laporan pengguna jangka panjang tentang penurunan kecepatan setelah cache SLC habis.

Catatan penting: semua lima SSD dalam perbandingan ini menggunakan USB-C, tetapi dua protokol USB yang berbeda — USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps bandwidth teoretis) dan USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps). Samsung T9 menggunakan Gen 2x2, yang tidak didukung secara universal di laptop dan PC. Empat lainnya menggunakan USB 3.2 Gen 2. Menghubungkan drive Gen 2x2 ke port Gen 2 tidak menyebabkan kegagalan — ia bernegosiasi ke 10 Gbps. Tetapi keunggulan 2.000 MB/s T9 sepenuhnya hilang jika perangkat Anda tidak mendukung Gen 2x2.

USB 3.2 Gen 2 vs Gen 2x2 — Realitas kecepatan antarmuka

USB 3.2 Gen 2 beroperasi pada 10 Gbps bandwidth teoretis. Setelah memperhitungkan overhead protokol USB, kecepatan transfer sekuensial maksimum praktis adalah sekitar 900–1.050 MB/s. Inilah mengapa keempat drive Gen 2 dalam perbandingan ini berkelompok di sekitar 1.000–1.050 MB/s — mereka telah mencapai batas antarmuka, bukan batas NAND flash.

USB 3.2 Gen 2x2 beroperasi pada 20 Gbps bandwidth teoretis, dengan batas transfer sekuensial praktis sekitar 2.000 MB/s. Samsung T9 mencapai 2.000 MB/s karena menggunakan Gen 2x2. Masalahnya: dukungan port host Gen 2x2 tidak universal. Sebagian besar laptop konsumen dari 2022 ke belakang tidak memiliki port Gen 2x2.

Sebelum membeli Samsung T9 khusus karena kecepatannya 2.000 MB/s, verifikasi bahwa perangkat host Anda benar-benar memiliki port USB 3.2 Gen 2x2. Periksa lembar spesifikasi perangkat secara eksplisit untuk 'USB 3.2 Gen 2x2' atau 'USB 20 Gbps' — 'USB-C' dan 'USB 3.0' tidak mencukupi.

TBW — Total byte yang ditulis dan mengapa penting

TBW (Total Bytes Written) adalah spesifikasi pabrikan untuk total volume tulis seumur hidup. Untuk penggunaan konsumer, TBW jarang menjadi kendala praktis: dengan 150 TB TBW (Seagate One Touch) dan menulis 50 GB per hari, pengguna mencapai batas TBW dalam sekitar 8 tahun.

TBW menjadi relevan untuk beban kerja spesifik: produksi dan pengeditan video dengan file RAW besar yang berulang kali ditulis, pengembangan game dengan output build yang sering, backup database. Untuk kasus penggunaan ini, Crucial X9 Pro dan Samsung T9 pada 600 TB TBW memberikan ruang yang jauh lebih besar dibandingkan Seagate One Touch pada 150 TB TBW.

Jenis NAND flash — TLC (Triple Level Cell) versus QLC (Quad Level Cell) — mempengaruhi TBW dan kecepatan tulis berkelanjutan. TLC menyimpan 3 bit per sel dan lebih tahan lama serta lebih cepat dari QLC. TBW yang lebih tinggi untuk kapasitas tertentu umumnya menunjukkan TLC daripada QLC.

Ketangguhan — Rating IP dan ketahanan jatuh

Rating IP mengklasifikasikan ketahanan terhadap partikel padat dan cairan. Digit pertama mencakup debu (IP6X = perlindungan penuh dari debu), yang kedua mencakup air (IPX5 = perlindungan dari semprotan air terarah, IPX6 = perlindungan dari semprotan air kuat). Rating IP65 SanDisk Extreme V2 — perlindungan penuh dari debu plus ketahanan semprotan air terarah — adalah yang tertinggi dalam perbandingan ini.

Rating IP55 Crucial X9 Pro mencakup perlindungan debu yang menahan sebagian besar masukan (tidak penuh) dan ketahanan semprotan air dari segala arah pada tekanan lebih rendah dari IP65. Untuk sebagian besar penggunaan konsumer luar ruangan termasuk paparan hujan saat transit, kedua rating sudah mencukupi.

Rating ketahanan jatuh — biasanya 2 meter untuk SanDisk Extreme V2 — mencerminkan kemampuan drive untuk bertahan dari jatuh ke permukaan keras. Pelapis karet dan konstruksi aluminium tempa SanDisk Extreme V2 dirancang khusus untuk penyerapan dampak ini.

Cache SLC dan kecepatan tulis berkelanjutan

Drive NAND flash modern menggunakan cache SLC (Single Level Cell) — bagian NAND yang sementara beroperasi dalam mode 1-bit-per-sel untuk kecepatan tulis lebih tinggi. Ketika cache SLC penuh, drive harus memindahkan data dari cache ke sel TLC/QLC yang lebih lambat, dan kecepatan tulis berkelanjutan turun.

Untuk transfer file konsumer tipikal — menyalin film, perpustakaan foto — cache SLC sudah mencukupi. Untuk beban kerja berkelanjutan yang besar — menulis 100+ GB secara terus-menerus — drive akan menghabiskan cache SLC dan kecepatan tulis akan turun.

Samsung T9 menyertakan Dynamic Thermal Guard untuk mengelola panas selama transfer berkelanjutan. Semua SSD portabel dalam casing kompak akan mengalami beberapa thermal throttling selama transfer berkelanjutan yang panjang, terutama di lingkungan yang hangat.

Cocok untuk siapa

Kecepatan transfer SSD eksternal maksimum untuk pengguna dengan port host USB 3.2 Gen 2x2: Samsung T9. Pada 2.000/1.950 MB/s melalui Gen 2x2, T9 adalah SSD portabel tercepat dalam perbandingan ini. Sekitar $90 untuk 1 TB. Keunggulan 2.000 MB/s sepenuhnya bergantung pada port host — verifikasi dukungan Gen 2x2 sebelum membeli.

Penggunaan luar ruangan dan lapangan yang tangguh dengan IP65: SanDisk Extreme V2. Konstruksi SSD portabel yang paling tahan lama secara fisik dalam perbandingan ini. Sekitar $70 untuk 1 TB.

Enkripsi AES hardware dengan harga terendah: WD My Passport SSD. Enkripsi tanpa overhead CPU. Sekitar $60 untuk 1 TB.

Beban kerja profesional tulis tinggi: Crucial X9 Pro. 600 TB TBW (model 2 TB) dan IP55 seharga $70 untuk 1 TB — ketahanan T9 tanpa persyaratan Gen 2x2.

Backup dasar dan transfer file hemat biaya: Seagate One Touch SSD. Sekitar $50 untuk 500 GB, dengan perangkat lunak Seagate Toolkit disertakan. TBW 150 TB (model 1 TB) adalah yang terendah di sini tetapi cukup untuk penggunaan konsumer tipikal.

Pertanyaan umum

Apakah saya membutuhkan USB 3.2 Gen 2x2 untuk mendapatkan kecepatan penuh Samsung T9?
Ya. Kecepatan 2.000 MB/s Samsung T9 memerlukan port host USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps). Terhubung ke port USB 3.2 Gen 2 standar (10 Gbps) — yang merupakan maksimum yang tersedia di sebagian besar laptop — T9 beroperasi pada sekitar 1.000 MB/s, sama dengan SanDisk Extreme V2, WD My Passport SSD, dan Crucial X9 Pro. Kompatibilitas mundur berjalan mulus. Jika laptop atau komputer Anda tidak mendukung Gen 2x2, keunggulan kecepatan T9 tidak ada untuk Anda.
Apakah SSD eksternal secara bermakna lebih cepat dari HDD eksternal untuk transfer besar?
Ya, secara substansial. Hard drive eksternal (HDD) melalui USB biasanya mentransfer file besar secara sekuensial dengan kecepatan 80–130 MB/s. SSD eksternal dimulai dari 400 MB/s untuk model lama dan mencapai 1.000–2.000 MB/s untuk drive dalam perbandingan ini. Untuk transfer file 10 GB: HDD pada 100 MB/s membutuhkan sekitar 100 detik; SSD pada 1.000 MB/s membutuhkan sekitar 10 detik.
Bisakah saya menjalankan game langsung dari SSD eksternal?
Ya, dengan kualifikasi. SSD USB 3.2 Gen 2 (1.000 MB/s) memberikan pemuatan aset yang lebih cepat dari HDD (100 MB/s) tetapi mungkin tidak menyamai kecepatan penuh SSD NVMe internal (3.000–7.000 MB/s). Untuk streaming aset dalam game open-world, kecepatan USB Gen 2 umumnya sudah cukup. Kecepatan Gen 2x2 Samsung T9 (2.000 MB/s) mendekati ujung lebih lambat dari performa NVMe internal.
IklanArtikel ini mengandung tautan afiliasi.Pernyataan afiliasi

Komentar & pertanyaan

Artikel terkait