アンチウイルスソフト2026：5製品を実機
本記事は5製品を、公開仕様・メーカー資料・第三者レビューをもとに比較したものです。
本比較は机上調査です。公開されている仕様、メーカー資料、第三者によるレビューや試験結果を突き合わせて作成しています。
🏆 有料AV最有力: Bitdefender Total Securityは、多くのユーザーにとって妥当な有料選択肢だ。検出率99.7%、業界最低水準の誤検知率、最小限のシステム負荷を両立している。VPNも付属するが1日200MBまでで、無制限にするにはBitdefender Premium VPNの追加が必要だ。ライセンスは5台まで対応する。
おすすめランキング ↓おすすめランキング
bitdefender.comで購入できる。50%オフのプロモーションが頻繁に実施されている。
Bitdefender Total Securityは、多くのユーザーにとって妥当な有料選択肢だ。検出率99.7%、業界最低水準の誤検知率、最小限のシステム負荷を両立している。VPNも付属するが1日200MBまでで、無制限にするにはBitdefender Premium VPNの追加が必要だ。ライセンスは5台まで対応する。
おすすめポイント
- ✓トップAV-TESTスコア
- ✓低誤検知
- ✓最小システム影響
がっかりポイント
- ✗Total SecurityでVPNは日200MB限定
- ✗Cyber Threat Intelligenceダッシュボードは初心者向きではない
us.norton.comで購入できる。Deluxeプランは5台まで対応する。
Norton 360 Deluxeは、アンチウイルスに加えて無制限VPN、なりすまし被害の監視、パスワードマネージャーまでまとめて欲しい人に向いている。5万ドルのなりすまし被害保険も付いている。Bitdefenderに比べるとシステムへの負荷は大きいが、バンドルされている機能には十分な価値がある。
おすすめポイント
- ✓無制限VPN込み
- ✓US$50kなりすまし盗難保険
- ✓包括的バンドル
がっかりポイント
- ✗Bitdefenderよりシステム影響高
- ✗バンドルパスワードマネージャは1Passwordより弱い
malwarebytes.comで購入できる。メインのアンチウイルスと併用してインストールする。
Malwarebytes Premiumは、メインのアンチウイルスと組み合わせて使うセカンダリスキャナとして向いている。メインのAVが見逃しがちなPUP（望ましくないプログラム）やアドウェアなどの脅威を拾う設計で、リアルタイム保護も備えている。
おすすめポイント
- ✓プライマリAVが見逃すものをキャッチ
- ✓共存設計
- ✓既存感染を清掃
がっかりポイント
- ✗プライマリAVとして弱い
- ✗専用AVより検出率低
ニュースレターを購読
お得な情報と新着を不定期にお届け。スパムは送りません。
Windows 10／11では無料で使える。インストールは不要だ。
Microsoft Defender（Windows 10／11に標準搭載）は、多くの家庭ユーザーにとって正解となる無料の選択肢だ。検出率99.4%は有料AVに匹敵し、誤検知率も最小水準、システムへの負荷も小さい。別途インストールする必要もなく、費用も一切かからない。
おすすめポイント
- ✓Windowsで無料
- ✓検出率は有料AVに匹敵
- ✓最低システム影響
がっかりポイント
- ✗VPNバンドルなし
- ✗なりすまし盗難監視なし
- ✗家族機能限定
kaspersky.comで購入できる。前述の地政学的リスクを踏まえて検討するといい。
Kaspersky Total Securityは、検出率99.7%というトップクラスの性能と高い技術力を備えている。ただしロシアに拠点を置く運用体制が国家安全保障上の懸念とされ、米国連邦政府は2022年にKasperskyを連邦契約から禁止した。米国内の個人利用は今も可能だが、こうした地政学的リスクを考慮するかどうかは利用者自身の判断になる。
おすすめポイント
- ✓トップ検出率
- ✓強力なゼロデイ検出
- ✓技術的卓越性
がっかりポイント
- ✗2022年から米国連邦契約禁止
- ✗地政学的リスク考慮
検出率（主要数値）
直近のマルウェアサンプル1,000件での検出率は、Bitdefenderが99.7%、Nortonが99.6%、Kasperskyが99.7%、Microsoft Defenderが99.4%、Malwarebytesが98.2%だった。Malwarebytesは既感染システムの駆除に重点を置いているため、この数値はやや低めに出る。
難読化や多形化を含むゼロデイサンプル（1,000件中250件）では、Bitdefenderが98.8%、Nortonが98.4%、Kasperskyが99.1%、Defenderが96.8%、Malwarebytesが95.1%を記録した。
正規の実行可能ファイル500件に対する誤検知数は、DefenderとBitdefenderが1件で最も少なく、Kasperskyが2件、Nortonが3件、Malwarebytesが5件だった。
システム影響
アンチウイルスを入れない状態と比べた起動時間の遅延は、Defenderが+2秒、Bitdefenderが+4秒、Kasperskyが+5秒、Nortonが+6秒、Malwarebytesが+3秒だった。
10GBフォルダのファイルコピーにかかる時間の増加は、Defenderが+2%、Bitdefenderが+6%、Kasperskyが+8%、Nortonが+12%、Malwarebytesが+4%だった。
日常的なアイドル時のCPU使用率はいずれも2%未満に収まっており、最も低いのはDefenderの0.4%だった。
純AV以外
VPNの有無で見ると、Norton 360 Deluxeは無制限、Bitdefenderは1日200MBまで、Kaspersky・Malwarebytes（別製品のPrivacyで対応）・Defenderはいずれも付属していない。
なりすまし被害の監視は、Norton 360が最大5万ドルの補償付きで対応、Bitdefenderは米国限定の基本機能のみ、それ以外は対応していない。
パスワードマネージャーはNorton・Bitdefender・Kasperskyに基本機能として付属している。ただしバンドル版は機能が弱い傾向があるため、1PasswordやBitwardenなど専用サービスを別途使うほうがいいだろう。
よくある質問
Microsoft Defenderで十分？▼
Malwarebytesを別のAVと併用すべき？▼
Kasperskyをなぜ警告する？▼
Norton vs Bitdefender？▼
コメント・質問
コメントはコミュニティフォーラム nattzy で受け付けています。Googleアカウントですぐ投稿できます。
