Najlepszy monitor 2026: porównanie 5 modeli

Który wybrać?

Jak porównywaliśmy

Nie przeprowadziliśmy własnych pomiarów matryc z użyciem kolorymetrów, spektrofotometrów ani sprzętu do rejestrowania rozmycia ruchu. Rzetelne testy monitorów wymagają skalibrowanego sprzętu pomiarowego, ustandaryzowanych źródeł obrazów testowych i wielu egzemplarzy, żeby uwzględnić rozrzut między matrycami — niczego z tego tutaj nie odtwarzamy. To porównanie opiera się na publikowanych przez producentów parametrach matryc, wymaganiach poziomów certyfikacji VESA DisplayHDR, opublikowanych pomiarach z serwisów recenzujących sprzęt o udokumentowanej metodologii testów oraz na długoterminowych relacjach użytkowników, skupionych na problemach z równomiernością podświetlenia, loterii matryc i artefaktach czasu reakcji.

Uwaga porządkująca przed opisem produktów: to porównanie celowo obejmuje monitory z różnych kategorii zastosowań. LG 27GP950-B i ASUS ROG Swift PG27AQDM to monitory gamingowe. Dell S2722DGM to budżetowy monitor gamingowy. iiyama G-Master to monitor gamingowy z rynku japońskiego. BenQ PD2705UA to profesjonalny monitor dla twórców o parametrach zbliżonych do gamingowych. Zestawianie ich w jeden ranking zaciera to, dla kogo każdy z tych produktów jest przeznaczony.

Technologia matrycy — IPS, VA czy QD-OLED

Matryce IPS (In-Plane Switching) oferują wierne odwzorowanie kolorów, szerokie kąty widzenia (kolory i kontrast pozostają spójne przy patrzeniu z boku) i dobre czasy reakcji, które w ostatnich generacjach bardzo się poprawiły. Matryce IPS nie potrafią wyświetlić prawdziwej czerni — mają minimalny poziom podświetlenia, który w ciemnych scenach daje poświatę (IPS glow) widoczną w słabo oświetlonym pomieszczeniu. LG 27GP950-B ma matrycę Nano IPS — IPS z filtrem barwnym opartym na kropkach kwantowych, który rozszerza gamut w stronę DCI-P3. G-Master od iiyama i BenQ PD2705UA również mają standardowe matryce IPS. IPS to najbardziej uniwersalna technologia matrycy do zastosowań mieszanych: gier i pracy.

Matryce VA (Vertical Alignment) dają głębszą czerń niż IPS, bo ciekłe kryształy bez zasilania ustawiają się pionowo i blokują więcej podświetlenia. Matryca VA w Dellu S2722DGM ma wyraźnie wyższy kontrast (około 3000:1) niż IPS (zwykle 1000:1) — ciemne sceny w grach wyglądają bardziej efektownie. Kompromis: matryce VA mają wolniejszy czas reakcji pikseli, zwłaszcza przy niskich poziomach szarości (problem smużenia w ciemnych partiach obrazu), i większe przesunięcie barw pod kątem niż IPS. Matryca VA 165 Hz w Dellu S2722DGM łagodzi problem czasu reakcji przy wysokich częstotliwościach odświeżania, ale nie eliminuje smużenia w ciemnych partiach całkowicie.

QD-OLED — zastosowany w ASUS ROG Swift PG27AQDM — łączy samoemisyjną matrycę OLED z filtrami barwnymi z kropek kwantowych. Samoemisyjna oznacza, że każdy piksel sam wytwarza światło i może się całkowicie wyłączyć, co daje prawdziwie nieskończony kontrast i prawdziwą czerń. Czas reakcji GtG 0,03 ms wynika z fizyki OLED — nie ma opóźnienia związanego z ustawianiem się ciekłych kryształów, jest tylko czas reakcji samego emitera organicznego. QD-OLED pokrywa też szerszy gamut (ponad 150% sRGB, niemal pełne DCI-P3) niż standardowe matryce IPS czy VA. Kompromisy: ryzyko wypalenia OLED przez statyczne elementy interfejsu (paski zadań, paski zdrowia, celowniki) po latach użytkowania oraz niższa jasność szczytowa w trybie SDR w porównaniu z jasnymi matrycami IPS.

Odświeżanie w praktyce — 160 Hz, 165 Hz czy 240 Hz

Częstotliwość odświeżania określa, ile razy na sekundę monitor aktualizuje obraz. Przy 60 Hz obraz odświeża się co 16,7 ms. Przy 165 Hz co 6,06 ms. Przy 240 Hz co 4,17 ms. Odczuwalna poprawa przy przejściu z 60 Hz na 144/165 Hz jest duża i widoczna dla niemal wszystkich użytkowników w treściach z szybkim ruchem. Poprawa między 165 Hz a 240 Hz jest mniejsza i wymaga źródła o wysokiej liczbie klatek — jeśli karta graficzna generuje 165 kl./s, monitor 240 Hz nadal pokazuje 165 obrazów na sekundę. Dodatkowy zapas 75 Hz ma znaczenie tylko wtedy, gdy twój komputer jest w stanie stale generować ponad 200 kl./s w twojej rozdzielczości.

W rozdzielczości 4K (3840×2160) uzyskanie ponad 165 kl./s wymaga kart graficznych obecnej generacji z najwyższej półki — sprzętu klasy RTX 4080 lub RX 7900 XTX w wymagających tytułach. W QHD (2560×1440) 165 kl./s jest w wielu grach osiągalne na sprzęcie ze średniej półki. LG 27GP950-B z 4K 160 Hz wymaga inwestycji w kartę graficzną klasy premium, by w pełni wykorzystać odświeżanie. Dell S2722DGM z QHD 165 Hz jest bardziej przystępny przy szerszym zakresie budżetów na kartę graficzną.

Częstotliwości w trybie podkręcenia — wartość 160 Hz w LG 27GP950-B (bazowo 144 Hz) — są obsługiwane, ale mogą oznaczać nieco mniejszą stabilność obrazu lub gorszy czas reakcji niż przy nominalnej częstotliwości bez OC. Synchronizacja adaptacyjna VESA (FreeSync, G-Sync Compatible) pozwala monitorowi dynamicznie dopasowywać się do tempa generowania klatek przez kartę graficzną, eliminując rozrywanie obrazu nawet wtedy, gdy liczba klatek spada poniżej maksimum monitora — dla użytkowników, których karta nie osiąga stale szczytowej wartości, ma to większe znaczenie niż maksymalna częstotliwość odświeżania.

Poziomy HDR — co oznaczają DisplayHDR 400, 600 i True Black 400

Certyfikacja VESA DisplayHDR określa minimalne wymagania na różnych poziomach jasności i kontrastu. DisplayHDR 400 wymaga jasności szczytowej co najmniej 400 nitów — to poziom podstawowy, który nie wymaga lokalnego wygaszania ani szerokiego gamutu. Wiele monitorów deklaruje zgodność z DisplayHDR 400 bez realnej poprawy obrazu HDR względem zwykłych treści SDR. DisplayHDR 400 w Dellu S2722DGM i iiyama G-Master to uczciwe specyfikacje, których nie należy odczytywać jako HDR klasy premium.

DisplayHDR 600 — osiągany przez LG 27GP950-B — wymaga jasności szczytowej 600 nitów i lokalnego wygaszania. To wyraźny krok w górę względem poziomu 400, dający zauważalnie jaśniejsze światła w treściach HDR i lepszą szczegółowość ciemnych scen. DisplayHDR 400 w BenQ PD2705UA odpowiada jego nastawieniu na profesjonalną kalibrację — nie jest pozycjonowany jako jasny monitor gamingowy.

DisplayHDR True Black 400 — certyfikat ASUS ROG Swift PG27AQDM — jest przeznaczony specjalnie dla matryc OLED. Wymaga jasności szczytowej 400 nitów, ale także poziomu czerni 0,0005 nita lub niższego, co odzwierciedla zdolność OLED do całkowitego wyłączania pojedynczych pikseli. W efekcie kontrast liczy się w milionach do jednego, a nie w tysiącach do jednego jak w IPS czy VA. W grach HDR, gdzie o jakości obrazu decyduje kontrast między jasnymi światłami a ciemnymi cieniami, OLED True Black to doświadczenie z zupełnie innej kategorii niż HDR na matrycy z podświetleniem.

Rozdzielczość i gęstość pikseli przy 27 calach

Przy przekątnej 27 cali różnica w gęstości pikseli między QHD (2560×1440, około 109 PPI) a 4K (3840×2160, około 163 PPI) jest widoczna z normalnej odległości 50–80 cm. 4K na 27 calach daje zauważalnie ostrzejszy tekst i drobne detale niż QHD przy tym samym rozmiarze ekranu, zwłaszcza przy czytaniu małego tekstu w edytorach kodu, przeglądarkach i arkuszach kalkulacyjnych. W grach różnica w ostrości jest realna w szczegółowych sceneriach, ale wymaga renderowania czterokrotnie większej liczby pikseli niż 1080p — co mocniej obciąża kartę graficzną.

Koszt 4K względem QHD przy tej samej częstotliwości odświeżania jest dla karty graficznej znaczny. Renderowanie tej samej gry w 4K 144 Hz wymaga mniej więcej trzykrotnie większej wydajności karty niż QHD 144 Hz. Użytkownicy z budżetem na kartę ze średniej półki zwykle uzyskają lepsze osiągi w grach na monitorze QHD z wysokim odświeżaniem niż na monitorze 4K pracującym z obniżoną liczbą klatek. 4K w LG 27GP950-B jest skierowane do osób, które mają kartę graficzną zdolną je udźwignąć.

4K przy 60 Hz w BenQ PD2705UA zaprojektowano z myślą o profesjonalnej pracy kreatywnej — wiernym odwzorowaniu kolorów, ostrości przy pracy ze zdjęciami i wideo oraz fabrycznej kalibracji AQCOLOR — a nie o graniu. Przy 60 Hz wyrazistość ruchu w grach nie może konkurować z monitorami gamingowymi 144 Hz i szybszymi. Wyróżnikami są kalibracja fabryczna i zasilanie 96 W przez USB-C, a nie osiągi w grach.

Dla kogo który model

Gry w 4K przy 160 Hz z HDMI 2.1 dla konsol obecnej generacji i PC: LG 27GP950-B. Połączenie 4K, Nano IPS, 160 Hz po podkręceniu, HDMI 2.1 i G-Sync Compatible obsługuje w jednym ekranie zarówno granie na PC, jak i na PS5. DisplayHDR 600 z lokalnym wygaszaniem daje odczuwalny efekt HDR. Przy ok. 2600 zł należy do segmentu monitorów gamingowych premium — inwestycja w kartę graficzną, która pociągnie go w 4K 160 Hz, jest znaczna. W ciemnym pokoju widać poświatę IPS, jak we wszystkich matrycach IPS. Podkręcenie ze 144 Hz do 160 Hz jest obsługiwane, ale bazowo to matryca 144 Hz.

Gry z wysokim odświeżaniem w rozdzielczości QHD poniżej ok. 1200 zł: Dell S2722DGM. Za ok. 1000 zł za zakrzywioną matrycę VA QHD 165 Hz model S2722DGM to opłacalny wybór w tym zestawieniu. Wyższy kontrast matrycy VA (około 3000:1) daje lepsze ciemne sceny niż alternatywy IPS w tej cenie. Krzywizna 1500R zmniejsza wrażenie zniekształceń na krawędziach przy 27 calach. Ograniczenia: smużenie VA w ciemnych partiach jest realne przy niższych poziomach szarości — szybkie ciemne obiekty na ciemnym tle mogą zostawiać smugi. HDR400 nie daje odczuwalnej poprawy HDR. Włączony overdrive pomaga, ale nie eliminuje smużenia VA w pełni.

Maksymalne osiągi w grach dzięki matrycy QD-OLED: ASUS ROG Swift PG27AQDM. Czas reakcji GtG 0,03 ms, odświeżanie 240 Hz i nieskończony kontrast OLED to parametry techniczne, którym nie dorównuje żadna matryca IPS ani VA w tym zestawieniu. QD-OLED pokrywa też szerszy gamut niż standardowe matryce, dzięki czemu scenerie gier o żywych barwach wyglądają na bardziej nasycone. Ryzyko wypalenia przez statyczne elementy interfejsu jest realne w perspektywie lat — ASUS stosuje procedurę odświeżania pikseli, a nowoczesne matryce OLED są odporniejsze na wypalenie niż OLED-y pierwszej generacji. Przy ok. 3200 zł to najdroższy monitor gamingowy w zestawieniu. Rozdzielczość QHD w tej cenie jest rozsądna, biorąc pod uwagę wymagania wobec karty graficznej przy graniu w 240 Hz.

Granie na IPS QHD na rynku japońskim z wbudowanym hubem USB i lokalnym wsparciem: iiyama G-Master GB2770QSU. iiyama jest mocno obecna w japońskim handlu detalicznym — w Yodobashi Camera, Bic Camera i Joshin — z obsługą gwarancyjną po japońsku i zwrotami realizowanymi w kraju. Specyfikacja IPS QHD 165 Hz jest konkurencyjna w średnim segmencie monitorów gamingowych. Wbudowany hub USB zwiększa wygodę na biurku, bo pozwala podłączać peryferia przez monitor. Model konkuruje w dobrze obsadzonym segmencie monitorów gamingowych QHD — wyróżnia go dostępność na rynku japońskim i krajowe wsparcie.

Profesjonalna praca kreatywna z fabrycznie skalibrowanym 4K i integracją z laptopem przez USB-C: BenQ PD2705UA. Fabryczna kalibracja AQCOLOR oznacza wierne kolory od razu po wyjęciu z pudełka, bez dokupowania sprzętu do kalibracji. Zasilanie 96 W przez USB-C ładuje większość laptopów jednym kablem od monitora. Łańcuchowe łączenie przez Thunderbolt 4 pozwala podłączać dodatkowe peryferia przez hub monitora. Przy 60 Hz osiągi w grach nie są konkurencyjne — to monitor do pracy i tworzenia, na którym da się uruchomić gry, a nie monitor gamingowy, na którym da się uruchomić aplikacje dla twórców. Cena ok. 1900 zł jest adekwatna do profesjonalnej kalibracji i możliwości USB-C. Jeśli drugi ekran ma podróżować razem z laptopem, nasze porównanie monitorów przenośnych obejmuje modele USB-C na jeden kabel od ok. 360 zł w górę.