Najlepsze słuchawki TWS 2026: ANC, kodeki i bateria
WriterRedakcja Pickly
Zaktualizowano: 2026-05-17
Pięć par słuchawek true wireless na codzienność 2026 roku: dojazdy, open space i rozmowy wideo jedna po drugiej. Liczy się realne tłumienie ANC i uczciwość w kwestii kodeków, a nie długość listy funkcji w specyfikacji.
Krótka odpowiedź
Najlepsze zmierzone ANC mają Apple AirPods Pro 2. Przy szczelnie dopasowanej silikonowej końcówce układ H2 tłumi niskie częstotliwości o mniej więcej 28–30 dB. Te słuchawki mają też najlepszą jakość rozmów w zestawieniu. Na Androidzie odpowiedzią jest Sony WF-1000XM5: 24–26 dB tłumienia i LDAC 990 kb/s. Jabra Evolve2 Buds z trzema mikrofonami z beamformingiem i funkcją WindShield wytrzymują cały dzień rozmów. Nothing Ear (2) daje LDAC i dwa przetworniki za ok. 600 zł. Anker Soundcore Liberty 4 gra 9 godzin i kosztuje ok. 320 zł.
📋Jak porównywaliśmy
Zestawienie powstało na podstawie analizy źródeł. Porównaliśmy publicznie dostępne specyfikacje, dokumentację producentów oraz niezależne recenzje i testy laboratoryjne.
Najlepsze na Androida / LDAC: Sony WF-1000XM5 to właściwy wybór dla osób z Androidem, które chcą w słuchawkach true wireless najlepszego połączenia siły ANC i obsługi kodeka LDAC. Układ QN2e tłumi niskie częstotliwości o około 24–26 dB, najmocniej spośród modeli z LDAC w tym porównaniu.
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Który wybrać?
Powiązane artykuły
1★ Best PickA+Najlepsze na Androida / LDACSony WF-1000XM5 True Wireless Earbuds
Najlepsze ANC na Androida: LDAC, 24–26 dB tłumienia, 8 h baterii. Na zewnątrz rozmowy słabsze niż w Apple i Jabrze, ciężki bas domyślnie, duże etui.
Sony WF-1000XM5 to właściwy wybór dla osób z Androidem, które chcą w słuchawkach true wireless najlepszego połączenia siły ANC i obsługi kodeka LDAC. Układ QN2e tłumi niskie częstotliwości o około 24–26 dB, najmocniej spośród modeli z LDAC w tym porównaniu. Lepsze niż w XM4 dopasowanie (mniejsza obudowa, trzy rozmiary końcówek) sprawia, że mniej osób ma problem ze szczelnością. Bateria, 8 godzin z ANC i 24 godziny z etui, trzyma się deklaracji producenta lepiej niż u większości konkurentów. Aplikacja Headphones Connect daje precyzyjny korektor i sterowanie trybami ANC. Uczciwie o słabościach: przy wietrze na zewnątrz jakość rozmów ustępuje AirPods Pro 2, domyślny bas jest ciężki i najlepiej skorygować go korektorem, a etui jest większe niż u Nothing czy Apple.
Zalety
- ✓LDAC 990 kb/s, czyli maksimum dźwięku hi-res przez Bluetooth na Androidzie
- ✓24–26 dB tłumienia niskich częstotliwości z adaptacyjnym przetwarzaniem QN2e
- ✓8 h z ANC w słuchawkach i 24 h łącznie z etui, zgodnie z deklaracjami
- ✓Lepsze niż w XM4 dopasowanie: mniejsza obudowa i stabilna szczelność
Wady
- ✗Przy wietrze na zewnątrz jakość rozmów ustępuje AirPods Pro 2 i Jabra Evolve2 Buds
- ✗Domyślne strojenie z mocnym basem, do neutralnego brzmienia potrzebny korektor
Szczegóły oceny
Specyfikacja
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 24–26 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 8 h słuchawki / 24 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (8,4 mm)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,9 g
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 24–26 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 8 h słuchawki / 24 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (8,4 mm)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,9 g
Dostępne w kraju: USA
2A+Najlepsze ogółem / Najlepsze do iPhone'aApple AirPods Pro (2nd generation)
Najlepsze do iPhone'a i najmocniejsze ANC (28–30 dB) przy szczelnych końcówkach. Brak LDAC, bez dobrego dopasowania ANC mocno słabnie.
Apple AirPods Pro 2 to najlepsze słuchawki true wireless w tym porównaniu dla użytkowników iPhone'a. Przy dobrze dopasowanych końcówkach mają też najskuteczniejsze ANC. Układ H2 łączy Adaptacyjną przezroczystość z aktywną redukcją szumów i tłumi niskie częstotliwości o około 28–30 dB, najmocniej w zestawieniu. Jakość rozmów również jest tu najlepsza: neuronowe przetwarzanie głosu w H2 czysto odcina wiatr, komunikaty na peronie i gwar kawiarni. Personalizowany dźwięk przestrzenny ze śledzeniem ruchu głowy to najdojrzalsza implementacja w tej kategorii. Uczciwie o słabościach: poza ekosystemem Apple to przeciętne słuchawki za ok. 1000 zł obsługujące tylko AAC. Skuteczność ANC mocno zależy od szczelności i bez dobrze dobranych końcówek drastycznie spada. LDAC nie jest obsługiwany w żadnych warunkach.
Zalety
- ✓28–30 dB tłumienia ANC, najwięcej w zestawieniu przy szczelnym dopasowaniu
- ✓Najlepsza jakość rozmów: H2 radzi sobie z wiatrem i gwarem tłumu
- ✓Płynne przełączanie między iPhone'em, iPadem i Makiem
- ✓Adaptacyjna przezroczystość w cichym otoczeniu brzmi naprawdę naturalnie
Wady
- ✗Brak LDAC, zarówno na iOS, jak i na Androidzie maksimum to AAC
- ✗Skuteczność ANC mocno spada bez szczelnego dopasowania silikonowych końcówek
Szczegóły oceny
Specyfikacja
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 28–30 dB
- Codec Support
- AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 6 h słuchawki / 30 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (autorski Apple)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,3 g
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 28–30 dB
- Codec Support
- AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 6 h słuchawki / 30 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (autorski Apple)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,3 g
Dostępne w kraju: USA
3ANajlepsze do rozmów służbowychJabra Evolve2 Buds
Najlepsze dla osób rozmawiających ponad 6 h dziennie. Trzy mikrofony z beamformingiem i opcjonalny dongiel UC do Teams/Zooma. Najdroższe (ok. 1200 zł), muzyka strojona pod głos.
Jabra Evolve2 Buds to właściwy wybór, jeśli głównie rozmawiasz: ponad 6 godzin dziennie, w open space, w pracy hybrydowej i w zmiennych warunkach na zewnątrz. Trzy mikrofony z beamformingiem i technologia WindShield dają najbardziej stabilną wyrazistość rozmów na zewnątrz w tym porównaniu. Nie wynika to z wyraźnie lepszych mikrofonów, tylko z tego, że Jabra optymalizuje przetwarzanie sygnału wyłącznie pod mowę, a nie pod kompromis między muzyką a głosem. Opcjonalny dongiel UC daje bezprzewodowe połączenie przez USB-A/C bez opóźnień, do certyfikowanych wdrożeń Microsoft Teams i Zoom. ANC tłumi około 22–25 dB. Uczciwie o słabościach: ok. 1200 zł to sporo, muzyka jest celowo strojona pod głos, a nie pod przyjemność słuchania, nie ma LDAC, a bateria wytrzymuje 7 h z ANC.
Zalety
- ✓Trzy mikrofony z beamformingiem: najstabilniejsza jakość rozmów na zewnątrz w zestawieniu
- ✓Opcjonalny dongiel UC: bezprzewodowe USB bez opóźnień do Teams i Zooma
- ✓Certyfikaty do open space'u i firmowych wdrożeń UC
- ✓WindShield niezawodnie odcina wiatr i hałas ulicy podczas rozmów
Wady
- ✗Ok. 1200 zł, najwyższa cena w zestawieniu
- ✗Dźwięk strojony pod głos: przy muzyce wyraźnie mniej przyjemny niż Sony czy Apple
Szczegóły oceny
Specyfikacja
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 22–25 dB
- Codec Support
- AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 7 h słuchawki / 27 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (6 mm)
- IP Rating
- IP57
- Weight per bud
- 6,5 g
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 22–25 dB
- Codec Support
- AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 7 h słuchawki / 27 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (6 mm)
- IP Rating
- IP57
- Weight per bud
- 6,5 g
Dostępne w kraju: USA
Zapisz się do naszego newslettera
Okazjonalne aktualności i nowości — bez spamu.
4B+Najlepsze ze średniej półki na AndroidaNothing Ear (2)
Najlepszy wybór ze średniej półki na Androida: LDAC i dwa przetworniki za ok. 600 zł. Nóżka przesuwa się przy bieganiu, ANC (20–22 dB) w pociągu słabsze niż w topowych modelach.
Nothing Ear (2) to najlepsza opcja ze średniej półki dla osób z Androidem, które chcą LDAC, dwóch przetworników i charakterystycznej przezroczystej obudowy za ok. 600 zł. Połączenie przetwornika dynamicznego z armaturowym daje bardziej szczegółowe wysokie tony niż jednoprzetwornikowe słuchawki w tej cenie. Korzystają na tym instrumenty akustyczne, muzyka klasyczna i wokale. LDAC do 990 kb/s jest w pełni obsługiwany. ANC tłumi około 20–22 dB: skutecznie w kawiarni i open space, słabiej niż Sony czy Apple w pociągu lub samolocie. Aplikacja Nothing X to najczytelniejsza aplikacja w tej grupie. Uczciwie o słabościach: nóżka działa jak dźwignia i przy intensywnym treningu słuchawki mogą się przesuwać, klasa IP54 jest niższa niż IPX4, a bateria wytrzymuje 6,3 h z ANC.
Zalety
- ✓Dwa przetworniki (dynamiczny i armaturowy) dla lepszej szczegółowości góry pasma
- ✓LDAC 990 kb/s w średniej półce, za ok. 600 zł
- ✓Aplikacja Nothing X z czytelnym korektorem i sterowaniem trybami ANC
- ✓Przezroczysta obudowa i stonowana estetyka
Wady
- ✗Nóżka przesuwa się podczas biegania, do sportu słabiej trzymają się niż Sony czy Apple
- ✗ANC (20–22 dB) w pociągu i samolocie wyraźnie słabsze niż w topowych modelach
Szczegóły oceny
Specyfikacja
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 20–22 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 6,3 h słuchawki / 36 h z etui
- Driver
- Podwójny (dynamiczny 11 mm + armaturowy)
- IP Rating
- IP54
- Weight per bud
- 4,5 g
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 20–22 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 6,3 h słuchawki / 36 h z etui
- Driver
- Podwójny (dynamiczny 11 mm + armaturowy)
- IP Rating
- IP54
- Weight per bud
- 4,5 g
Dostępne w kraju: USA
5BNajlepsze budżetoweAnker Soundcore Liberty 4
Najlepsze budżetowe: LDAC za ok. 320 zł, 9 h z ANC. Najsłabsza jakość rozmów w zestawieniu, brak średniego szerokiego rozmiaru końcówek.
Anker Soundcore Liberty 4 za ok. 320 zł daje mniej więcej 75% skuteczności ANC Sony WF-1000XM5 za mniej niż 30% ceny, a do tego obsługuje LDAC, co w tym przedziale cenowym naprawdę rzadko się zdarza. Adaptacyjne ANC dobrze radzi sobie w podmiejskim pociągu i kawiarni. Dźwięk przestrzenny ACAA 2.0 to rozsądne przybliżenie. Bateria, 9 godzin z ANC, wytrzymuje najdłużej w zestawieniu. Uczciwie o słabościach: jakość rozmów jest najsłabsza w tym zestawieniu, rozmówcy mówią, że głos brzmi skompresowanie i sztucznie w porównaniu z Sony, Apple i Jabrą. Wśród końcówek brakuje średniego szerokiego rozmiaru, którego niektóre kanały słuchowe potrzebują do pewnej szczelności. U części osób algorytm ANC wywołuje przez pierwsze 15–20 minut lekkie uczucie ucisku.
Zalety
- ✓LDAC za ok. 320 zł, najtańsze słuchawki z LDAC w zestawieniu
- ✓9 h pracy z ANC, najdłużej w tym porównaniu
- ✓Adaptacyjne ANC skuteczne w podmiejskim pociągu i kawiarni
- ✓Dźwięk przestrzenny ACAA 2.0 w przystępnej cenie
Wady
- ✗Najsłabsza jakość rozmów w zestawieniu, rozmówcy słyszą skompresowany głos
- ✗Brak średniego szerokiego rozmiaru końcówek dla niektórych kształtów kanału słuchowego
Szczegóły oceny
Specyfikacja
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 18–20 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 9 h słuchawki / 32 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (10,4 mm)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,5 g
- ANC Depth (60–300 Hz)
- ok. 18–20 dB
- Codec Support
- LDAC 990 kb/s, AAC, SBC
- Battery (ANC on)
- 9 h słuchawki / 32 h z etui
- Driver
- Dynamiczny (10,4 mm)
- IP Rating
- IPX4
- Weight per bud
- 5,5 g
Dostępne w kraju: USA
| Produkt | Codec Support | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony WF-1000XM5 True Wireless Earbuds | ok. 24–26 dB | LDAC 990 kb/s, AAC, SBC | 8 h słuchawki / 24 h z etui | Dynamiczny (8,4 mm) | IPX4 | 5,9 g |
| Apple AirPods Pro (2nd generation) | ok. 28–30 dB | AAC, SBC | 6 h słuchawki / 30 h z etui | Dynamiczny (autorski Apple) | IPX4 | 5,3 g |
| Jabra Evolve2 Buds | ok. 22–25 dB | AAC, SBC | 7 h słuchawki / 27 h z etui | Dynamiczny (6 mm) | IP57 | 6,5 g |
| Nothing Ear (2) | ok. 20–22 dB | LDAC 990 kb/s, AAC, SBC | 6,3 h słuchawki / 36 h z etui | Podwójny (dynamiczny 11 mm + armaturowy) | IP54 | 4,5 g |
| Anker Soundcore Liberty 4 | ok. 18–20 dB | LDAC 990 kb/s, AAC, SBC | 9 h słuchawki / 32 h z etui | Dynamiczny (10,4 mm) | IPX4 | 5,5 g |
Dlaczego decybele ANC znaczą więcej niż liczba funkcji
ANC reklamuje każdy producent słuchawek. Ważna jest jednak jedna liczba: o ile decybeli sprzęt faktycznie tłumi niskie częstotliwości w paśmie 60–300 Hz. Właśnie tam siedzi dudnienie pociągu, buczenie kabiny samolotu i szum klimatyzacji. Sony WF-1000XM5 osiąga w tym paśmie około 24–26 dB skutecznego tłumienia. Wykorzystuje do tego zestaw dwóch mikrofonów (feed-forward i feedback) oraz autorski układ QN2e. Apple AirPods Pro 2 dochodzą do mniej więcej 28–30 dB dzięki trybowi Adaptacyjnej przezroczystości w układzie H2, który na bieżąco dostraja się do otoczenia. Anker Soundcore Liberty 4 za ok. 320 zł wyciąga w tym samym paśmie około 18–20 dB. W cichym autobusie to odczuwalna różnica, ale w szybkim pociągu czy kabinie Boeinga 787 wyraźnie słabsza. Kiedy próbujesz skupić się przez trzy godziny z rzędu, przepaść między 20 a 28 dB naprawdę słychać.
Drugim filtrem jest obsługa kodeków. LDAC 990 kb/s to na Androidzie najwyższy pułap transmisji Bluetooth zbliżonej do bezstratnej. To autorski protokół Sony, który obsługuje każdy telefon z Androidem 9 lub nowszym. LDAC mają trzy z pięciu par w zestawieniu: Sony WF-1000XM5, Nothing Ear (2) i Anker Soundcore Liberty 4. Apple AirPods Pro 2 korzystają na iOS z AAC (to maksimum na platformie Apple) i nie obsługują LDAC. Bezstratny przewodowy protokół układu H2 nie działa przez Bluetooth. Jabra Evolve2 Buds są strojone pod wyrazistość głosu, a nie pod muzykę, i celowo kończą się na SBC i AAC. Jeśli masz Androida i abonament Amazon Music HD, Apple Music Lossless albo Tidal, obsługa LDAC przesądza sprawę.
Jak porównaliśmy te pięć modeli
Dane o skuteczności ANC pochodzą z niezależnych testów sprzętowych z pomiarami w komorze bezechowej. Głównie są to wykresy izolacji pasywnej i tłumienia ANC z RTings.com, zestawione z danymi RTINGS, Headphonesty i Wirecutter według stanu na I kwartał 2026 roku. Własnych pomiarów akustycznych nie robiliśmy. Deklarowane przez producentów czasy pracy porównaliśmy z relacjami użytkowników z recenzji na Amazonie, subreddita r/earbuds i forów Head-Fi. W realnych warunkach, z włączonym ANC i przy umiarkowanej głośności, wyniki są zwykle o 15–25% niższe od obiecanych.
Ranking jakości rozmów opiera się na zebranych opiniach rozmówców z długoterminowych recenzji. Większą wagę dostały scenariusze na zewnątrz i w open space niż w cichym domu. Stabilność dopasowania oceniliśmy na podstawie relacji osób dojeżdżających do pracy i biegaczy. Każde porównanie, które podaje „laboratoryjne” wyniki ANC czy opóźnień zmierzone przy redakcyjnym biurku, wprowadza w błąd co do tego, co da się zmierzyć poza prawdziwym laboratorium akustycznym.
Co zmieniło się w słuchawkach TWS w 2026 roku
Adaptacyjne ANC przestało być funkcją premium i stało się standardem. W 2026 roku Sony WF-1000XM5, Apple AirPods Pro 2 i Jabra Evolve2 Buds na bieżąco dostrajają krzywą ANC do hałasu otoczenia. Wagon szybkiego pociągu jest analizowany inaczej niż zatłoczony peron z komunikatami z głośników. Nothing Ear (2) i Anker Soundcore Liberty 4 też mają adaptacyjne ANC, ale próbkują otoczenie wolniej. Zauważysz to głównie wtedy, gdy szybko przechodzisz między bardzo różnymi miejscami.
Dźwięk przestrzenny przestał być gadżetem i naprawdę przydaje się przy pracy z wideo. Najdojrzalszą implementacją jest dźwięk przestrzenny ze śledzeniem ruchu głowy w AirPods Pro 2. Dekoduje Dolby Atmos i za pomocą akcelerometrów układu H2 „przypina” źródła dźwięku w przestrzeni podczas rozmów wideo i oglądania filmów. Androidowym odpowiednikiem jest 360 Reality Audio w Sony WF-1000XM5, obsługiwane przez Tidal i Amazon Music HD. Żadna z tych funkcji nie pomaga przy podcastach ani zwykłej muzyce stereo. Do nich lepiej ją wyłączyć i włączać tylko przy materiałach zmiksowanych przestrzennie.
Dla większości kupujących zniknął problem łączenia tylko z jednym urządzeniem. W 2026 roku multipoint, czyli jednoczesne połączenie z laptopem i telefonem, działa niezawodnie we wszystkich pięciu modelach z zestawienia. Jakość wykonania bywa różna. Apple realizuje to przez własne płynne przełączanie w obrębie ekosystemu (iPhone, iPad i Mac bez ponownego parowania). Multipoint w Sony działa, ale czasem na chwilę się rozłącza, gdy dźwięk z laptopa i połączenie telefoniczne pojawią się jednocześnie. Jabra ma tu najlepszy multipoint w środowiskach mieszanych: przełącza się między laptopem z Windowsem a telefonem z Androidem bez zrywania dźwięku. Anker i Nothing oferują multipoint, który u większości użytkowników działa bez zarzutu na różnych platformach.
Uczciwe porównanie: do kogo pasuje który model
Sony WF-1000XM5 za ok. 1150 zł to wszechstronny wybór dla osób z Androidem, które chcą LDAC i jednego z najmocniejszych ANC w klasie. Układ QN2e tłumi niskie częstotliwości o około 24–26 dB, właśnie w paśmie dudnienia pociągu i buczenia kabiny samolotu. To najlepszy wynik wśród modeli z LDAC w tym zestawieniu. Dopasowanie jest lepsze niż w generacji XM4: mniejsza obudowa i trzy rozmiary końcówek sprawiają, że mniej osób ma problem z uzyskaniem szczelności. Bateria wytrzymuje 8 godzin z ANC w samych słuchawkach i 24 godziny z etui, czyli bliżej deklaracji producenta niż u większości konkurentów. Uczciwie o słabościach: przy wietrze na zewnątrz jakość rozmów ustępuje AirPods Pro 2 i Jabra Evolve2 Buds. Domyślne strojenie ma podbity bas, który przy długim słuchaniu może męczyć (da się to poprawić korektorem w aplikacji Headphones Connect). Etui jest też większe niż u Nothing czy Apple.
Apple AirPods Pro 2 za ok. 1000 zł to najlepsze słuchawki dla użytkowników iPhone'a i każdego, kto już siedzi w ekosystemie Apple. Tryb Adaptacyjnej przezroczystości w układzie H2 to naprawdę najlepsza implementacja przezroczystości w tym porównaniu. W cichym otoczeniu brzmi tak, jakby słuchawek w ogóle nie było w uszach, a jednocześnie aktywnie wycisza nagłe, groźne dźwięki, np. przejeżdżającą ciężarówkę. ANC tłumi niskie częstotliwości o około 28–30 dB, co daje najlepszy wynik w zestawieniu mimo niższej ceny niż Sony. Jakość rozmów też jest tu najlepsza: przetwarzanie głosu w H2 radzi sobie z wiatrem i hałasem w tle dzięki algorytmom sieci neuronowych, więc rozmówca słyszy czysty głos. Uczciwie o słabościach: poza ekosystemem Apple AirPods Pro 2 to przeciętne słuchawki za ok. 1000 zł, obsługujące tylko AAC. Silikonowe końcówki muszą dobrze pasować do kanału słuchowego, inaczej ANC drastycznie słabnie. Jeśli nie uzyskasz szczelności (test dopasowania w Ustawieniach), tłumienie spada z 30 dB do okolic 15 dB. Do skonfigurowania Personalizowanego dźwięku przestrzennego potrzebny jest iPhone z aparatem TrueDepth do Face ID.
Jabra Evolve2 Buds za ok. 1200 zł to wybór do pracy dla osób, które spędzają na rozmowach ponad 6 godzin dziennie i potrzebują certyfikowanej jakości. Trzy mikrofony z beamformingiem i technologia WindShield dają najbardziej stabilną jakość rozmów na zewnątrz w tym porównaniu. Nie wynika to z lepszych mikrofonów niż w AirPods Pro 2 (są porównywalne), tylko z tego, że Jabra stroi przetwarzanie sygnału wyłącznie pod mowę, a nie pod kompromis między muzyką a głosem. Opcjonalny dongiel UC daje bezprzewodowe połączenie z laptopem przez USB-A/C, bez opóźnień w Microsoft Teams i Zoomie i bez Bluetootha. ANC tłumi około 22–25 dB: solidnie jak na dokanałówki, ale słabiej niż Sony XM5 i AirPods Pro 2. Uczciwie o słabościach: za ok. 1200 zł to drogie słuchawki, a przy muzyce wyraźnie słychać strojenie pod wyrazistość głosu, a nie pod przyjemność słuchania. Nie ma LDAC, dopasowanie jest zoptymalizowane pod długie rozmowy, a nie pod trening, a bateria wytrzymuje 7 godzin z ANC.
Nothing Ear (2) za ok. 600 zł to opłacalny wybór ze średniej półki dla osób z Androidem, które chcą LDAC, przyzwoitego ANC i charakterystycznego designu. Układ dwóch przetworników (dynamiczny i armaturowy) daje bardziej szczegółową górę pasma niż Sony czy Anker. Doceniają to instrumenty akustyczne i odsłuch nagrań wokalnych. LDAC jest obsługiwany do 990 kb/s. ANC tłumi około 20–22 dB, co wystarcza w cichym biurze i kawiarni, ale w pociągu czy samolocie wypada wyraźnie słabiej niż Sony lub Apple. Aplikacja Nothing X oferuje szczegółowy korektor i sterowanie trybami ANC w czytelniejszym interfejsie niż Headphones Connect od Sony. Uczciwie o słabościach: klasa IP54 jest niższa niż IPX4 w Sony. Słuchawki zniosą pot i lekki deszcz, ale nie wolno ich zanurzać. Przy mniejszych kanałach słuchowych dopasowanie bywa kłopotliwe, bo nóżka działa jak dźwignia na ucho. Bateria wytrzymuje 6,3 godziny z ANC.
Anker Soundcore Liberty 4 za ok. 320 zł daje około 75% skuteczności ANC Sony WF-1000XM5 za 28% ceny. Ma nawet LDAC, co w tym przedziale cenowym jest rzadkością. Adaptacyjny algorytm ANC dobrze sprawdza się w podmiejskim pociągu i kawiarni. Dźwięk przestrzenny oparty na algorytmie ACAA 2.0 to jak na tę cenę rozsądne przybliżenie dźwięku ze śledzeniem głowy. Uczciwie o słabościach, a są one realne: jakość rozmów jest najsłabsza w tym porównaniu. Rozmówcy zgodnie mówią, że głos brzmi lekko skompresowanie i sztucznie, mniej naturalnie niż w Sony czy Apple. Dopasowanie jest mniej przewidywalne niż w Sony, bo Anker dokłada tylko trzy rozmiary końcówek, bez średniego szerokiego. Bateria wytrzymuje 9 godzin z ANC, wyraźnie najdłużej w zestawieniu. Skuteczność ANC nie dorównuje jednak temu, za co dopłacasz przy Sony czy Apple.
Najczęściej zadawane pytania
Czy LDAC naprawdę poprawia brzmienie, czy to tylko liczba w specyfikacji?▼
Czy te słuchawki nadają się do sportu, czy raczej do dojazdów i pracy przy biurku?▼
Czy ANC w AirPods Pro 2 naprawdę jest lepsze niż w Sony, mimo niższej ceny?▼
Szczegóły produktów z tego artykułu
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Dostępne w kraju: USA
Komentarze i pytania
Dyskusja toczy się na nattzy, naszym forum. Zaloguj się przez Google, aby wziąć udział.
Zobacz wątek dyskusji na nattzy ↗
Wciąż się wahasz? Zadaj społeczności własne pytanie — Zadaj pytanie na nattzy ↗
Powiązane artykuły
Najlepsze słuchawki z ANC 2026: 5 flagowców

Mikrofony USB 2026: Shure MV7+ vs Wave 3 vs Yeti

Najlepsze przystawki TV 2026: Roku, Fire TV czy Apple TV

Głośniki komputerowe 2026: porównanie 5 modeli

Najlepsze gramofony 2026: 6 modeli od 143 do 699 USD

Najlepsze czytniki 2026: Kindle Paperwhite, Kobo czy Boox






