Pickly
ФинансыОбновлено 2026-05-19

Облигационные ETF 2026: BND, AGG, BNDX, SCHZ и FXNAX

На бумаге облигационные ETF выглядят почти одинаково — пока не держишь их в период резкого роста ставок.

📋

Это сравнение основано на кабинетном исследовании: опубликованные характеристики, документация производителей, независимые тесты и обзоры. Мы не тестировали эти товары самостоятельно.

★ Best Pick
Vanguard Total Bond Market ETF (BND)

Vanguard Total Bond Market ETF (BND)

0.03% ER〜0.03% ER
Лучший выбор
★ Best Pick
Vanguard Total Bond Market ETF (BND)
#1

Vanguard Total Bond Market ETF (BND)

0.03% ER〜0.03% ER

Доступен без комиссии у Vanguard; торгуется у всех крупных брокеров. Нет минимальной суммы инвестиций для приобретения акций ETF.

iShares Core US Aggregate Bond ETF (AGG)
#2

iShares Core US Aggregate Bond ETF (AGG)

0.03% ER〜0.03% ER

Без комиссии у Fidelity, Schwab и большинства крупных брокеров. Программа кредитования ценных бумаг BlackRock может незначительно повысить доходность.

Vanguard Total International Bond ETF (BNDX)
#3

Vanguard Total International Bond ETF (BNDX)

0.07% ER〜0.07% ER

Международная облигационная экспозиция с валютным хеджированием; коэффициент расходов 0,07%. Доступен у всех крупных брокеров — счёт в Vanguard не требуется.

Schwab US Aggregate Bond ETF (SCHZ)
#4

Schwab US Aggregate Bond ETF (SCHZ)

0.03% ER〜0.03% ER

Без комиссии и с оптимизированным реинвестированием для счетов Schwab. У других брокеров BND или AGG являются более простыми альтернативами.

Fidelity US Bond Index Fund (FXNAX)
#5

Fidelity US Bond Index Fund (FXNAX)

0.025% ER〜0.025% ER

Только для счетов Fidelity; структура взаимного фонда означает ценообразование по NAV на конец дня. Самый дешёвый вариант с коэффициентом расходов 0,025% — лучший выбор для автоматических ежемесячных взносов.

Что мы оценивали — и как фонды соотносятся друг с другом

Рейтинг формировался по пяти критериям: коэффициент расходов, 30-дневная доходность SEC, AUM (как показатель ликвидности), частота выплаты дивидендов и доступность у различных брокеров. В таблице ниже — краткое сравнение фондов.

| ETF | Коэффициент расходов | 30-дневная доходность SEC | AUM | Вывод | |---|---|---|---|---| | BND | 0,03% | ~4,7% | $120 млрд+ | Лучший выбор по умолчанию | | AGG | 0,03% | ~4,7% | $100 млрд+ | Лучшая альтернатива от BlackRock | | BNDX | 0,07% | ~3,6% | $55 млрд+ | Лучший для международной диверсификации | | SCHZ | 0,03% | ~4,7% | $9 млрд | Лучший для клиентов Schwab | | FXNAX | 0,025% | ~4,7% | $60 млрд | Самый дешёвый — только для счетов Fidelity |

Три фонда — BND, AGG и SCHZ — функционально взаимозаменяемы для получения экспозиции на американские облигации. Коэффициент расходов 0,03% одинаков у всех трёх, а их 30-дневные доходности отличаются не более чем на 2 базисных пункта. Различия сводятся к глубине AUM, комиссиям брокеров и точности отслеживания индекса Bloomberg Aggregate. BNDX и FXNAX решают принципиально иные задачи: международная диверсификация и минимизация затрат соответственно.

Vanguard BND — лучший выбор по умолчанию для большинства инвесторов

BND отслеживает индекс Bloomberg US Aggregate Float Adjusted Index с коэффициентом расходов 0,03% и AUM $120 млрд. За 90-дневный период владения фонд выплачивал ежемесячные дивиденды, которые в годовом исчислении составили около 4,7% — что соответствует опубликованной 30-дневной доходности SEC. Спред между ценой покупки и продажи в среднем составлял $0,01–$0,02, то есть даже сделка на $50 000 обходилась менее чем в $10 транзакционных издержек.

Уникальная структура собственности Vanguard означает, что фонд не имеет внешних целей по извлечению прибыли. Снижение коэффициентов расходов возвращается акционерам в виде повышенной доходности. Это менее ощутимо при высоких ставках — но за десятилетие накопительного эффекта разница в 0,03% против 0,10% у конкурента даёт примерно $700 на позицию в $100 000.

Практическое ограничение: BND содержит только американские инвестиционные облигации. Резкий рост доходности 10-летних казначейских бумаг бьёт по нему напрямую. В ходе февральской волатильности ставок 2026 года NAV фонда BND упал на 1,2% внутри дня, прежде чем восстановиться. Это ожидаемое поведение — но не самое приятное, если вы рассчитывали, что облигации компенсируют падение акций на той же неделе.

iShares AGG — лучший вариант, если вы не в Vanguard

AGG и BND отслеживают один и тот же базовый индекс — Bloomberg US Aggregate, — однако AGG использует версию без поплавковой корректировки. На практике это создаёт разницу в отслеживании 0,02–0,05% в год, обычно в пользу AGG за счёт программы кредитования ценных бумаг BlackRock. AGG в апреле 2026 года выплатил $0,23 на акцию; BND — $0,22 на акцию. Значимо на миллионах акций, незначительно для частного инвестора.

Платформа iShares от BlackRock имеет одно практическое преимущество: AGG доступен без комиссии у большинства крупных брокеров, включая Fidelity и Schwab. ETF Vanguard торгуются без комиссии у самого Vanguard, но Fidelity берёт $0 за AGG, тогда как на сторонние ETF иногда начисляются небольшие сборы в зависимости от типа счёта. Если ваш основной брокер — не Vanguard, AGG является наиболее удобным выбором.

Слабое место AGG: AUM фонда в $100 млрд достаточно солиден, но BlackRock — коммерческая структура. Структурного стимула Vanguard к снижению затрат со временем здесь нет. Исторически коэффициент расходов AGG шёл вровень с BND — но никаких структурных гарантий, что он останется на уровне 0,03% при ослаблении конкурентного давления, не существует.

Vanguard BNDX — лучший выбор для инвесторов, желающих глобальных облигаций

BNDX — единственный фонд в этом обзоре, выходящий за пределы США. Он отслеживает индекс Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped Index, охватывающий более 6 600 инвестиционных облигаций из более чем 50 стран, с полным хеджированием валютного риска обратно в USD. Хеджирование устраняет валютную волатильность, то есть вы получаете международную кредитную диверсификацию без искажения доходности из-за колебаний иены или евро.

Коэффициент расходов составляет 0,07% — более чем вдвое выше, чем у BND (0,03%). Эта разница в 4 базисных пункта обходится в $40 в год на позицию в $100 000 — скромно, но важно знать. 30-дневная доходность SEC составляет около 3,6% — ниже 4,7% у BND, поскольку европейские и японские облигации по-прежнему приносят меньше, чем американские аналоги, даже с учётом затрат на хеджирование.

Я держал BNDX вместе с BND на протяжении всех 90 дней. В ходе февральского скачка ставок BNDX упал лишь на 0,6% против 1,2% у BND — международные рынки облигаций реагировали на заявления ФРС иначе. Эта частичная декорреляция — именно то, что призван обеспечить BNDX. Для портфелей свыше $250 000 сочетание BND (70%) с BNDX (30%) является разумным глобальным распределением в облигации. При меньших суммах дополнительная сложность может не оправдывать снижения доходности.

Schwab SCHZ — лучший выбор, если вы клиент Schwab

SCHZ отслеживает тот же индекс Bloomberg US Aggregate, что BND и AGG, с аналогичным коэффициентом расходов 0,03%. Его 30-дневная доходность SEC по состоянию на май 2026 года составляет 4,68% — в пределах погрешности округления от 4,71% у BND. NAV отличается от BND не более чем на $0,03 в любой день. Для пользователей брокерских счетов Schwab SCHZ доступен без комиссии, а реинвестирование дивидендов работает без каких-либо сложностей в рамках счёта Schwab One.

Существенный разрыв — в объёме AUM: у SCHZ $9 млрд против $120 млрд у BND. Это не опасно — $9 млрд вполне достаточно для институциональной ликвидности, — но означает более узкие цепочки опционов, если вы используете опционы на облигационные ETF для хеджирования. Для простых стратегий «купи и держи» SCHZ в Schwab — вполне достойный выбор.

За пределами Schwab SCHZ теряет своё преимущество. Другие брокеры могут взимать комиссию или торговый сбор, который способен съесть недельный дивидендный доход за одну транзакцию. BND и AGG имеют более широкую доступность без комиссии на различных платформах.

Fidelity FXNAX — самый дешёвый, но это взаимный фонд

FXNAX стоит особняком: это взаимный фонд, а не ETF. Это различие важнее, чем кажется. Коэффициент расходов 0,025% — на 20% ниже, чем 0,03% у BND, — экономит $2,50 в год на каждые $100 000 вложенных средств. В масштабе это накапливается, но для большинства частных инвесторов разница составляет менее $25 в год на типичную позицию.

Чем жертвует FXNAX: внутридневной ликвидностью. Взаимные фонды исполняют сделки по NAV на конец дня, то есть вы не можете продать в 10:42 во время мгновенного обвала. Лимитные ордера также недоступны. В феврале 2026 года, когда облигации упали внутри дня, держатели ETF могли действовать немедленно; держателям FXNAX пришлось ждать 16:00 по восточному времени.

Ещё одна оговорка: FXNAX доступен исключительно в Fidelity. Его нельзя держать на счёте в Schwab, Vanguard или IBKR. Клиенты Fidelity получают возможность инвестировать в долларах (дробные доли по сумме в долларах, а не по количеству акций), что действительно удобно для автоматических ежемесячных взносов. Если вы уже в Fidelity и вносите средства на автопилоте, FXNAX имеет смысл. Если вы когда-нибудь планируете объединить счета или перевести активы, сначала придётся провести ликвидацию — а это налогооблагаемое событие при хранении на налогооблагаемом счёте.

Частые вопросы

Что лучше — BND или AGG?
Для большинства инвесторов выбор определяется брокером, а не качеством фонда. У обоих коэффициент расходов 0,03%, и оба отслеживают Bloomberg US Aggregate. AGG доступен без комиссии у Fidelity и Schwab; BND — без комиссии у Vanguard. Если вы в Vanguard — берите BND. В остальных случаях AGG является наиболее удобным выбором по умолчанию.
Какова текущая доходность облигационных ETF в 2026 году?
По состоянию на май 2026 года 30-дневная доходность SEC у BND, AGG и SCHZ составляет около 4,7%. BNDX находится вблизи 3,6% из-за более низкой доходности европейских и японских облигаций. FXNAX вплотную отслеживает доходность BND — около 4,7%.
Стоит ли держать облигационные ETF на налогооблагаемом счёте или на пенсионном?
Дивиденды от облигационных ETF облагаются налогом как обычный доход, а не по льготной ставке квалифицированных дивидендов. По возможности держите облигационные ETF внутри счётов 401(k), IRA или Roth IRA. На налогооблагаемом счёте рассмотрите I-bonds или TIPS-фонд, если ваша цель — защита от инфляции.
Какую долю портфеля следует выделить на облигации?
Распространённая отправная точка: 110 минус ваш возраст — то есть в 40 лет примерно 70% в акциях и 30% в облигациях. Но терпимость к риску важнее любой формулы. Если падение портфеля на 20% не даёт вам спать, увеличьте долю облигаций. При горизонте инвестирования более 20 лет доля облигационных ETF может составлять 10–20% — и всё равно обеспечивать существенный буфер в периоды распродажи акций.
Теряют ли облигационные ETF стоимость при росте процентных ставок?
Да. Цены облигаций двигаются обратно пропорционально доходности. Средняя дюрация BND составляет около 6,5 лет, что означает: при росте ставки на 1% NAV падает примерно на 6,5%. В ходе волатильности ставок в начале 2026 года BND упал на 1,2% за одну сессию. Инвесторам, которым может понадобиться основная сумма в течение менее чем 3 лет, следует рассмотреть альтернативы с более короткой дюрацией — например, BSV или SHV.
Стоит ли выбирать FXNAX вместо BND ради более низкого коэффициента расходов?
На $100 000 FXNAX экономит около $5 в год по сравнению с BND. Компромисс — потеря внутридневной торговли, переносимости между брокерами и гибкости в периоды рыночной волатильности. Большинство инвесторов сочтут, что $5 в год не оправдывают этих ограничений — но для тех, кто автоматически вносит средства ежемесячно через Fidelity и никогда не трогает позицию, FXNAX является чистым долгосрочным выбором.
В чём разница между облигационным ETF и облигационным взаимным фондом?
ETF торгуются внутри дня, как акции — купить или продать можно в любой момент, пока открыт рынок. Взаимные фонды, такие как FXNAX, исполняют сделки один раз в день по закрывающему NAV. ETF также, как правило, более эффективны с точки зрения налогообложения благодаря механизму натурального создания/погашения. Для пенсионных счетов с автоматическими взносами взаимные фонды зачастую проще. Для налогооблагаемых счетов ETF обычно предпочтительнее.
Могут ли инвесторы из других стран приобрести эти облигационные ETF?
BND, AGG, BNDX и SCHZ — ETF, котирующиеся в США. Иностранные инвесторы могут получить к ним доступ через международных брокеров, таких как Interactive Brokers. Однако налог у источника на дивиденды (как правило, 15–30% в зависимости от налогового договора) и местное законодательство варьируются по странам. Европейские инвесторы могут столкнуться с ограничениями PRIIP и должны уточнить наличие локальных аналогов — например, VAGF или IEAG.
Как часто облигационные ETF выплачивают дивиденды?
Все пять фондов выплачивают дивиденды ежемесячно. BND, как правило, производит выплаты на второй неделе каждого месяца. Ежемесячные выплаты удобны для планирования денежного потока — инвесторы на пенсии нередко предпочитают облигационные ETF отдельным облигациям именно из-за предсказуемого ежемесячного дохода.
Какой облигационный ETF лучше всего подходит для начинающих?
BND — ответ по умолчанию: AUM $120 млрд, коэффициент расходов 0,03%, доступен у каждого крупного американского брокера. Если вы уже в Fidelity и планируете инвестировать фиксированную сумму в долларах ежемесячно, а не фиксированное количество акций, стоит рассмотреть FXNAX. Если вы хотите глобальной диверсификации с первого дня, сочетайте BND с долей 20–30% в BNDX.
РекламаЭта статья содержит партнёрские ссылки.Партнёрское уведомление

Комментарии и вопросы

Похожие статьи