2026年最佳長期照護保險：5款比較
比較5款，依據官方公布規格、原廠文件與第三方評測。
本比較為資料研究：彙整官方公布規格、原廠文件與第三方測試及評論。
🏆 傳統型首選: 若要買傳統型長照險，Mutual of Omaha Long-Term Care Secure Solution 是正確選擇。現金給付選項條件優異（每月 NT$4.9萬–39萬）。相互保險公司體制，保戶可分享盈餘分配。以本文 55 歲的試算條件，年繳約 NT$78,000。最適合 50 至 65 歲族群。
嚴選排行 ↓嚴選排行
透過 Mutual of Omaha 業務顧問取得報價，Long-Term Care Secure Solution 為其旗艦商品。
若要買傳統型長照險，Mutual of Omaha Long-Term Care Secure Solution 是正確選擇。現金給付選項條件優異（每月 NT$4.9萬–39萬）。相互保險公司體制，保戶可分享盈餘分配。以本文 55 歲的試算條件，年繳約 NT$78,000。最適合 50 至 65 歲族群。
推薦亮點
- ✓現金給付選項條件優異
- ✓相互保險公司體制（有盈餘分配）
- ✓55 歲投保年繳約 NT$78,000
不足之處
- ✗保費可能調漲（須經主管機關核准）
- ✗未理賠即無給付（不返還身故保險金）
透過 MassMutual 業務顧問取得報價，屬躉繳型複合式保單。
若要買壽險複合型長照險，MassMutual CareChoice 是正確選擇。躉繳約 NT$163萬–650萬以上即可換得終身保障；長照給付未動用時，保費會以身故保險金回到家人手中。保費鎖定，終身不調漲。手上有 NT$163萬–650萬可一次投入者最適合。
推薦亮點
- ✓未動用時保費以身故保險金回饋家人
- ✓保費鎖定不調漲
- ✓躉繳一次搞定，手續單純
不足之處
- ✗須一次拿出 NT$163萬–650萬
- ✗相互保險公司有最低投保門檻
透過 New York Life 業務顧問取得報價，MyCare 複合型與傳統型長照皆可選。
若您重視相互保險公司體制與頂級財務評等，New York Life MyCare 是正確選擇。AM Best 評等 A++，長年穩定分配盈餘，傳統型長照與壽險複合型皆可選。55 歲投保年繳約 NT$91,000。
推薦亮點
- ✓AM Best 評等 A++
- ✓盈餘分配紀錄長期穩健
- ✓傳統型與複合型雙軌可選
不足之處
- ✗保費略高於 Mutual of Omaha
- ✗完整報價須透過業務顧問
訂閱我們的電子報
不定期推送優惠與新品，絕不發垃圾郵件。
透過 Brighthouse 業務顧問取得報價，10 年期繳選項是其最大差異點。
若想買壽險複合型長照險、但希望分 10 年繳而非一次躉繳，Brighthouse SmartCare Hybrid LTC 是正確選擇。身故保險金 NT$163萬–1,630萬以上，另附長照給付額度。想要複合型保障、又不願一次開出 NT$163萬以上支票的人，就選這張。
推薦亮點
- ✓可選 10 年期繳
- ✓身故保險金 NT$163萬–1,630萬以上
- ✓兼具複合型保單的各項優勢
不足之處
- ✗總繳金額略高於躉繳
- ✗須長期持續繳費，承諾期長
透過 Thrivent 投保，須具會員資格（基督教社群）。
若您是 Thrivent 會員（以基督教社群為基礎的相互組織），Thrivent Long-Term Care 是正確選擇。僅限會員投保，長照保障扎實並提供現金給付選項。55 歲投保年繳約 NT$71,500，略低於主流保險公司。
推薦亮點
- ✓會員可享盈餘分配
- ✓提供現金給付選項
- ✓與基督教價值觀高度契合
不足之處
- ✗僅限會員投保（基督教社群）
- ✗公司規模小於 Mutual of Omaha
適合哪類人？
想壓低傳統型長照險年繳保費的退休族
Mutual of Omaha Long-Term Care
55 歲投保年繳約 NT$78,000，Mutual of Omaha 的傳統型保單在同類商品中持續繳費負擔最低，現金給付條件卻依然扎實。
手上有一筆資金、想一次買足保障的高資產族
MassMutual CareChoice
CareChoice 以躉繳鎖定終身保障並保證身故給付，即使一輩子沒用到長照，投入的 NT$163萬–650萬也不會白花。
最在意保險公司財務體質的保守型規劃者
New York Life MyCare
AM Best A++ 評等加上百年不間斷的盈餘分配紀錄，對於不願承擔 30 年期間保險公司違約風險的人來說最為穩妥。
偏好把複合型保費分期攤開的雙薪夫妻
Brighthouse SmartCare Hybrid LTC
10 年期繳讓夫妻不必一次動用大筆存款，即可備妥最高約 NT$1,630萬的複合型長照保障，且保費永久鎖定。
希望保障與信仰價值一致的基督教社群成員
Thrivent Long-Term Care
Thrivent 由會員共同持有，盈餘回饋保戶，年繳約 NT$71,500 即含現金給付長照保障，是本次比較中最低的傳統型保費。
傳統型長照險 vs 壽險複合型長照險
傳統型長照險（年繳保費、未理賠即無給付）：Mutual of Omaha 年繳約 NT$78,000、New York Life 年繳約 NT$91,000、Thrivent 年繳約 NT$71,500。平均月繳約 NT$6,500–8,500。保費得由保險公司調整（須受各州主管機關核准）。
壽險複合型長照險（躉繳、未使用可轉為身故保險金留給家人）：MassMutual CareChoice 躉繳約 NT$163萬–650萬，Brighthouse SmartCare 約 NT$163萬–1,630萬（可分 10 年繳）。保費一經確定即鎖定，終身不調漲。
「未理賠即歸零」的問題：傳統型長照險只有在真的需要照護時才發揮作用。複合型保單若始終未動用長照給付，仍會以身故保險金回饋家人。代價是——複合型的前期投入金額高出許多。
什麼情況下值得買長照險
淨資產約 NT$980萬–6,500萬：長照險可避免資產被照護費用侵蝕。低於 NT$980萬，多半由社會福利／醫療補助銜接；高於 NT$6,500萬，自行提存往往更划算。
家族有失智症、阿茲海默症或中風病史者：需要長期照護的精算機率明顯偏高，投保的必要性更強。
50 至 65 歲是最佳投保區間：保費仍在可負擔範圍，核保通過率也高。過了 65 歲保費急遽上升、核保趨嚴；超過 70 歲則多半已無法承保。
挑選保單時該看什麼
每日給付額度：每日 NT$6,500（年約 NT$238萬）可涵蓋美國約 75% 的護理之家費用；每日 NT$9,800 則幾乎全額涵蓋。通膨增額附約（3–5%）不可省——照護費用的漲幅高於消費者物價指數。
給付期間：3 年期最便宜，終身型最貴。入住護理之家的平均年數約 3 年，因此 5 年期對多數人來說最為適中。
免責期（開始給付前的等待期）：90 天為標準設計。縮短為 60 天保費約增加 15%，0 天則增加 40%。
配偶折扣：多數保險公司在夫妻雙方同時投保時提供 30–40% 折扣，省下的金額相當可觀，符合條件時務必一併試算。
常見問題
我該不該買長照險？▼
傳統型和複合型該選哪一種？▼
給付額度要多少才夠？▼
如果我一輩子都用不到呢？▼
價格會變動，請以商家頁面的最新價格為準。
留言與提問
討論在我們的社群論壇 nattzy 進行。用 Google 帳號登入即可發言。
