2026年最佳網路券商:Fidelity、Vanguard、Schwab
WriterPickly 編輯部
2026-10-20 更新
幾乎所有平台佣金都是 0 美元,真正的差別在於其餘的一切。
快速結論
對大多數美國投資人,Fidelity 是最均衡的選擇:0 美元最低門檻、0 美元佣金、費用率 0% 的 FZROX 指數基金與全天候支援。Vanguard 適合有耐心的指數投資人(VTI 費用率 0.03%),Schwab 適合想把銀行與券商放在一處的人,Robinhood 手機體驗最好但研究較弱,E*TRADE 的 Power E*TRADE 平台則面向主動交易者與選擇權交易者。以上為一般資訊,不構成投資建議;費用與利率會變動,請以官方網站為準。
📋評估方法
僅為案頭研究:我們比對了目錄中的產品說明、各業者的公開資料與廣為人知的功能。我們沒有開戶或實際交易。費用、基金費用率與優惠會變動,決定前請於官方網站核實每個數字。本文任何內容皆不構成投資、稅務或法律建議。
綜合最佳: Fidelity 把 0 美元最低門檻與 0 美元佣金,和費用率 0% 的 FZROX 指數基金及全天候支援結合起來。 它滿足首次投資者的需求,同時保留老手想要的研究與帳戶多樣性。
嚴選排行 ↓適合哪類人?
1★ Best PickA+綜合最佳Fidelity
0 美元最低門檻、0 美元佣金、費用率 0% 的 FZROX 與全天候支援:最均衡的起點。
Fidelity 把 0 美元最低門檻與 0 美元佣金,和費用率 0% 的 FZROX 指數基金及全天候支援結合起來。它滿足首次投資者的需求,同時保留老手想要的研究與帳戶多樣性。取捨是平台這麼全面,選單比簡單的手機應用程式多。請在官方網站核實目前條款。
推薦亮點
- ✓美國股票與 ETF 0 美元最低門檻、0 美元佣金
- ✓FZROX 指數基金費用率 0%
- ✓全天候客戶支援
不足之處
- ✗功能較多,介面比極簡應用程式擁擠
評分詳情
2A指數投資最佳Vanguard
來自指數先驅的極低成本核心指數產品(VTI 0.03%),最適合買進持有。
Vanguard 開創了指數投資,基金成本屬於業界最低之列,VTI 費用率為 0.03%。其由基金自身持有的結構吸引打算持有數十年的人。平台較簡樸,研究與交易工具比 Fidelity、Schwab 或 E*TRADE 輕,適合買幾檔寬基基金且很少登入的人。
推薦亮點
- ✓VTI 費用率 0.03%
- ✓指數投資的創始者,專注長期
- ✓做法簡單,誘惑少
不足之處
- ✗研究與交易工具比其他四家輕
評分詳情
3A銀行加券商最佳Charles Schwab
整合銀行與券商,另有目錄中標示為免費的 Intelligent Portfolios 智能投顧。請核對資格條件。
Charles Schwab 把券商、整合銀行與 Intelligent Portfolios 智能投顧(目錄中標示為免費)放在同一個登入下。適合想把支票、儲蓄與投資放在一起、日後也許需要更進階交易軟體的人。在倚賴智能投顧與帳戶要求前,請先核對其資格條件。
推薦亮點
- ✓0 美元佣金,並有整合銀行
- ✓Intelligent Portfolios 智能投顧免費(請看條件)
- ✓強大工具,便於轉向更主動的投資
不足之處
- ✗對只買指數的人來說功能過多
評分詳情
訂閱我們的電子報
不定期推送優惠與新品,絕不發垃圾郵件。
4B手機體驗最佳Robinhood
手機優先、0 美元佣金與零股。五者中最好的手機體驗,但研究有限。
Robinhood 手機優先,提供 0 美元佣金與零股,方便以小額起步。目錄對取捨很坦率:研究工具有限。適合作為簡單的入門,或小額副帳戶;作為大型、經過深入研究的投資組合的唯一帳戶則不太合適。
推薦亮點
- ✓簡潔、以手機為中心的體驗
- ✓0 美元佣金
- ✓零股便於小額起步
不足之處
- ✗與其他平台相比研究工具有限
評分詳情
5B+主動交易者最佳E*TRADE
Power E*TRADE 面向主動交易者,對選擇權友善;美國股票與 ETF 無佣金。
隸屬摩根士丹利的 E*TRADE 提供面向主動交易、對選擇權友善的 Power E*TRADE,美國股票與 ETF 佣金為 0 美元。它回報頻繁交易並使用分析工具的人。對被動指數投資人來說,這些優勢用不上,所以應依交易風格而非標價來選擇。
推薦亮點
- ✓為主動交易打造的 Power E*TRADE 平台
- ✓對選擇權友善
- ✓美國股票與 ETF 0 美元佣金
不足之處
- ✗偏交易的工具對買進持有來說過剩
評分詳情
| 產品 | 佣金 | 適合 | 注意 | |
|---|---|---|---|---|
| Fidelity | 0 美元(美國股票與 ETF) | 大多數人、長期 | FZROX 費用率 0% | 查看完整費用表 |
| Vanguard | 0 美元(請查看官方網站) | 買進持有的指數投資人 | VTI 0.03% | 平台與工具簡樸 |
| Charles Schwab | 0 美元(美國股票與 ETF) | 銀行與券商合一 | 整合銀行 + 智能投顧 | 閱讀智能投顧條件 |
| Robinhood | 0 美元 | 新手與小額帳戶 | 手機設計、零股 | 研究有限 |
| E*TRADE | 0 美元(選擇權另有費用,見官網) | 主動與選擇權交易者 | Power E*TRADE 平台 | 選擇權合約費用 |
2026年真正拉開大型券商差距的是什麼
美國上市股票與 ETF 的 0 美元佣金如今在五個平台皆為標配,所以標價說明不了多少。真正重要的是可購買基金的成本與豐富度、研究與圖表的品質、手機應用程式、銀行整合程度,以及出問題時能否聯絡到真人。
即使沒有佣金,其他成本依然存在:基金費用率、保證金利率、部分交易的費用,以及未投資現金的處理方式。這些依帳戶與時間而異,請把每個數字當作起點,並查看業者目前的費用表。
先想清楚用途。自動定期投入 25 年的退休帳戶需要低成本指數基金與可靠的支援;每天盯盤的交易帳戶需要圖表、選擇權工具與快速成交。適合其中一個的平台,很少同時適合另一個。
指數投資人之選:Fidelity 與 Vanguard
Fidelity 是這一組中最全面的。無最低門檻、0 美元佣金、全天候支援,FZROX 指數基金費用率為 0%。它也提供紮實的研究與多種帳戶類型,既適合新手,也適合已不滿足於簡單應用程式的老手。
Vanguard 是指數投資的先驅,其全美市場 ETF VTI 的費用率為 0.03%。公司由旗下基金持有,間接歸投資人所有,這對長期持有者很有吸引力。代價是平台較為簡樸,研究與交易工具較輕。
在核心指數基金上,兩者的成本差距每年只有百分之一的零頭,很少成為決定因素。想在一處獲得更多工具與支援管道就選 Fidelity;打算買幾檔寬基基金後放著不動就選 Vanguard。
銀行、工具與主動交易:Schwab 與 E*TRADE
Charles Schwab 把券商與整合銀行服務結合,並提供目錄中標示為免費的 Intelligent Portfolios 智能投顧。想把支票、儲蓄與投資放在一起,這就是選它的主要理由。它的進階桌面交易軟體也有口碑,適合想不只買基金的人。
隸屬摩根士丹利的 E*TRADE 提供面向主動交易的 Power E*TRADE 平台,對選擇權交易者友善。如果你頻繁下單並想要圍繞這種風格設計的分析工具,它更合適。
兩者都超出了買進持有型投資人的需要。如果你只買指數基金,會看到許多用不上的功能,上面更簡單的平台用起來更舒服。
Robinhood 與如何選擇
Robinhood 圍繞手機打造,提供 0 美元佣金與零股,是首次投資者最容易上手的一個。目錄也指出了弱點:與 Fidelity、Schwab 和 E*TRADE 相比,研究工具有限。
最簡單的決定方式是從目標出發。長期指數投資選 Fidelity 或 Vanguard;銀行加券商加進階工具選 Schwab;主動或選擇權交易選 E*TRADE;用手機小額起步選 Robinhood。許多人會同時使用兩個帳戶,例如一家作主力指數帳戶,另一家作小額交易帳戶。
開戶前請確認你需要的帳戶類型(應稅、退休等)、業者收取哪些費用,以及如何保護客戶資產。美國券商通常是 SIPC 會員,SIPC 在券商破產時保護遺失的資產,但不保護投資虧損。投資有風險,包括本金損失;本文是一般資訊,不是個人建議。
常見問題
0 美元佣金真的免費嗎?▼
我可以使用多個券商嗎?▼
本文是投資建議嗎?▼
查看本文介紹的產品詳情
Fidelity$0美國參考價
Vanguard$0美國參考價
Charles Schwab$0美國參考價
Robinhood$0美國參考價
E*TRADE$0美國參考價
價格會變動,請以商家頁面的最新價格為準。
留言與提問
討論在我們的社群論壇 nattzy 進行。用 Google 帳號登入即可發言。
還在猶豫?可以在社群提出你自己的問題 — 在 nattzy 提問 ↗




