Dluhopisové ETF 2026: BND, AGG, BNDX, SCHZ a FXNAX
WriterRedakce Pickly
Aktualizováno 2026-05-19
Na papíře vypadají dluhopisové ETF skoro stejně. Rozdíly se ukážou, až je držíte ve chvíli, kdy prudce vyskočí úrokové sazby. Pět fondů jsme porovnali podle zveřejněných parametrů, dokumentace správců a nezávislých recenzí.
Rychlá odpověď
Vanguard Total Bond Market ETF (BND) i AGG od iShares sledují stejný index Bloomberg US Aggregate. Rozhodují tedy náklady a to, u kterého brokera už máte účet. BND má celkovou nákladovost (TER) 0,03 %, takže vychází zhruba o 20 % levněji než ostatní. Jako výchozí jádro portfolia je proto nejlepší volbou. Mimo Vanguard je rovnocennou alternativou AGG. BNDX přidává mezinárodní dluhopisy.
📋Jak jsme porovnávali
Srovnání vychází z rešerše bez vlastního testování. Porovnali jsme veřejně dostupné parametry, dokumentaci správců fondů, nezávislé recenze a analýzy.
Související články
1★ Best PickVanguard Total Bond Market ETF (BND)
U Vanguardu bez poplatku, obchodovatelné u všech velkých brokerů. Žádná minimální investice do podílů ETF.
3Vanguard Total International Bond ETF (BNDX)
Měnově zajištěná expozice vůči mezinárodním dluhopisům, nákladovost 0,07 %. Dostupné u všech velkých brokerů, účet u Vanguardu není potřeba.
Přihlaste se k odběru newsletteru
Občasné novinky a nové recenze — žádný spam.
4Schwab US Aggregate Bond ETF (SCHZ)
Bez poplatku a s automatickým reinvestováním na účtech Schwab. U jiných brokerů jsou jednodušší volbou BND nebo AGG.
5Fidelity US Bond Index Fund (FXNAX)
Pouze pro účty u Fidelity. Jako podílový fond se oceňuje za NAV na konci dne. Nejlevnější volba s TER 0,025 %, ideální pro automatické měsíční vklady.
Na čem nejvíc záleží a jak si pětice vede
Pořadí určilo pět kritérií: nákladovost (TER), 30denní výnos SEC, objem spravovaných aktiv (AUM, orientační ukazatel likvidity), frekvence výplaty dividend a přenositelnost mezi brokery. Tabulka ukazuje, kde který fond stojí.
| ETF | Nákladovost (TER) | 30denní výnos SEC | AUM | Verdikt |
|---|---|---|---|---|
| BND | 0,03 % | cca 4,7 % | 120+ mld. USD | Nejlepší výchozí volba |
| AGG | 0,03 % | cca 4,7 % | 100+ mld. USD | Nejlepší alternativa od BlackRocku |
| BNDX | 0,07 % | cca 3,6 % | 55+ mld. USD | Nejlepší pro mezinárodní diverzifikaci |
| SCHZ | 0,03 % | cca 4,7 % | 9 mld. USD | Nejlepší pro klienty Schwabu |
| FXNAX | 0,025 % | cca 4,7 % | 60 mld. USD | Nejlevnější, ale jen u Fidelity |
Tři fondy, tedy BND, AGG a SCHZ, jsou pro expozici vůči americkým dluhopisům prakticky zaměnitelné. Všechny mají nákladovost 0,03 % a jejich 30denní výnosy SEC se liší nanejvýš o 2 bazické body. Rozdíly jsou až v objemu aktiv, poplatcích u brokera a v tom, jak přesně který fond kopíruje index Bloomberg Aggregate. BNDX a FXNAX slouží něčemu jinému: první mezinárodní diverzifikaci, druhý co nejnižším nákladům.
Vanguard BND: nejlepší výchozí volba pro většinu investorů
BND sleduje index Bloomberg US Aggregate Float Adjusted, má nákladovost 0,03 % a spravuje přes 120 mld. USD. Měsíční výplaty za posledních 90 dní dávají v přepočtu na rok zhruba 4,7 %, což odpovídá zveřejněnému 30dennímu výnosu SEC. Rozpětí mezi nákupní a prodejní cenou bývá 0,01–0,02 USD, takže i obchod za 50 000 USD vás na tomto rozpětí vyjde na méně než 10 USD.
Vanguard patří samotným fondům, a tím nepřímo jejich podílníkům. Nemá tedy externí akcionáře, kteří by chtěli zisk. Úspory z rostoucího objemu se vracejí investorům v podobě nižších poplatků. Při vysokých sazbách to tolik nevynikne, ale za deset let složeného úročení znamená rozdíl mezi 0,03 % a konkurenčními 0,10 % zhruba 700 USD na pozici o velikosti 100 000 USD.
Praktické omezení: BND drží jen americké dluhopisy investičního stupně. Skok výnosu desetiletých amerických státních dluhopisů ho proto zasáhne napřímo. Během výkyvů sazeb v únoru 2026 klesla hodnota NAV fondu BND v průběhu dne o 1,2 % a pak se zotavila. Je to očekávané chování. Útěchou ale není, pokud jste doufali, že dluhopisy ve stejném týdnu vyváží ztráty na akciích.
iShares AGG: nejlepší alternativa, pokud nejste u Vanguardu
AGG i BND sledují stejný podkladový index Bloomberg US Aggregate, AGG ale jeho verzi bez úpravy o volně obchodovatelné emise (float adjustment). V praxi z toho plyne roční odchylka 0,02–0,05 %, obvykle ve prospěch AGG díky půjčování cenných papírů, které BlackRock provozuje. V dubnu 2026 vyplatil AGG 0,23 USD na podíl, BND 0,22 USD. U milionů podílů je to znát, u drobného investora je to zanedbatelné.
Platforma iShares od BlackRocku má jednu praktickou výhodu: AGG se u většiny velkých brokerů, včetně Fidelity a Schwabu, obchoduje bez poplatku. ETF od Vanguardu jsou bez poplatku u Vanguardu. U Fidelity zaplatíte za AGG 0 USD, kdežto u ETF jiných správců si podle typu účtu občas účtuje drobné poplatky. Pokud váš hlavní broker není Vanguard, je AGG volbou s nejmenším třením.
Kde AGG zaostává: objem 100 mld. USD je solidní, BlackRock je ale firma usilující o zisk. Strukturální motivaci Vanguardu snižovat náklady nemá. Historicky se nákladovost AGG držela těsně u BND. Neexistuje ale žádná záruka, že zůstane na 0,03 %, pokud konkurenční tlak poleví.
Vanguard BNDX: nejlepší pro ty, kdo chtějí globální dluhopisy
BNDX je jediný fond ze srovnání, který investuje mimo USA. Sleduje index Bloomberg Global Aggregate ex-USD Float Adjusted RIC Capped, tedy přes 6 600 dluhopisů investičního stupně z více než 50 zemí, všechny měnově zajištěné do USD. Zajištění odstraňuje kurzové výkyvy. Získáte tak mezinárodní úvěrovou diverzifikaci, aniž by vám pohyby jenu nebo eura zkreslovaly výnosy.
Nákladovost činí 0,07 %, tedy víc než dvojnásobek oproti 0,03 % u BND. Rozdíl 4 bazických bodů vás na pozici 100 000 USD stojí 40 USD ročně. Není to mnoho, ale je dobré o tom vědět. 30denní výnos SEC se pohybuje kolem 3,6 %, níž než 4,7 % u BND. Evropské a japonské dluhopisy totiž i po započtení nákladů na zajištění vynášejí méně než americké.
Ve stejném 90denním období se oba fondy rozešly. Při únorovém skoku sazeb ztratil BNDX jen 0,6 %, kdežto BND 1,2 %, protože mezinárodní dluhopisové trhy nereagovaly na vyjádření Fedu stejně. Právě tuto částečnou nezávislost má BNDX přinášet. U portfolií nad 250 000 USD dává smysl globální dluhopisová složka v poměru BND 70 % a BNDX 30 %. U menších částek nemusí složitější portfolio vyvážit nižší výnos.
Schwab SCHZ: nejlepší, pokud máte účet u Schwabu
SCHZ sleduje stejný index Bloomberg US Aggregate jako BND a AGG a má stejnou nákladovost 0,03 %. Jeho 30denní výnos SEC činil v květnu 2026 4,68 %, což je v rámci zaokrouhlení totéž jako 4,71 % u BND. Hodnota NAV se od BND v kterýkoli den liší nanejvýš o 0,03 USD. Pro klienty Schwabu je SCHZ bez poplatku a automatické reinvestování v rámci účtu Schwab One funguje bez zádrhelů.
Podstatný rozdíl je v objemu aktiv: SCHZ spravuje 9 mld. USD, BND 120 mld. USD. Nebezpečné to není, 9 mld. USD bohatě stačí na institucionální likviditu. Znamená to ale méně likvidní trh s opcemi, pokud opce na dluhopisová ETF používáte k zajištění. Pro jednoduché portfolio typu kup a drž je SCHZ u Schwabu naprosto čistá volba.
Mimo Schwab svou výhodu ztrácí. Jiní brokeři mohou účtovat poplatek nebo transakční náklady, které při jediném obchodu snědí i několik týdnů dividend. BND a AGG se bez poplatku obchodují u mnohem více platforem.
Fidelity FXNAX: nejlevnější, ale jde o podílový fond
FXNAX z řady vybočuje: není to ETF, ale klasický podílový fond. Ten rozdíl je důležitější, než se zdá. Nákladovost 0,025 % je zhruba o 20 % nižší než 0,03 % u BND a ušetří 5 USD ročně na každých 100 000 USD. Ve velkém objemu se to sčítá, u většiny drobných investorů jde ale o méně než 25 USD ročně.
Co FXNAX obětuje: likviditu během dne. Podílové fondy se obchodují za NAV na konci dne, takže při bleskovém propadu nemůžete prodat v 10:42. Nelze zadat ani limitní pokyn. Když v únoru 2026 dluhopisy během dne klesaly, držitelé ETF mohli jednat okamžitě. Držitelé FXNAX museli čekat do 16:00 newyorského času (22:00 SEČ).
Druhý háček: FXNAX je dostupný výhradně u Fidelity. U Schwabu, Vanguardu ani IBKR ho držet nemůžete. Účty u Fidelity umožňují investovat pevnou částkou (zlomkové podíly podle částky, ne podle počtu kusů), což se u automatických měsíčních vkladů opravdu hodí. Pokud už jste u Fidelity a investujete na autopilota, FXNAX dává smysl. Jestli ale někdy plánujete účty sloučit nebo převést, budete ho muset nejdřív prodat. Na zdaňovaném účtu to znamená zdanitelnou událost.
Časté dotazy
Je lepší BND, nebo AGG?▼
Jaký je aktuální výnos dluhopisových ETF v roce 2026?▼
Mám dluhopisová ETF držet na běžném, nebo penzijním účtu?▼
Kolik procent portfolia by mělo být v dluhopisech?▼
Ztrácejí dluhopisová ETF hodnotu, když rostou úrokové sazby?▼
Vyplatí se FXNAX kvůli nižší nákladovosti víc než BND?▼
Jaký je rozdíl mezi dluhopisovým ETF a dluhopisovým podílovým fondem?▼
Mohou tato dluhopisová ETF koupit investoři mimo USA?▼
Jak často dluhopisová ETF vyplácejí dividendy?▼
Které dluhopisové ETF je nejlepší pro začátečníka?▼
Podrobnosti o produktech z tohoto článku
Komentáře a dotazy
Diskuse probíhá na nattzy, našem komunitním fóru. Přihlaste se přes Google a zapojte se.
Zobrazit diskusní vlákno na nattzy ↗
Ještě váháte? Zeptejte se komunity na to, co zajímá právě vás — Položit dotaz na nattzy ↗
Související články
Nejlepší aplikace na rozpočet 2026: 5 náhrad za Mint

Nejlepší zahraniční platby 2026: Wise, Revolut, PayPal

Nejlepší osobní půjčka 2026: 5 věřitelů podle skóre
Nejlepší řecké jogurty 2026: 5 tipů plných bílkovin

Nejlepší IPL epilátory 2026: Braun vs Philips Lumea

Nejlepší microSD karty 2026: Samsung, SanDisk a Lexar





:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/morningstar/UFA3QEDO75HYJONS452ZQEUW54.png)