2026年最佳显示器：5款机型对比

适合哪类人？

我们的对比方法

我们并未使用色度计、分光光度计或运动模糊捕捉设备进行独立的面板实测。有效的显示器测试需要经过校准的测量硬件、标准化的测试图案信号源，以及多台样机以排除面板个体差异——这些我们在此都未能复现。我们所审阅的内容包括：厂商公布的面板规格、VESA DisplayHDR各认证等级的要求、来自具有明确测试方法论的硬件评测媒体的公开测量数据，以及聚焦于背光均匀性问题、面板抽奖式个体差异与响应时间残影的长期用户反馈。

在介绍产品之前先做一个定位说明：本次对比刻意纳入了来自不同使用场景类别的显示器。LG 27GP950-B与ASUS ROG Swift PG27AQDM是游戏显示器。Dell S2722DGM是入门级游戏显示器。iiyama G-Master是日本国行游戏显示器。BenQ PD2705UA则是带有偏游戏向规格的专业创意显示器。把它们当成一份单一排名榜来比较，会掩盖每款产品的目标用户。

面板技术——IPS、VA与QD-OLED

IPS（平面转换）面板提供准确的色彩还原、宽广的可视角度（偏离正面观看时色彩与对比度依然一致），以及在近几代中已大幅改善的良好响应时间。IPS面板无法呈现真正的黑色——它存在最低背光亮度，会在暗场景中产生一种在暗光环境下可见的“泛光”。LG 27GP950-B采用Nano IPS——一种以量子点滤色技术增强的IPS，将色域向DCI-P3拓展。iiyama的G-Master与BenQ PD2705UA则使用标准IPS面板。IPS是兼顾游戏与生产力混合用途时最全能的面板技术。

VA（垂直配向）面板能呈现比IPS更深的黑色，因为液晶在断电时垂直排列，能阻挡更多背光。Dell S2722DGM的VA面板对比度明显更高（约3,000:1），相比IPS（通常为1,000:1）——游戏中的暗场景看起来更具戏剧性。代价是：VA面板的像素响应时间更慢，尤其在低灰阶时（即“暗部拖影”问题），且比IPS有更明显的可视角度偏色。Dell S2722DGM的165 Hz VA面板在高刷新率下缓解了响应时间问题，但并未完全消除暗部拖影。

QD-OLED——用于ASUS ROG Swift PG27AQDM——将自发光OLED面板与量子点滤色相结合。自发光意味着每个像素自行发光并可完全熄灭，从而实现真正的无限对比度与纯正黑色。0.03 ms的GtG响应时间是OLED物理特性的结果——这里没有液晶配向延迟，只有有机发光体自身的响应时间。QD-OLED还覆盖比标准IPS或VA面板更宽的色域（超过150% sRGB，几乎完整覆盖DCI-P3）。代价是：多年使用中静态UI元素（任务栏、血条、准星）带来的OLED烧屏风险，以及SDR模式下比高亮度IPS面板更低的峰值亮度。

刷新率的真相——160 Hz对165 Hz对240 Hz

刷新率描述显示器每秒更新画面的次数。在60 Hz下，画面每16.7 ms更新一次。在165 Hz下为每6.06 ms一次。在240 Hz下为每4.17 ms一次。从60 Hz提升到144/165 Hz的感知改善十分显著，几乎所有用户在快速运动内容中都能察觉。而从165 Hz提升到240 Hz的改善较小，且需要高帧率信号源——如果你的显卡输出165 fps，那么240 Hz显示器每秒仍只显示165幅画面。额外的75 Hz余量只有在你的电脑能在该分辨率下稳定产出200+ fps时才有意义。

在4K分辨率（3840x2160）下，要产出165+ fps需要当代高端显卡——在画面要求苛刻的游戏中需达到RTX 4080或RX 7900 XTX级别的硬件。在QHD（2560x1440）下，许多游戏用中端硬件即可实现165 fps。LG 27GP950-B的160 Hz 4K需要高端显卡投入才能充分用上其刷新率。Dell S2722DGM的165 Hz QHD则对更广泛的显卡预算更友好。

超频模式的刷新率——LG 27GP950-B的160 Hz数值（基础为144 Hz）——是受支持的，但相比额定的非超频频率，可能表现出略微降低的画面稳定性或响应时间。VESA自适应同步（FreeSync、G-Sync Compatible）让显示器动态匹配显卡的输出帧率，即使帧率跌破显示器上限也能消除撕裂——对于显卡无法稳定达到峰值刷新率的用户而言，这一点比最高刷新率更重要。

HDR等级——DisplayHDR 400、600与True Black 400意味着什么

VESA DisplayHDR认证为不同的亮度与对比度等级定义了最低性能要求。DisplayHDR 400要求峰值亮度最低400尼特——这是入门级等级，并不要求局部调光或宽色域。许多显示器宣称符合DisplayHDR 400，但相比标准SDR内容并无实质性的HDR画质提升。Dell S2722DGM与iiyama G-Master标注的DisplayHDR 400是诚实的规格，不应被理解为高端HDR性能。

DisplayHDR 600——由LG 27GP950-B达成——要求600尼特峰值亮度与局部调光。这相比400是一个有意义的提升，能在HDR内容中产生明显更亮的高光以及更好的暗场景细节。BenQ PD2705UA的DisplayHDR 400则与其专业校色定位相符——它并非定位为高亮度游戏显示器。

DisplayHDR True Black 400——ASUS ROG Swift PG27AQDM的认证——专门面向OLED面板。它要求峰值亮度达400尼特，但还要求黑位达0.0005尼特或更低，体现了OLED可将单个像素完全熄灭的能力。其结果是以百万比一计的对比度，而非IPS或VA的千比一。对于以高光与暗影之间对比为决定性视觉品质的HDR游戏而言，OLED True Black与背光面板HDR是截然不同类别的体验。

27英寸下的分辨率与像素密度

在27英寸对角尺寸下，QHD（2560x1440，约109 PPI）与4K（3840x2160，约163 PPI）之间的像素密度差异在50–80厘米的正常观看距离下是可见的。同样屏幕尺寸下，27英寸的4K相比QHD能呈现明显更锐利的文字与细节，尤其是在代码编辑器、浏览器和电子表格中阅读小字时。对于游戏，在细节丰富的场景中锐度差异是真实存在的，但需要渲染相当于1080p四倍数量的像素——对显卡要求更高。

在相同刷新率下，4K相对QHD的显卡开销相当可观。以4K 144 Hz渲染同一款游戏，所需的显卡性能大约是QHD 144 Hz的3倍。预算为中端显卡的用户，从高刷新率QHD显示器获得的游戏性能，通常会优于在降低帧率下运行的4K显示器。LG 27GP950-B的4K面向那些拥有足够显卡来支撑它的用户。

BenQ PD2705UA的4K 60 Hz是为专业创意场景设计的——准确的色彩还原、面向照片与视频工作的锐度，以及AQCOLOR出厂校色——而非游戏。在60 Hz下，游戏中的运动清晰度无法与144+ Hz的游戏显示器竞争。出厂校色与USB-C 96W供电才是其差异化卖点，而非游戏性能。

各机型的适用定位

为当代主机与PC提供HDMI 2.1的160 Hz 4K游戏：LG 27GP950-B。4K、Nano IPS、160 Hz超频、HDMI 2.1与G-Sync Compatible的组合，用一块面板涵盖了PC与PS5游戏。带局部调光的DisplayHDR 600提供了有意义的HDR性能。售价US$650，处于高端游戏显示器区间——要在4K 160 Hz下驱动它所需的显卡投入相当可观。与所有IPS面板一样，暗室条件下存在IPS泛光。从144 Hz超频到160 Hz是受支持的，但其基础是一块144 Hz面板。

300美元以内的QHD分辨率高刷新率游戏：Dell S2722DGM。以US$250获得一块165 Hz QHD曲面VA面板，S2722DGM是本次对比中的性价比之选。VA面板更高的对比度（约3,000:1）相比同价位IPS方案能呈现更好的暗场景。1500R曲率减轻了27英寸下边缘畸变的感知。局限：VA暗部拖影在较低灰阶时确实存在——暗背景下快速移动的暗色物体会出现拖尾。其DisplayHDR 400并不能带来有意义的HDR提升。开启过驱后的响应时间有所帮助，但无法完全消除VA拖影。

采用QD-OLED面板技术的极致游戏性能：ASUS ROG Swift PG27AQDM。0.03 ms的GtG响应、240 Hz刷新率与无限OLED对比度，是本次对比中任何IPS或VA面板都无法企及的技术性能规格。QD-OLED还覆盖比标准面板更宽的色域，使色彩鲜艳的游戏场景看起来更饱和。多年重度使用下静态UI元素带来的烧屏风险是真实的——ASUS内置了像素刷新例程，且现代OLED面板相比第一代OLED已提升了抗烧屏能力。售价US$800，是这里最贵的游戏显示器。在240 Hz游戏的显卡需求下，此价位的QHD分辨率是合理的。

带内置USB集线器与本地支持的日本国行IPS QHD游戏：iiyama G-Master GB2770QSU。iiyama通过友都八喜、必酷相机与上新电机在日本拥有强势的零售布局，配以日语保修支持与国内退换货处理。165 Hz IPS QHD规格在中端游戏显示器区间具有竞争力。内置的USB集线器为通过显示器连接外设增添了桌面实用性。它在供给充足的QHD游戏显示器区间竞争——日本市场的可得性与本地支持才是其差异化因素。

带出厂校色4K与USB-C笔记本整合的专业创意工作：BenQ PD2705UA。AQCOLOR出厂校色意味着开箱即获准确色彩，无需购后再用校色硬件。USB-C 96W供电可通过单根显示器线缆为大多数笔记本充电。Thunderbolt 4菊花链可通过显示器集线器连接更多外设。在60 Hz下，游戏性能不具竞争力——这是一台能跑游戏的生产力与创意显示器，而非一台能跑创意应用的游戏显示器。US$479的价格与其专业校色及USB-C能力相称。