2026 最佳螢幕：5 款機型評比

適合哪類人？

我們如何進行比較

我們並未使用色度計、分光光度計或動態模糊擷取設備進行獨立的面板量測。有效的螢幕測試需要經過校準的量測硬體、標準化的測試圖樣訊源，以及多台樣機以納入面板差異——這些在此都無法重現。我們審視的內容包括：製造商公布的面板規格、VESA DisplayHDR 認證等級的要求、具明確測試方法論之硬體評測媒體所公布的量測數據，以及聚焦於背光均勻度問題、面板抽獎差異與反應時間殘影的長期使用者回報。

在進入產品之前先做一個說明：本次比較刻意涵蓋了不同使用情境類別的螢幕。LG 27GP950-B 與 ASUS ROG Swift PG27AQDM 是遊戲螢幕。Dell S2722DGM 是平價遊戲螢幕。iiyama G-Master 是日本國內款遊戲螢幕。BenQ PD2705UA 則是具備遊戲相近規格的專業創意螢幕。把它們當成單一排名清單來比較，會掩蓋每款產品所針對的目標使用者。

面板技術——IPS vs VA vs QD-OLED

IPS（In-Plane Switching）面板提供準確的色彩重現、寬廣的可視角度（從側面觀看時色彩與對比仍保持一致），以及在近幾代大幅改善的優異反應時間。IPS 面板無法產生真正的純黑——它有最低背光亮度，會在暗場景中造成在低光環境下可見的「泛光」。LG 27GP950-B 採用 Nano IPS——以量子點濾色片強化的 IPS，能將色域拓展至接近 DCI-P3。iiyama 的 G-Master 與 BenQ PD2705UA 也採用標準 IPS 面板。IPS 是兼顧遊戲與生產力混合使用時最全能的面板技術。

VA（Vertical Alignment）面板的純黑表現比 IPS 更深，因為液晶在未通電時垂直排列，能阻擋更多背光。Dell S2722DGM 的 VA 面板對比度明顯更高（約 3,000:1），相較於 IPS（通常為 1,000:1）——遊戲中的暗場景看起來更具戲劇張力。代價是：VA 面板的像素反應時間較慢，尤其在低灰階時（「暗部拖影」問題），且可視角度的色偏也比 IPS 明顯。Dell S2722DGM 的 165 Hz VA 面板在高更新率下緩解了反應時間問題，但無法完全消除暗部拖影。

QD-OLED——用於 ASUS ROG Swift PG27AQDM——結合了自發光 OLED 面板與量子點濾色片。自發光意味著每個像素自行發光並能完全關閉，達成真正無限的對比度與純黑。0.03 ms 的 GtG 反應時間是 OLED 物理特性的結果——沒有液晶排列延遲，只有有機發光體本身的反應時間。QD-OLED 的色域也比標準 IPS 或 VA 面板更廣（超過 150% sRGB，幾乎完整涵蓋 DCI-P3）。代價是：多年使用後靜態 UI 元素（工作列、血條、準星）造成的 OLED 烙印風險，以及 SDR 模式下峰值亮度低於高亮度 IPS 面板。

更新率的真相——160 Hz vs 165 Hz vs 240 Hz

更新率描述螢幕每秒更新畫面的次數。在 60 Hz 下，畫面每 16.7 ms 更新一次。在 165 Hz 下為每 6.06 ms。在 240 Hz 下為每 4.17 ms。從 60 Hz 提升到 144/165 Hz 的感知改善相當顯著，且對幾乎所有使用者在高速動態內容中都清晰可見。從 165 Hz 提升到 240 Hz 的改善較小，且需要高幀率訊源——如果你的 GPU 輸出 165 fps，那麼 240 Hz 螢幕仍只顯示每秒 165 張畫面。額外的 75 Hz 餘裕只有在你的 PC 能在該解析度下穩定產出 200+ fps 時才有意義。

在 4K 解析度（3840x2160）下，要產出 165+ fps 需要當代高階 GPU——在吃重的遊戲中需 RTX 4080 或 RX 7900 XTX 等級的硬體。在 QHD（2560x1440）下，許多遊戲以中階硬體即可達到 165 fps。LG 27GP950-B 的 160 Hz 4K 需要投資頂級 GPU 才能完整發揮其更新率。Dell S2722DGM 的 165 Hz QHD 則對更廣的 GPU 預算範圍更為親民。

超頻模式更新率——LG 27GP950-B 的 160 Hz 數字（基礎為 144 Hz）——雖受支援，但相較於額定的非超頻頻率，可能出現畫面穩定度或反應時間略微下降的情況。VESA 自適應同步（FreeSync、G-Sync Compatible）讓螢幕能動態匹配 GPU 的輸出率，即使幀率低於螢幕最高值也能消除撕裂——對於 GPU 無法穩定達到峰值更新率的使用者而言，這比最高更新率更重要。

HDR 等級——DisplayHDR 400、600 與 True Black 400 的意義

VESA DisplayHDR 認證在不同的亮度與對比等級定義了最低效能要求。DisplayHDR 400 要求最低峰值亮度為 400 尼特——這是入門等級，不要求區域調光或廣色域。許多螢幕宣稱符合 DisplayHDR 400，卻在實質上沒有相較於標準 SDR 內容的有意義 HDR 畫質提升。Dell S2722DGM 與 iiyama G-Master 的 DisplayHDR 400 是誠實的規格，不應被解讀為頂級 HDR 表現。

DisplayHDR 600——由 LG 27GP950-B 達成——要求 600 尼特峰值亮度與區域調光。這相較於 400 是有意義的進階，能在 HDR 內容中產生明顯更亮的高光與更佳的暗場景細節。BenQ PD2705UA 的 DisplayHDR 400 對其專業校色定位是合適的——它並非定位為高亮度遊戲螢幕。

DisplayHDR True Black 400——ASUS ROG Swift PG27AQDM 的認證——專為 OLED 面板而設。它要求 400 尼特的峰值亮度，但同時要求黑階為 0.0005 尼特或更低，反映出 OLED 能將個別像素完全關閉的能力。其結果是以百萬比一計的對比度，而非 IPS 或 VA 的數千比一。在以明亮高光與深暗陰影之間對比為決定性視覺品質的 HDR 遊戲中，OLED True Black 是與背光面板 HDR 截然不同的體驗。

27 吋的解析度與像素密度

在 27 吋對角線下，QHD（2560x1440，約 109 PPI）與 4K（3840x2160，約 163 PPI）之間的像素密度差異，在 50–80 公分的正常觀看距離下清晰可見。27 吋的 4K 相較於相同螢幕尺寸的 QHD，能產生明顯更銳利的文字與細節，尤其是在程式碼編輯器、瀏覽器與試算表中閱讀小字時。對遊戲而言，在細節豐富的環境中銳利度差異確實存在，但需要渲染相當於 1080p 四倍的像素——對 GPU 的要求更高。

在相同更新率下，4K 相較於 QHD 的 GPU 成本相當可觀。以 4K 144 Hz 渲染同一款遊戲，所需的 GPU 效能約為 QHD 144 Hz 的 3 倍。預算為中階 GPU 的使用者，通常從高更新率 QHD 螢幕獲得的遊戲表現，會優於以降低幀率運行的 4K 螢幕。LG 27GP950-B 的 4K 是針對擁有足以支援它的 GPU 的使用者。

BenQ PD2705UA 的 4K 60 Hz 是為專業創意使用情境而設計——準確的色彩呈現、用於相片與影片工作的銳利度，以及 AQCOLOR 出廠校色——而非遊戲。在 60 Hz 下，遊戲中的動態清晰度無法與 144+ Hz 的遊戲螢幕相比。出廠校色與 USB-C 96W 供電才是其差異化特色，而非遊戲表現。

各款的定位

4K 160 Hz 並具 HDMI 2.1，用於當代主機與 PC：LG 27GP950-B。4K、Nano IPS、160 Hz 超頻、HDMI 2.1 與 G-Sync Compatible 的組合，能以一台面板涵蓋 PC 與 PS5 遊戲。具區域調光的 DisplayHDR 600 提供有意義的 HDR 表現。在 US$650 的價位，它屬於頂級遊戲螢幕區間——驅動它在 4K 160 Hz 運行所需的 GPU 投資相當可觀。如同所有 IPS 面板，在暗房環境下會出現 IPS 泛光。從 144 Hz 超頻至 160 Hz 雖受支援，但其基礎仍是 144 Hz 面板。

US$300 以下、QHD 解析度的高更新率遊戲：Dell S2722DGM。以 US$250 提供 165 Hz QHD 曲面 VA 面板，S2722DGM 是本次比較中的高 CP 值之選。VA 面板較高的對比度（約 3,000:1）在此價位帶比 IPS 替代品產生更佳的暗場景。1500R 曲率降低了 27 吋的邊緣視覺扭曲感。限制：VA 暗部拖影在較低灰階確實存在——在暗背景中的快速暗色物體可能出現殘影。DisplayHDR 400 並未提供有意義的 HDR 提升。啟用 overdrive 的反應時間有所幫助，但無法完全消除 VA 拖影。

以 QD-OLED 面板技術追求最高遊戲表現：ASUS ROG Swift PG27AQDM。0.03 ms 的 GtG 反應、240 Hz 更新與無限的 OLED 對比度，是本次比較中任何 IPS 或 VA 面板都無法企及的技術效能規格。QD-OLED 也比標準面板涵蓋更廣的色域，讓色彩鮮豔的遊戲環境看起來更飽和。多年重度使用下靜態 UI 元素造成的烙印風險確實存在——ASUS 內建像素更新程序，且現代 OLED 面板相較於第一代 OLED 已改善抗烙印能力。US$800 是這裡最昂貴的遊戲螢幕。在此價位採用 QHD 解析度，對 240 Hz 遊戲的 GPU 需求而言是合理的。

日本國內款 IPS QHD 遊戲，內建 USB hub 與在地支援：iiyama G-Master GB2770QSU。iiyama 透過 Yodobashi Camera、Bic Camera 與 Joshin 在日本擁有強大的零售據點，提供日語保固支援與國內退貨處理。165 Hz IPS QHD 規格在中階遊戲螢幕區間具有競爭力。內建 USB hub 增添桌面實用性，可透過螢幕連接周邊裝置。它在供應充足的 QHD 遊戲螢幕區間競爭——日本市場供應與在地支援才是其差異化因素。

具出廠校色 4K 與 USB-C 筆電整合的專業創意工作：BenQ PD2705UA。AQCOLOR 出廠校色意味著開箱即享準確色彩，無需購買後的校色硬體。USB-C 96W 供電能透過單一螢幕線材為大多數筆電充電。Thunderbolt 4 菊鏈可透過螢幕 hub 連接額外周邊。在 60 Hz 下，遊戲表現不具競爭力——這是一台能運行遊戲的生產力與創意螢幕，而非能運行創意應用的遊戲螢幕。US$479 的價格對其專業校色與 USB-C 能力而言是合適的。