視力保険 2026年比較：眼鏡＋検査＋コンタクトで5プラン

1年目の総コスト

1年目の総コスト（保険料＋US$600分の視力ケアにかかる自己負担）は、VSPがUS$260、EyeMedがUS$200、Humana VisionがUS$280、Spirit VisionがUS$320（待機期間なしのぶん保険料が高め）、Warby Parker直販がUS$295（保険料なし、US$295でフレーム＋レンズ）です。

1組だけ必要というシナリオでは、Warby Parkerの直販価格が保険を上回ることが多くなります。逆に保険が有利になるのは、年2組以上必要な場合、コンタクトと眼鏡の両方が必要な場合、あるいは高価なフレームブランド（US$300以上）を選ぶ場合です。

新しい処方が不要な2年目については、保険プランなら新たにUS$150〜200のフレーム手当が使えます。一方、Warby Parker直販では新しいフレームに改めてUS$295かかり、割引の繰り越しはありません。

ネットワークの実情

VSPは米国最大の視力ネットワークで、眼科医の4人に3人が加盟しています。現在かかりつけの眼科医がネットワーク内である可能性が最も高い保険です。

EyeMedはネットワークの規模で2番目です。LensCrafters、Target Optical、Pearle Vision、Sears Opticalがいずれも加盟しています。

Humana Visionのネットワークはやや小さめです。加入前に、通いたい眼科医が対象かどうか確認しておくのが安全です。

Spirit VisionのPPOネットワークも規模は小さめですが、待機期間なしという条件と引き換えに保険料が高めに設定されているのが差別化ポイントです。

Warby Parkerは200以上の実店舗に加え郵送サービスも展開しています。ただし検査を受けられる店舗は一部に限られます。

直販が保険を上回るとき

Warby Parkerの直販価格が保険より有利になるのは、年に1組で済む場合、単焦点レンズで足りる場合、フレームがUS$145未満で収まる場合です。逆に保険が有利になるのは、2組以上必要な場合、累進レンズが必要な場合、デザイナーフレームを選ぶ場合、コンタクトと眼鏡の両方が必要な場合です。

自己負担で払える範囲に収まるなら、Warby ParkerのUS$95の単焦点フレーム＋レンズのセットは、年間保険料よりも安く済むことが多くなります。

一方で保険が真価を発揮するのは、眼鏡だけでは対応できない医学的な眼疾患がある場合、フレームを頻繁に壊しがちな子供の視力ケアの場合、そしてコンタクトレンズを多用する世帯の場合です。