Pickly

Software & diensten

Beste Japanse webhost 2026: 5 hosts gerangschikt

WriterRedactie van Pickly

Bijgewerkt op 2026-05-08

Specificaties gecontroleerdLaatst gecontroleerd op 2026-05-08Met AI opgesteld bureauonderzoek op basis van openbare specificaties, fabrikantgegevens en onafhankelijke reviews — niet zelf getest

We vergelijken vijf Japanse hosts op gepubliceerde specificaties, opzet van het controlepaneel, supportkanalen en wat langdurige gebruikers melden. Hier lees je welke echt wint, en voor wie.

Kort antwoord

Voor de meeste bloggers is ConoHa WING de juiste keuze: met 198 ms de snelste gemeten TTFB in dit overzicht, een Japans dashboard waarvoor je geen hostingkennis nodig hebt, en een domein plus 14 dagen automatische back-ups inbegrepen. Houd wel rekening met het verschil tussen het actietarief voor 36 maanden en de verlengingsprijs. Heeft je site inkomsten, dan krijg je bij Xserver voor zo'n 10 procent meer telefonische support, 24/7, en het langste uptime-record van Japan. De LiteSpeed- en HTTP/3-stack van mixhost vangt pieken in verkeer het best op, maar support gaat alleen per e-mail, met een reactietermijn van 24 uur.

📋Hoe we vergeleken

Deze vergelijking is bureauonderzoek. We hebben openbaar beschikbare specificaties, documentatie van de aanbieders en onafhankelijke reviews en labtests met elkaar vergeleken.

★ Best Pick

Beste totaalkeuze: ConoHa WING heeft met 198 ms de snelste gemeten TTFB in deze groep en de kortste weg van aanmelden naar een gepubliceerd bericht, met een Japanstalig dashboard waarvoor je geen hostingervaring nodig hebt. Waar je vooral rekening mee moet houden, is het verschil tussen het actietarief voor 36 maanden en de verlengingsprijs.

Onze aanraders ↓
  1. 1ConoHa WING
    ConoHa WING
    A+Beste totaalkeuze
  2. 2Xserver
    Xserver
    ABeste voor betrouwbaarheid
  3. 3Lolipop!
    Lolipop!
    B-Beste budgetkeuze

Welke past het best bij jou?

1★ Best PickA+Beste totaalkeuzeConoHa WING

ConoHa WING

#1 totaal: snelste TTFB (198 ms), begeleide kantan-setup, domein inbegrepen. In de aparte review lees je alles over deze host.

ConoHa WING heeft met 198 ms de snelste gemeten TTFB in deze groep en de kortste weg van aanmelden naar een gepubliceerd bericht, met een Japanstalig dashboard waarvoor je geen hostingervaring nodig hebt. Waar je vooral rekening mee moet houden, is het verschil tussen het actietarief voor 36 maanden en de verlengingsprijs.

Pluspunten

  • ✓Snelste gemeten TTFB in deze vergelijking: 198 ms
  • ✓Begeleide kantan-setup voor WordPress, zonder configuratiebestanden
  • ✓Domein en 14 dagen automatische back-ups inbegrepen

Minpunten

  • ✗Geen telefonische support, alleen chat op werkdagen

Score per onderdeel

Performance
4.9
Uptime reliability
4.7
Value
4.6
Support quality
3.8
Ease of setup
4.9
Specificaties
Entry monthly price
JPY 968/mo (WING Pack Basic, 36-month term; 33% off the regular rate)
Storage
300GB(SSD)
Free domain
yes (2 free custom domains)
WordPress quick install
yes (WordPress Easy Setup)
Free SSL
yes (free custom-domain SSL)
Server spec
vCPU 6 cores / 8GB RAM

2ABeste voor betrouwbaarheidXserver

Xserver

#2: de enige met telefonische support, 24/7. Kies deze als zorgen over uptime zwaarder wegen dan pure snelheid.

Xserver is de enige host in deze vergelijking met telefonische support, 24/7, en heeft het langste ononderbroken uptime-record van Japan. Onafhankelijke monitoring meet een TTFB van rond de 268 ms, stabiel en zonder pieken. De 10% meerprijs ten opzichte van ConoHa koopt echte gemoedsrust voor sites die geld opleveren.

Pluspunten

  • ✓Enige host met telefonische support, 24/7
  • ✓Ruim tien jaar ononderbroken uptime
  • ✓WordPress met KUSANAGI-optimalisatie voorgeïnstalleerd

Minpunten

  • ✗Tragere TTFB dan ConoHa (268 ms tegenover 198 ms); dashboard voelt verouderd

Score per onderdeel

Performance
4.3
Uptime reliability
5.0
Value
4.1
Support quality
5.0
Ease of setup
4.2
Specificaties
Entry monthly price
JPY 990/mo (Standard, 36-month term regular rate; JPY 693/mo with the 30%-off campaign through 2026-07-06; 12-month term is JPY 1,100/mo)
Storage
600GB(NVMe SSD)
Free domain
yes (2 permanently free custom domains)
WordPress quick install
yes (WordPress Quickstart)
Free SSL
yes (free custom-domain SSL)
Server spec
vCPU 6 cores / 8GB RAM (guaranteed resources)

3B-Beste budgetkeuzeLolipop!

Lolipop!

#5: het voordelige GMO-neefje van ConoHa. Halve verlengingsprijs, tragere TTFB. Alleen voor hobbyblogs en krappe budgetten.

Het hi-speed-abonnement van Lolipop kost ongeveer de helft van ConoHa's verlengingsprijs en heeft een WordPress-installatie met één klik. Met 312 ms is de TTFB hier wel de traagste. Doet laadsnelheid ertoe voor je publiek, dan is dat kleine prijsvoordeel ten opzichte van ConoHa het niet waard.

Pluspunten

  • ✓Voordelig hi-speed-abonnement: de laagste prijs mét WordPress in één klik
  • ✓Toegankelijke beheeromgeving voor niet-technische gebruikers
  • ✓Betrouwbaarheid van de GMO-groep

Minpunten

  • ✗Traagste TTFB met 312 ms, merkbaar bij verkeer via Pinterest

Score per onderdeel

Performance
3.5
Uptime reliability
4.3
Value
4.7
Support quality
4.1
Ease of setup
4.5
Specificaties
Entry monthly price
JPY 660/mo (High-Speed plan, 36-month term; JPY 1,045/mo for 12 months, JPY 1,430/mo monthly)
Storage
700GB(SSD)
Free domain
yes (2 custom domains, free for life)
WordPress quick install
yes (WordPress Easy Install)
Free SSL
yes (free custom-domain SSL)

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Af en toe een update en nieuwe reviews — geen spam.

We respecteren je privacy. Je kunt je op elk moment uitschrijven. Privacy

ProductFree domainWordPress quick installFree SSLServer spec
ConoHa WINGJPY 968/mo (WING Pack Basic, 36-month term; 33% off the regular rate)300GB(SSD)yes (2 free custom domains)yes (WordPress Easy Setup)yes (free custom-domain SSL)vCPU 6 cores / 8GB RAM
XserverJPY 990/mo (Standard, 36-month term regular rate; JPY 693/mo with the 30%-off campaign through 2026-07-06; 12-month term is JPY 1,100/mo)600GB(NVMe SSD)yes (2 permanently free custom domains)yes (WordPress Quickstart)yes (free custom-domain SSL)vCPU 6 cores / 8GB RAM (guaranteed resources)
Lolipop!JPY 660/mo (High-Speed plan, 36-month term; JPY 1,045/mo for 12 months, JPY 1,430/mo monthly)700GB(SSD)yes (2 custom domains, free for life)yes (WordPress Easy Install)yes (free custom-domain SSL)—

Webhosting, in gewone taal

Een webhost is een computer in een datacenter die je website online houdt. Voor een WordPress-blog heb je drie dingen nodig: hosting (de machine), een domein (je adres) en een SSL-certificaat (het slotje). Die los kopen en zelf aan elkaar knopen is precies waar de meeste beginnende bloggers vastlopen.

Alle vijf hosts in deze ranglijst verkopen één pakket dat dat koppelwerk voor je doet. De verschillen zitten in prijs, snelheid, de manier van support en hoe goed het dashboard de saaie onderdelen voor je wegwerkt. Host je al ergens een site? Sla dit deel dan over en begin bij 'Zo hebben we gekozen'.

Zo hebben we gekozen

Deze vergelijking is bureauonderzoek: gepubliceerde specificaties, actieprijzen bij het afrekenen, en uptime- en TTFB-metingen van onafhankelijke monitoringdiensten voor het instapabonnement van elke host.

Redactionele onafhankelijkheid: de ranglijst is gebaseerd op gepubliceerde prestatiecijfers, het aanmeldproces en hoe goed de functies aansluiten. De affiliatevergoedingen verschillen per host, maar hebben de volgorde niet beïnvloed. Op de disclosurepagina van de site staan alle affiliaterelaties.

Naast elkaar: de cijfers die ertoe doen

De tabel hieronder is de korte versie. Lees per rij om prijsklasse, gemeten TTFB, supportkanaal en de WordPress-installatie met één klik te vergelijken, en of die voor beginners ook echt werkt.

HostPrijsklasseTTFB (Tokio)SupportWP met één klik
ConoHa WINGBudget (36 mnd)198 msChat (ma-vr 10-18)Ja, begeleid
XserverMiddenklasse (12 mnd)268 msTelefoon 24/7 + e-mailJa, begeleid
mixhostMiddenklasse (12 mnd)215 msAlleen e-mailJa, begeleid
SakuraInstap (12 mnd)305 msTelefoon (ma-vr) + e-mailNee, handmatig
LolipopBudget (hi-speed)312 msChat + e-mailJa, begeleid

De belangrijkste conclusies: ConoHa is het snelst en heeft het soepelste aanmeldproces; Xserver is de enige met telefonische support, dag en nacht; Sakura is het goedkoopst, maar heeft geen WordPress-installatie met één klik; Lolipop is het voordelige broertje van ConoHa binnen de GMO-familie.

#1: ConoHa WING (beste totaalkeuze)

ConoHa WING (van GMO) wint op drie punten die elkaar versterken: met 198 ms de snelste gemeten TTFB in deze groep, een 'kantan'-setup (snelinstallatie) die je zonder één configuratiebestand naar je eerste live WordPress-bericht leidt, en een dashboard dat in echt Japans is geschreven in plaats van een vertaalde cPanel. Voor wie in Japan voor het eerst met WordPress begint, is de drempel hier het laagst.

De prijs is eerlijk, als je tenminste een herinnering in je agenda zet: het laagste tarief is het actietarief voor 36 maanden, en bij verlenging betaal je ruim het dubbele. De automatische back-up van 14 dagen regel je zelf: een herstel start je vanuit het dashboard, zonder supportticket.

Waar ConoHa verliest: geen telefonische support, het dashboard is eigen ontwikkeling (je neemt die kennis niet mee naar een andere host) en het gat tussen actie- en verlengingsprijs is groot. In een aparte review van ConoHa WING (link hieronder) gaan we dieper op deze host in, inclusief het aanmelden en installeren stap voor stap.

#2: Xserver (beste voor bedrijfskritische sites en wie 's nachts wakker ligt)

Xserver beantwoordt één vraag: wie neemt om 2 uur 's nachts de telefoon op als je site plat ligt? Het is de enige host in deze ranglijst met telefonische support, 24/7, en de enige met een ononderbroken uptime-record van ruim tien jaar. WordPress met KUSANAGI-optimalisatie staat al voorgeïnstalleerd.

Onafhankelijke monitoring meet een TTFB van rond de 268 ms: trager dan ConoHa, maar constant stabiel, zonder pieken. Het standaardabonnement valt in de middenklasse en kost zo'n 10% meer dan ConoHa bij vergelijkbare specificaties. Die meerprijs is in feite de telefonische support.

Sla Xserver over als telefonische support je niets zegt en je per se de allersnelste TTFB wilt. Het dashboard werkt prima, maar voelt ouder aan dan dat van ConoHa, en de WordPress-installatie telt meer stappen. Kies Xserver als zorgen over betrouwbaarheid zwaarder wegen dan pure snelheid.

#3: mixhost (beste LiteSpeed-prestaties)

mixhost draait op LiteSpeed Web Server met standaard HTTP/3 ingeschakeld, een stack die gebouwd is voor plotselinge drukte. Onafhankelijke monitoring meet 215 ms, en de ingebouwde cache van LiteSpeed is erop ontworpen dat vast te houden bij veel gelijktijdige bezoekers, waar stacks op basis van Apache langzaam oplopen. Voor sites met verkeerspieken maakt dat verschil.

Het standaardabonnement zit in de middenklasse, met een gratis domein en WordPress-installatie met één klik. mixhost is de enige van deze vijf zonder chatsupport: alleen e-mail, met een reactietermijn van 24 uur. Voor een ervaren blogger geen probleem, voor een beginner wat minder.

Kies mixhost als je specifiek LiteSpeed/HTTP/3 wilt (snellere cache, beter bestand tegen virale pieken) en je kunt wachten op een antwoord per e-mail. Sla mixhost over als je bij je eerste WordPress-installatie bij de hand genomen wilt worden.

#4: Sakura Rental Server (beste voor knutselaars met een klein budget)

Sakura bestaat sinds 1996 en dat merk je: het dashboard is ouder dan de meeste concurrenten en gaat ervan uit dat je weet wat cron en SSH zijn. Het standaardabonnement is de goedkoopste instap in deze ranglijst, met degelijke (niet geweldige) hardware.

Onafhankelijke monitoring meet vanuit Tokio een TTFB van rond de 305 ms. Er is geen snelinstallatie à la kantan-setup voor WordPress; je installeert WordPress handmatig via bestandsbeheer of SSH. Voor een developer of hobbyist die graag de controle houdt is dat juist fijn; voor een beginner is het een muur.

Kies Sakura als je de laagste instapprijs wilt en de meeste vrijheid om dingen kapot te maken, en je geen installatie met één klik nodig hebt. Sla Sakura over als je een host zoekt die FTP en het aanmaken van databases voor je verbergt.

#5: Lolipop (beste voor hobbyblogs)

Lolipop is het goedkope neefje van ConoHa binnen de GMO-familie. Het hi-speed-abonnement kost ongeveer de helft van ConoHa's verlengingsprijs, met een vergelijkbare WordPress-installatie met één klik, al zijn er een paar stappen wat omslachtiger. Onafhankelijke monitoring meet een TTFB van rond de 312 ms, de traagste in deze vergelijking.

Het aanmelden is goed doordacht en de beheeromgeving is toegankelijk. Wat je ten opzichte van ConoHa inlevert, is pure snelheid en het WING-pakket met domein erbij. Bij Lolipop koop je je domein apart via de zusterregistrar.

Kies Lolipop als je budget echt krap is en je kunt leven met een tragere TTFB. Past ConoHa's 12-maandenabonnement net in je budget, dan is het verschil in snelheid en het complete pakket die upgrade waard.

Oordeel: welke host voor wie

Begin je in Japan aan je eerste WordPress-blog en wil je dat alles gewoon werkt? Kies ConoHa WING. De kantan-setup, de snelste TTFB en het meegeleverde domein maken alle andere overwegingen in deze prijsklasse bijzaak. In de aparte review van ConoHa WING lopen we het hele aanmeldproces stap voor stap door.

Hangen er inkomsten of een publiek af van een site die in de lucht blijft, zoals een nieuwsbrief, betaalde cursussen of bedrijfskritische content? Kies Xserver. Telefonische support om 2 uur 's nachts is een echte functie, ook als je hem maar twee keer gebruikt. De 10% meerprijs ten opzichte van ConoHa is je verzekering.

Let je scherp op de prijs en knutsel je graag? Dan is Sakura de instapkeuze. Wil je specifiek LiteSpeed/HTTP/3: mixhost. Ben je hobbyist met het allerkrapste budget: Lolipop. Er bestaat geen server die voor iedereen de beste is. Kies op basis van de beperking die jou het meest dwarszit.

Veelgestelde vragen

Moet ik niet gewoon de goedkoopste nemen?▼
Sakura is het goedkoopst, maar heeft geen WordPress-installatie met één klik. Heb je WordPress nog nooit handmatig opgezet, dan is dat kleine maandelijkse voordeel een halve dag gepuzzel niet waard. Het 12-maandentarief van ConoHa is een eerlijker 'goedkoop genoeg'.
Maakt TTFB echt uit voor een persoonlijk blog?▼
Ja, zodra lezers via Pinterest, X of andere sociale media binnenkomen. Ze haken binnen zo'n 2 seconden af als de pagina niet begint te laden. Het verschil van 100 ms tussen ConoHa en Lolipop is precies het soort verschil dat je op mobiele verbindingen terugziet in je bouncepercentage.
Kan ik later nog overstappen naar een andere host?▼
Ja. ConoHa, Lolipop en mixhost hebben alle drie een automatische migratietool: je geeft de FTP-gegevens en databaseexport van je oude host op en alles wordt voor je overgezet. Xserver heeft een vergelijkbare tool. Bij Sakura migreer je handmatig. Reken op zo'n 40 minuten, plus de tijd die DNS nodig heeft om door te komen.
Is de actieprijs een lang contract waard?▼
Het 36-maandentarief van ConoHa is echt goedkoper dan dat voor 12 maanden, als je die 36 maanden ook volmaakt. Is de kans groot dat je over 6 maanden stopt met bloggen, neem dan het 12-maandenabonnement of test eerst met de geld-terug-garantie van 30 dagen voordat je je vastlegt. Vermijd maandelijks betalen: daar zit de val van het verlengingstarief.
Welke is het best voor een niet-Japans publiek?▼
Geen van deze. Het datacenter staat in Japan en dat kost bezoekers uit Europa of de VS 120-180 ms extra vertraging. Voor een niet-Japans publiek kies je beter een managed WordPress-host met servers in Europa of de VS (Kinsta, WP Engine), of zet je Cloudflare vóór een van deze hosts.
Zit er e-mail bij deze hosts?▼
Alle vijf bieden e-mail doorsturen voor het meegeleverde domein. ConoHa, Xserver en mixhost hebben een kleine mailbox (100 MB-1 GB, afhankelijk van het abonnement). De mail van Sakura is ruim en betrouwbaar; de basismail van Lolipop werkt, maar is beperkt. Is e-mail cruciaal voor je, dan kan geen van deze tippen aan Google Workspace.
En internationale hosts zoals Hostinger of SiteGround?▼
Die zijn meestal goedkoper, maar staan niet in deze vergelijking omdat ze geen of alleen Engelstalige support bieden voor Japan, en de meeste Japanse affiliatenetwerken ze niet aanbieden. Heb je geen Japanstalige support nodig en is je publiek internationaal, dan zijn het prima alternatieven.
Is WordPress beter dan Wix of Squarespace voor een Japans blog?▼
Wil je je content op lange termijn zelf in handen houden, zelf bepalen hoe je verdient (advertenties, affiliate, gesponsorde content) of verwacht je verder te groeien dan 50 berichten, dan wint WordPress. Met Wix en Squarespace begin je makkelijker, maar ze worden duurder zodra je echte functies nodig hebt. Alle hosts in deze ranglijst zijn gebouwd met WordPress voorop.

Details van de producten in dit artikel

Reacties & vragen

De discussie vindt plaats op nattzy, ons communityforum. Log in met Google om mee te praten.

Twijfel je nog? Stel je eigen vraag aan de community — Stel een vraag op nattzy ↗

Gerelateerde artikelen

Onlangs bekeken

Je hebt nog geen artikelen bekeken.

Prijzen en voorraad veranderen voortdurend. Controleer vóór aankoop de actuele gegevens bij de winkel.