Pickly

Sprzęt kuchenny

Robot planetarny 2026: KitchenAid vs Kenwood vs Bosch

WriterRedakcja Pickly

Zaktualizowano: 2026-05-09

Na podstawie źródełOstatnia weryfikacja: 2026-05-09Analiza przygotowana z pomocą AI na podstawie publicznych specyfikacji, danych producentów i niezależnych recenzji — bez własnych testów

Robot planetarny to jedno z niewielu urządzeń kuchennych, w których najtańszy i najdroższy model wyglądają niemal tak samo, a po kilku latach używania zachowują się zupełnie inaczej.

Krótka odpowiedź

KitchenAid Artisan KSM150PS to zakup „na system”: ponad 80 przystawek do jednego przedniego gniazda napędu, od wałków do makaronu po młynek do zboża, głowica odchylana w trzy sekundy i 10 prędkości dobranych do ciast i ciasteczek. Kenwood Chef XL KVL4100S ma 1000 W i misę 6,7 l na gęste ciasto chlebowe, Bosch MUM5 oferuje mieszanie planetarne z 7 punktami styku w kompaktowej obudowie, Cuisinart SM-50 daje większą misę 5,2 l i 12 prędkości taniej, a Dash sprawdzi się w małej kuchni.

📋Jak porównywaliśmy

Każdy produkt ocenialiśmy pod kątem jakości wykonania i materiałów, sprawowania się w codziennym gotowaniu, łatwości czyszczenia i konserwacji, trwałości przez lata użytkowania oraz stosunku jakości do ceny. Dane producentów porównaliśmy ze zweryfikowanymi opiniami właścicieli.

★ Best Pick

Najlepszy wybór przystawek: KitchenAid Artisan KSM150PS zajmuje pierwsze miejsce u osób, które chcą robota planetarnego jako bazy do wielu kuchennych zadań, a nie tylko do mieszania. Do jednego przedniego gniazda napędu podłączysz ponad 80 przystawek – wałki do makaronu, maszynkę do mięsa, misę malaksera, młynek do zboża, spiralizer do warzyw, wyciskarkę do cytrusów, misę do lodów, nadziewarkę do kiełbas – i żaden inny robot nie ma tak szerokiego zaplecza.

Dostępne w kraju: USA

Najlepsze propozycje ↓
  1. 1KitchenAid Artisan Stand Mixer (KSM150PS)
    KitchenAid Artisan Stand Mixer (KSM150PS)
    A+Najlepszy wybór przystawek
    $449.95cena referencyjna w USA

    Dostępne w kraju: USA

  2. 2Kenwood Chef XL (KVL4100S)
    Kenwood Chef XL (KVL4100S)
    ANajlepszy do chleba
    $499〜$599cena referencyjna w USA

    Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

  3. 3Bosch MUM5
    Bosch MUM5
    ANajlepsza wydajność w kompaktowym rozmiarze
    $399〜$499cena referencyjna w USA

    Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

  4. 4Cuisinart SM-50 5.5-Qt Stand Mixer
    Cuisinart SM-50 5.5-Qt Stand Mixer
    B+Najlepsza cena z odchylaną głowicą
    $198〜$249cena referencyjna w USA

    Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

  5. 5Dash Stand Mixer
    Dash Stand Mixer
    B+Najlepszy kompaktowy wybór
    $60cena referencyjna w USA

    Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

Który wybrać?

1★ Best PickA+Najlepszy wybór przystawekKitchenAid Artisan Stand Mixer (KSM150PS)

KitchenAid Artisan Stand Mixer (KSM150PS)

Kultowy robot z odchylaną głowicą – misa 4,7 l, silnik 325 W, ponad 80 dostępnych przystawek. Silnik męczy się przy gęstym cieście chlebowym i kilku bochenkach naraz; stworzony do ciast, ciasteczek i lekkich ciast drożdżowych.

KitchenAid Artisan KSM150PS zajmuje pierwsze miejsce u osób, które chcą robota planetarnego jako bazy do wielu kuchennych zadań, a nie tylko do mieszania. Do jednego przedniego gniazda napędu podłączysz ponad 80 przystawek – wałki do makaronu, maszynkę do mięsa, misę malaksera, młynek do zboża, spiralizer do warzyw, wyciskarkę do cytrusów, misę do lodów, nadziewarkę do kiełbas – i żaden inny robot nie ma tak szerokiego zaplecza. Silnik 325 W dobrze radzi sobie z ciastem na biszkopt, bitą śmietaną i lekkimi ciastami, a odchylana głowica daje dostęp do misy 4,7 l w kilka sekund, gdy trzeba coś dodać w trakcie. Uczciwie trzeba powiedzieć, że słabym punktem jest chleb: silnik męczy się przy gęstym cieście, obudowa nagrzewa się podczas 8–10 minut wyrabiania, a regulator zwalnia obroty przy mące o wysokiej zawartości glutenu. Do shokupan czy bajgli o wysokiej hydratacji 325 W to minimum – ale do ciast, ciasteczek i okazjonalnego bochenka to właściwa maszyna.

Zalety

  • ✓Ponad 80 przystawek do uniwersalnego gniazda napędu
  • ✓Odchylana głowica daje dostęp do misy w trzy sekundy
  • ✓10 prędkości dobranych do ciast, ciasteczek i lekkich ciast drożdżowych
  • ✓Kultowa jakość wykonania i części dostępne przez dekady

Wady

  • ✗Silnik 325 W męczy się przy gęstym cieście chlebowym i kilku bochenkach
  • ✗W misie 4,7 l robi się ciasno przy podwójnej porcji ciasteczek

2ANajlepszy do chlebaKenwood Chef XL (KVL4100S)

Kenwood Chef XL (KVL4100S)

Misa 6,7 l, silnik 1000 W, podnoszona misa – zbudowany do dużych ilości i gęstego ciasta. Dostęp do misy w trakcie mieszania jest wolniejszy niż przy odchylanej głowicy.

Kenwood Chef XL KVL4100S łączy silnik 1000 W z misą 6,7 l – oba parametry są najwyższe w tym zestawieniu. W praktyce ciasto chlebowe, przy którym KitchenAid się wysila, Kenwood wyrabia bez nagrzewania obudowy. Ciasto na dwa bochenki albo ponad 60 ciasteczek za jednym razem mieści się w misie bez wylewania. Seria przystawek AT obejmuje malakser, maszynkę do makaronu, spiralizer i maszynkę do mięsa – mniej niż ponad 80 opcji KitchenAid, ale dla większości domów wystarczająco. W konstrukcji z podnoszoną misą głowica jest nieruchoma, a misę unosi dźwignia, więc żeby sięgnąć do środka w trakcie pracy, trzeba ją najpierw opuścić – dodatkowy krok w porównaniu z odchylaną głowicą, bez znaczenia przy chlebie, ale lekko uciążliwy przy ciastach robionych etapami. Urządzenie jest cięższe i zajmuje więcej miejsca na blacie niż KitchenAid.

Zalety

  • ✓Silnik 1000 W wyrabia gęste ciasto chlebowe bez wysiłku
  • ✓Misa 6,7 l mieści ciasto na dwa bochenki bez wylewania
  • ✓Podnoszona misa stabilniej znosi cięższe obciążenia niż odchylana głowica
  • ✓Seria AT: malakser, makaron, spiralizer, maszynka do mięsa

Wady

  • ✗Dostęp do misy w trakcie pracy wolniejszy niż przy odchylanej głowicy
  • ✗Cięższy i zajmuje więcej miejsca na blacie niż KitchenAid

Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

3ANajlepsza wydajność w kompaktowym rozmiarzeBosch MUM5

Bosch MUM5

Kompaktowe mieszanie planetarne, wydajny niemiecki silnik, mniejsza misa 3,9 l. Wybór przystawek skromniejszy niż w KitchenAid czy Kenwood.

Bosch MUM5 korzysta z systemu planetarnego z 7 punktami styku z misą, więc mieszadło obejmuje większą część jej powierzchni niż w prostych konstrukcjach orbitalnych – przy gęstych masach zostaje mniej niewymieszanych miejsc przy brzegach. Silnik wyciska więcej użytecznego momentu obrotowego z każdego wata niż tanie konstrukcje, dzięki czemu radzi sobie z ciastem lepiej, niż sugeruje sama moc, i wyrabia ciasto chlebowe oraz ciasteczka bez nagrzewania się, typowego dla słabszych silników pod długotrwałym obciążeniem. Misa 3,9 l wystarcza do jednej porcji dla 2–4 osób; duże porcje, które Kenwood ogarnia za jednym razem, trzeba tu dzielić na kilka tur. Przystawki ograniczają się do linii Bosch MUM5 – funkcjonalne akcesoria są dostępne, ale rynek zamienników jest znacznie mniejszy niż w przypadku KitchenAid czy Kenwood. W stosunku do pojemności misy urządzenie zajmuje mało miejsca na blacie, co ma znaczenie w małych kuchniach.

Zalety

  • ✓7 punktów styku planetarnego dociera do brzegów gęstego ciasta
  • ✓Silnik daje więcej momentu obrotowego na wat niż tańsze konkurencyjne modele
  • ✓Niewielka powierzchnia na blacie w stosunku do pojemności misy
  • ✓Niemiecka trwałość ponad swoją półkę cenową

Wady

  • ✗Duże porcje w misie 3,9 l trzeba dzielić na kilka tur
  • ✗Wybór przystawek skromniejszy niż w KitchenAid czy Kenwood

Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

Zapisz się do naszego newslettera

Okazjonalne aktualności i nowości — bez spamu.

Szanujemy Twoją prywatność. Możesz zrezygnować w każdej chwili. Prywatność

4B+Najlepsza cena z odchylaną głowicąCuisinart SM-50 5.5-Qt Stand Mixer

Cuisinart SM-50 5.5-Qt Stand Mixer

12 prędkości, odchylana głowica, misa 5,2 l, cena niższa niż KitchenAid. Autorskie gniazdo przystawek z ubogim rynkiem zamienników; użytkownicy zgłaszają luzowanie blokady głowicy po 18–24 miesiącach.

Cuisinart SM-50 oferuje wygodę odchylanej głowicy i nieco większą misę 5,2 l niż KitchenAid Artisan, a w sklepach regularnie kosztuje mniej. Zakres 12 prędkości jest szerszy niż 10 w KitchenAid, co daje precyzyjniejszą kontrolę przy delikatnych zadaniach, takich jak ubijanie białek na sztywną pianę, a o 10% większa pojemność to niewiele, ale przydaje się przy porcjach ciasteczek, które w KitchenAid ledwo się mieszczą. Gniazdo przystawek to autorskie rozwiązanie Cuisinart – przystawki KitchenAid nie pasują, a rynek zamienników jest znacznie uboższy. Długoterminowe opinie właścicieli wskazują powtarzający się schemat: po 18–24 miesiącach regularnego użytkowania blokada odchylanej głowicy zaczyna mieć luz. To nie awaria, ale w tym samym okresie mechanizm traci na precyzji bardziej niż w KitchenAid. Dobry wybór dla osób, które chcą odchylanej głowicy i nie zamierzają inwestować w ekosystem przystawek KitchenAid.

Zalety

  • ✓Misa 5,2 l jest o 10% większa niż w KitchenAid Artisan
  • ✓12 prędkości daje precyzyjniejszą kontrolę niż 10 w KitchenAid
  • ✓Wygoda odchylanej głowicy w cenie niższej niż KitchenAid
  • ✓Solidne, wszechstronne działanie przy ciastach i ciasteczkach

Wady

  • ✗Użytkownicy zgłaszają luzowanie blokady głowicy po 18–24 miesiącach
  • ✗Autorskie gniazdo przystawek z ubogim rynkiem zamienników

Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

5B+Najlepszy kompaktowy wybórDash Stand Mixer

Dash Stand Mixer

Kompaktowy robot z odchylaną głowicą, misą 3,3 l i 6-stopniowym pokrętłem. W zestawie misa, hak do ciasta, mieszadło płaskie i trzepaczka; najlepszy do mas i lżejszych ciast.

Dash Stand Mixer to kompaktowa maszyna z odchylaną głowicą i misą 3,3 l, pomyślana do małych kuchni i lekkiego lub umiarkowanego pieczenia. 6-stopniowe pokrętło i mieszanie planetarne radzą sobie z ciastem na ciasteczka, masą na ciasto i bitą śmietaną, a lekką obudowę łatwo przenieść na półkę lub schować do szafki. Odchylana głowica ułatwia dodawanie składników i zmianę końcówek. Zestaw jest prosty – misa, hak do ciasta, mieszadło płaskie i trzepaczka – i nie ma tu rozbudowanego zaplecza akcesoriów jak w KitchenAid czy Kenwood. Gęste ciasto chlebowe o wysokiej hydratacji wymaga od silnika więcej, niż mu wygodnie, więc ten robot lepiej sprawdzi się przy masach, lżejszych ciastach i małych porcjach niż przy codziennym pieczeniu ciężkiego chleba.

Zalety

  • ✓Kompaktowa misa 3,3 l – zmieści się na małym blacie i łatwo ją schować
  • ✓Proste 6-stopniowe pokrętło i mieszanie planetarne
  • ✓Lekki, łatwo go podnieść i odstawić
  • ✓W zestawie misa, hak do ciasta, mieszadło płaskie i trzepaczka

Wady

  • ✗Skromny zestaw końcówek – brak przystawek do makaronu, mielenia czy spiralizowania
  • ✗Słabszy silnik męczy się przy gęstym cieście chlebowym o wysokiej hydratacji

Ten przycisk otwiera wyniki wyszukiwania Amazon, a nie stronę konkretnego produktu.

KitchenAid Artisan 4,7 l (KSM150PS) – wzorzec, jeśli chodzi o przystawki

O sile KitchenAid Artisan decyduje nie tyle samo mieszanie, ile to, co umożliwia gniazdo napędu. Do jednego przedniego portu podłączysz ponad 80 przystawek: wałki do makaronu (lasagne, fettuccine, spaghetti), maszynkę do mięsa, misę malaksera, młynek do zboża, spiralizer do warzyw, wyciskarkę do cytrusów, misę do lodów, nadziewarkę do kiełbas. Żaden inny robot planetarny nie ma tak szerokiego zaplecza. Jeśli traktujesz robota jako bazę do wielu zadań w kuchni, a nie tylko do mieszania, lista przystawek KitchenAid mocno zmienia rachunek opłacalności.

Silnik 325 W dobrze radzi sobie z ciastem na biszkopt, bitą śmietaną i lekkimi ciastami drożdżowymi. Przy gęstym cieście chlebowym zaczyna się męczyć – długie wyrabianie na prędkości 2 nagrzewa obudowę, a regulator chroniący silnik przed przegrzaniem wyraźnie obniża obroty przy mące o wysokiej zawartości glutenu. Misa 4,7 l spokojnie mieści ciasto na jeden bochenek, ale przy podwójnej porcji robi się ciasno. Odchylana głowica daje dostęp do misy w kilka sekund, bez wyjmowania jej z urządzenia – przydaje się, gdy dosypujesz składniki w trakcie albo zgarniasz masę ze ścianek.

KitchenAid Artisan to dobry wybór, jeśli pieczesz ciasta, ubijasz śmietanę, robisz ciasto na makaron i od czasu do czasu wyrabiasz jeden bochenek chleba. Jeśli jednak chleb ma być podstawą, to nie ta maszyna. Przy gęstym cieście na shokupan czy bajgle o wysokiej hydratacji 325 W to absolutne minimum.

Kenwood Chef XL (KVL4100S) – pojemność i moc do poważnego pieczenia chleba

Kenwood Chef XL łączy silnik 1000 W z misą 6,7 l – oba parametry są najwyższe w tym zestawieniu. W praktyce ciasto chlebowe, przy którym KitchenAid wyraźnie się wysila, Kenwood wyrabia bez nagrzewania obudowy. Ciasto na dwa bochenki albo ponad 60 ciasteczek za jednym razem mieści się w misie bez wylewania. Seria przystawek AT obejmuje malakser, maszynkę do makaronu, spiralizer i maszynkę do mięsa – mniej niż ponad 80 opcji KitchenAid, ale dla większości domów w zupełności wystarczy.

Konstrukcja z podnoszoną misą oznacza, że głowica jest nieruchoma, a misę unosi się dźwignią do mieszadła. Żeby zajrzeć do środka w trakcie pracy, trzeba najpierw opuścić misę – to dodatkowy krok w porównaniu z odchylaną głowicą KitchenAid. Przy ciastach, do których dodaje się składniki etapami, bywa to lekko uciążliwe; przy chlebie, gdzie wrzucasz wszystko naraz i zostawiasz na 8–10 minut wyrabiania, różnica jest pomijalna. Urządzenie jest cięższe i zajmuje więcej miejsca na blacie niż KitchenAid – przenoszenie go z szafki na blat to robota na dwie ręce.

Jeśli pieczesz chleb regularnie i w większych ilościach, Kenwood Chef XL poradzi sobie lepiej niż KitchenAid Artisan. Silnik 1000 W i misa 6,7 l udźwigną gęste ciasto i duże porcje, do których KitchenAid po prostu nie został zaprojektowany.

Bosch MUM5 – kompaktowe mieszanie planetarne i silnik wydajniejszy, niż sugeruje cena

Bosch MUM5 korzysta z systemu planetarnego z 7 punktami styku z misą, więc mieszadło obejmuje większą część jej powierzchni niż w prostszych konstrukcjach orbitalnych – przy gęstych masach zostaje mniej niewymieszanych miejsc przy brzegach. Pełną recenzję znajdziesz na liście produktów poniżej.

Misa 3,9 l wystarcza do pieczenia jednej porcji dla 2–4 osób; duże porcje, które Kenwood ogarnia za jednym razem, tu trzeba dzielić na kilka tur. Pełną recenzję znajdziesz na liście produktów poniżej.

Bosch MUM5 to rozsądny wybór dla domów, które chcą sprawnej i trwałej maszyny bez dopłacania do marki KitchenAid i bez stawiania na blacie dużego Kenwooda. Mieszanie planetarne i wydajny silnik to realne atuty przy cieście drożdżowym. Uczciwie trzeba przyznać, że lista przystawek jest krótsza – do mielenia mięsa czy wałkowania makaronu KitchenAid i Kenwood dają więcej możliwości.

Cuisinart SM-50 (5,2 l) – tańsza alternatywa dla KitchenAid z odchylaną głowicą

Cuisinart SM-50 oferuje wygodę odchylanej głowicy i nieco większą misę niż KitchenAid Artisan, a w sklepach regularnie kosztuje mniej. Zakres 12 prędkości jest szerszy niż 10 w KitchenAid, co daje precyzyjniejszą kontrolę przy delikatnych zadaniach, takich jak ubijanie białek na sztywną pianę. Misa 5,2 l to o około 10% więcej niż 4,7 l w KitchenAid – niewiele, ale przydaje się przy porcjach ciasteczek, które w KitchenAid ledwo się mieszczą.

Gniazdo przystawek to autorskie rozwiązanie Cuisinart – przystawki KitchenAid nie pasują, a rynek zamienników jest znacznie uboższy niż w przypadku KitchenAid. Pełną recenzję znajdziesz na liście produktów poniżej.

Cuisinart SM-50 to praktyczny wybór dla osób, które chcą robota z odchylaną głowicą i nieco większą misą niż w KitchenAid, za mniejsze pieniądze, i nie zamierzają inwestować w ekosystem przystawek KitchenAid. Jeśli chodzi głównie o pieczenie bez dokupowania akcesoriów, to rozsądny zakup.

Dash Stand Mixer – kompaktowy robot z odchylaną głowicą do małych kuchni

Dash Stand Mixer to kompaktowa maszyna z odchylaną głowicą i misą 3,3 l, pomyślana do małych kuchni i lekkiego lub umiarkowanego pieczenia. Pełną recenzję znajdziesz na liście produktów poniżej.

Zestaw jest prosty – misa, hak do ciasta, mieszadło płaskie i trzepaczka – i nie ma tu rozbudowanego zaplecza akcesoriów, jakie oferują KitchenAid czy Kenwood. Pełną recenzję znajdziesz na liście produktów poniżej.

Dash Stand Mixer sprawdzi się w domach z niewielkim blatem, gdzie piecze się okazjonalnie, a nie codziennie – ciasteczka, ciasta, kremy i od czasu do czasu bochenek. Jeśli skłaniasz się ku ciężkiemu ciastu chlebowemu, domowemu makaronowi, mieleniu mięsa albo intensywnemu korzystaniu z przystawek, ta maszyna tego nie zapewni.

Poradnik zakupowy: cztery decyzje przed wyborem

Odchylana głowica czy podnoszona misa: w robotach z odchylaną głowicą (KitchenAid Artisan, Cuisinart SM-50) odchylasz górną część i masz dostęp do misy od góry – możesz dosypać składniki w trakcie, zgarnąć masę ze ścianek albo zmienić końcówkę bez wyjmowania misy. Zajmuje to trzy sekundy. W robotach z podnoszoną misą (Kenwood Chef XL) głowica jest nieruchoma, a misę unosi dźwignia – żeby sięgnąć do zawartości, trzeba ją najpierw opuścić. Przy wypiekach, do których składniki dodaje się etapami (biszkopty, scones), odchylana głowica jest szybsza. Przy chlebie, gdzie wrzucasz wszystko naraz i odchodzisz, różnica jest znikoma.

Moc silnika a moment obrotowy: moc w watach to pobór energii, a nie moment obrotowy na wyjściu. Silnik 325 W w KitchenAid dobrze radzi sobie z ciastem na biszkopt, bitą śmietaną i lekkimi ciastami, ale przy cieście chlebowym z mąki o wysokiej zawartości glutenu widać, że się męczy – obudowa się nagrzewa, a regulator obniża obroty. 1000 W w Kenwoodzie daje zapas, który całkowicie temu zapobiega. Zasada praktyczna: jeśli ciasto chlebowe ma stanowić ponad 25% Twojego użytkowania, nie kupuj robota poniżej 500 W. Do ciast i ciasteczek 300–325 W w zupełności wystarczy.

Ekosystem przystawek: gniazdo napędu KitchenAid przyjmuje ponad 80 oryginalnych i zamiennych przystawek – wałki do makaronu, maszynkę do mięsa, misę malaksera, młynek do zboża, spiralizer i wiele innych. Żaden inny robot planetarny nie zbliża się do tej oferty. Seria AT do Kenwood Chef obejmuje malakser, makaron, spiralizer i maszynkę do mięsa. Bosch MUM5 i Cuisinart SM-50 mają funkcjonalne, ale ograniczone linie przystawek. Dash Stand Mixer wypada tu najskromniej z całej piątki – w zestawie jest tylko misa, hak do ciasta, mieszadło płaskie i trzepaczka. Jeśli chcesz, żeby robot był bazą do wielu zadań – nie tylko mieszania, ale też mielenia, spiralizowania czy robienia makaronu – ekosystem KitchenAid zmienia rachunek opłacalności.

Pojemność misy a wielkość gospodarstwa: misa 4–5 l (KitchenAid Artisan – 4,7 l, Cuisinart SM-50 – 5,2 l) mieści ciasto na jeden bochenek, 36–48 ciasteczek za jednym razem albo biszkopt z 4 jajek. Dla rodzin 4–6-osobowych lub osób piekących hurtowo misa 6–7 l (Kenwood Chef XL – 6,7 l) eliminuje konieczność dzielenia na tury. Częstszym błędem jest kupno zbyt małej misy – 4,7 l, w której nie mieści się Twoja zwykła podwójna porcja, będzie irytować przy każdym pieczeniu. Dla większości gospodarstw 2–4-osobowych właściwym rozmiarem jest KitchenAid lub Cuisinart w okolicach 5 l.

Najczęściej zadawane pytania

KitchenAid Artisan czy Kenwood Chef XL – który jest naprawdę lepszy?▼
Lepszy do czego? Do biszkoptów, ubijania i wszechstronności dzięki przystawkom wyraźnie wygrywa KitchenAid – jego ekosystem przystawek to zupełnie inna liga. Do ciasta chlebowego, regularnego pieczenia w dużych ilościach i gęstych ciast wyraźnie wygrywa Kenwood Chef XL – silnik 1000 W i misa 6,7 l radzą sobie z tym, z czym silnik 325 W w KitchenAid się męczy. Wynik naprawdę zależy od zastosowania: jeśli zależy Ci na wszechstronności, patrz na KitchenAid; jeśli pieczesz głównie chleb – na Kenwood.
Czy 300 W wystarczy do ciasta chlebowego?▼
Na jeden bochenek zwykłego pszennego chleba przy hydratacji 65–70% silnik 300–325 W da radę – ale usłyszysz, że pracuje z wysiłkiem, a obudowa nagrzeje się podczas 8–10 minut wyrabiania. Przy gęstych ciastach (shokupan przy 60–65% hydratacji, bajgle, pizza z mąki o wysokiej zawartości glutenu) 300 W to minimum i ryzykujesz, że regulator zwolni silnik z powodu przegrzania. Przy kilku bochenkach lub mące o wysokiej zawartości białka właściwym wyborem jest 500 W lub więcej. Osoby piekące chleb regularnie powinny celować w Kenwood Chef XL (1000 W) albo maszynę o mocy co najmniej 500 W.
Podnoszona misa czy odchylana głowica – czy to ma znaczenie?▼
Przy większości wypieków różnica to kilka sekund na sesję i szybko staje się nawykiem. Odchylana głowica jest szybsza, gdy dosypujesz składniki w trakcie i zgarniasz masę ze ścianek – przydatne przy ciastach i ciasteczkach, gdzie składniki dodaje się etapami. Podnoszona misa stabilniej znosi cięższe obciążenia, dlatego Kenwood zastosował ją w pojemniejszym Chef XL. Jeśli pieczesz głównie ciasta i ciasteczka z częstym dodawaniem składników, odchylana głowica będzie wygodniejsza na co dzień. Jeśli pieczesz głównie chleb, ładujesz misę raz i odchodzisz – różnica jest pomijalna.
Czy przystawki KitchenAid pasują do różnych modeli?▼
Przystawki KitchenAid pasują do wszystkich modeli z odchylaną głowicą – Artisan 4,7 l, Classic i inne warianty mają to samo gniazdo napędu. Nie pasują natomiast do modeli KitchenAid z podnoszoną misą (Professional 5 Plus, 5,7 l), które mają inną geometrię gniazda. Zamienniki „kompatybilne z KitchenAid” różnych marek korzystają z tego samego gniazda. Przystawki Kenwood z serii AT pasują do kolejnych generacji Kenwood Chef, ale nie do KitchenAid. Między KitchenAid, Kenwood i Bosch nie ma żadnej wzajemnej kompatybilności przystawek.
Jak prawidłowo umyć hak do ciasta?▼
W spirali haka zbiera się lepka masa, której nie zmyje zwykłe opłukanie. Najprościej: zaraz po zdjęciu haka zanurz go na 10 minut w ciepłej wodzie, gdy ciasto odpoczywa – siatka glutenowa się rozluźnia, a surowe ciasto schodzi bez problemu. Zaschnięte ciasto wymaga ciepłej wody z płynem i sztywnej szczotki; szczotka do butelek dosięgnie wnętrza spirali. Wszystkie haki z tego zestawienia można myć w zmywarce na górnym koszu, ale zasadowe detergenty z czasem matowią polerowane powierzchnie. Mycie ręczne i natychmiastowe namaczanie to na dłuższą metę mniej kłopotliwe rozwiązanie.
Czy robot planetarny jest wart swojej ceny w porównaniu z dobrym mikserem ręcznym?▼
Przy ucieranych ciastach, bitej śmietanie i pojedynczej porcji ciasteczek dobry mikser ręczny zrobi 90% tego, co robot planetarny. Robot zarabia na siebie w trzech konkretnych sytuacjach: przy cieście chlebowym (mikser ręczny nie wyrobi chleba – spali silnik), przy pieczeniu w dużych ilościach, gdy chcesz zostawić maszynę, żeby pracowała sama, oraz przy zadaniach z przystawkami, takich jak wałkowanie makaronu czy mielenie mięsa, których mikser ręczny po prostu nie wykona. Jeśli regularnie pieczesz chleb albo większe partie, robot szybko się zwróci w postaci wygody. Jeśli pieczesz okazjonalnie ciasto czy ciasteczka na urodziny, mikser ręczny wystarczy.

Szczegóły produktów z tego artykułu

Ceny się zmieniają. Aktualną cenę sprawdź w sklepie.

Reklama — Ten artykuł zawiera linki partnerskie.Informacja o linkach partnerskich

Komentarze i pytania

Dyskusja toczy się na nattzy, naszym forum. Zaloguj się przez Google, aby wziąć udział.

Zobacz wątek dyskusji na nattzy ↗

Wciąż się wahasz? Zadaj społeczności własne pytanie — Zadaj pytanie na nattzy ↗

Powiązane artykuły

Ostatnio oglądane

Nie masz jeszcze oglądanych produktów.

Ceny i dostępność stale się zmieniają. Przed zakupem sprawdź aktualne informacje w sklepie.