2026年版マスカラおすすめ5選：プチプラvsデパコスをリアルなまつ毛で比較

こんな人におすすめ

テスト方法

マスカラをカールなし・無加工のまつ毛に2度塗り（各コートの間30秒乾燥）し、屋内オフィスと屋外の湿気（東京・5月・相対湿度78%）が混在する環境で8時間着用。塗布直後と8時間後の写真を同じ照明条件で撮影。

評価基準は4つ：1度塗り時のダマつき、長さ延伸（ベースラインの素まつ毛との比較計測）、ボリュームアップ効果（まつ毛の太さの視覚的増加）、8時間後に目の下に指を当ててこすったときのスマッジ耐性。ウォータープルーフは別途テストし、差が顕著な場合に記載。

詳細の前に5本の比較概要：

| マスカラ | 価格 | 特長 | 8時間後スマッジ | 評価 | |---|---|---|---|---| | Maybelline Lash Sensational | ¥1,350〜1,650 | ボリューム＋ファン効果 | 良好 | A- | | L'Oréal Telescopic | ¥2,100 | 精密ロング | 優秀 | B+ | | Benefit They're Real! | ¥4,050 | カール持続 | 良好 | B+ | | Rare Beauty Perfect Strokes | ¥3,000 | ダマなしボリューム | とても良好 | A | | Charlotte Tilbury Pillow Talk | ¥4,500 | 独自のローズブラウン | とても良好 | A- |

価格はテスト時点の通常版（非ウォータープルーフ）。ウォータープルーフ版は¥150〜450増。

Maybelline Lash Sensational — ¥1,650以下でベストボリューム

Lash Sensationalのファンブラシは、短いものから長いものへと広がる10層のブリスルで、1回のひと塗りでほぼすべてのまつ毛をとらえる仕組みになっています。¥1,350〜1,650というプチプラながら、価格だけでなく本物の技術力でその地位を確立しています。

最も優れていたのはボリューム。2度塗り後、まつ毛は明らかに太く、リフトアップされた印象に。長さは控えめで、ベースラインから約20%の伸びを計測。Telescopicが35%近いのと比べると差があります。8時間後のスマッジ耐性は、ノンウォータープルーフとしては良好でした。湿度の高い環境で6時間経過後、右目の下に若干のフレーキングが見られました。

フィルムベースのフォーミュラがあの存在感のある仕上がりを生み出す一方、チューブマスカラよりもにじみやすい側面があります。まぶたが脂っぽい方や湿気の多い場所にお住まいの方は、ウォータープルーフ版（¥1,650）の方が格段に持ちが良いです。

L'Oréal Telescopic — 下まつ毛と精密仕上げにベスト

Telescopicの細いコーム状のブラシは、ひとつの目的のために設計されています：周囲の肌にはみ出さず、1本1本のまつ毛すべてに届かせること。これにより、ほとんどのマスカラが苦手とする下まつ毛への使用に最適です。

長さの伸びはテスト中トップ——素まつ毛ベースラインから35%増。ボリュームは控えめで、これは長さ優先のフォーミュラです。3度塗りしても、BenefitやMaybellineの1度塗りよりナチュラルな仕上がりでした。ノーメイクメイクや下まつ毛だけのスイープには、それが狙いです。

12時間持続というクレームは実証されました：8時間後もにじみゼロ、これは多くのウォータープルーフフォーミュラを上回る結果。トレードオフはオフしにくいこと——オイルベースのリムーバーを2回使用する必要があります。¥2,100で特定の約束をしっかり果たしてくれる、最も安価な選択肢です。

Benefit They're Real! — カール持続にベスト

They're Real!のボールチップブラシは、使ってみるまで「なんか仕掛けっぽい」と思いがちなデザインです。ボールがまつ毛の根元——まばらな目尻のまつ毛まで——をとらえ、カールが生まれる根本にしっかりとプロダクトを乗せます。2度塗り後のカール持続力はテスト中ベストでした。

ジェットブラックのピグメントは強烈——Rare BeautyやCharlotte Tilburyのフォーミュラよりも明らかに濃く発色します。ロング効果とボリュームどちらも平均以上のスコア。¥4,050は内容に対してやや高めですが、8時間通じてカールが落ちない持続力（ビューラーでの再カール不要）は本物の強みです。

ブラシは通常のワンドより洗浄しにくいです。ボール部分に乾燥したプロダクトが溜まりやすく、3週目にはチップの柔軟性が落ちてきました。目元にボールチップが近づくのが怖いという声もあり、角度をつかむまでに数回の練習が必要です。

Rare Beauty Perfect Strokes — ダマなしフォーミュラにベスト

Rare Beautyのマスカラは、フォーミュラ設計で最も難しいこと——3度重ねてもダマにならない——を実現しています。ヴィーガンでフレグランスフリー、少し水分多めのテクスチャーはにじみそうに聞こえますが、乾燥が早くきれいに定着します。

30秒間隔で3度塗りした結果、スパイダーレッグ効果なしの、しっかりとした繊細なセパレートまつ毛に。ボリュームはテスト中Maybellineに次ぐ2位。8時間後のスマッジ耐性は、ノンウォータープルーフとしてとても良好——BenefitやMaybellineを上回ります。

¥3,000は多くのデパコスより優れたクリーンフォーミュラとしては中間価格帯。Rare Beautyの幅広ラインのシェード展開はここには当てはまらず——マスカラはブラックとブラウンブラックの2色のみ。大半のニーズには十分ですが、ディープブラウンやネイビーをお探しの方には物足りないかもしれません。

Charlotte Tilbury Pillow Talk — 独自の仕上がりにベスト

ほとんどのマスカラはブラックと何種類かのブラウン。Charlotte TilburyのPillow Talkマスカラはあのシグネチャーのローズブラウン——クールトーンのブラウンで、明るい毛色のまつ毛にのせると他のどのプチプラとも違う表情を生み出します。ナチュラルなGRWMルックを作りたいなら、このシェードの柔らかさはブラックマスカラにはできない仕事をしてくれます。

ボリューム、カール、長さすべてが平均以上。「カシミアのような」仕上がりというのはマーケティング用語ですが、実際の仕上がりはBenefitの強烈なブラックよりも柔らかいエッジ感があります。スマッジ耐性はとても良好——Rare Beautyに匹敵し、Benefitを上回ります。

¥4,500はこのラインナップで最も高価格。シェードとブランドへの対価を一部払っていると思えば、ローズブラウンが自分の好みに合うなら納得できます。コスパ重視なら¥3,000のRare Beautyが多くの指標で上回ります。ただ、柔らかくエディトリアルでニュートラルな特定の仕上がりを求めるなら、このラインナップの中で並ぶものはありません。