パスワードマネージャ 2026年比較：5製品を比較

オートフィル信頼性

50サイト（Amazon、銀行、Google、業務アプリ）でのオートフィル成功率は、1Password 96%、Bitwarden 94%、Dashlane 92%、Apple Passwords 88%（Safariでは強いがChromeでは弱い）、LastPass 90%という結果になった。

クロスブラウザ対応では1PasswordとBitwardenがリードしており、Safari、Chrome、Firefox、Edge、Arc、Braveでシームレスに動作する。Apple PasswordsはSafariが最良で、Chrome拡張機能も機能はするが二級的な扱いにとどまる。DashlaneとLastPassはブラウザを横断してもそれなりの水準を保っている。

クロスプラットフォーム同期

デバイス間の同期遅延（スマホでパスワードを変更してからノートPCで利用可能になるまでの時間）は、1Password 2〜4秒、Bitwarden 3〜5秒、Dashlane 4〜6秒、Apple Passwords（iCloud）5〜10秒、LastPass 5〜10秒だった。

Linux対応では、1Password（ネイティブアプリ）、Bitwarden（ネイティブ＋ブラウザ）、LastPass（ブラウザのみ）が対応している。DashlaneのLinux対応はブラウザのみで、Apple PasswordsはLinuxに非対応だ。

侵害対応履歴

LastPassは2022年に侵害を受けている。暗号化されたボールトのバックアップが盗まれ、弱いマスターパスワードであればブルートフォースで破られる可能性があった。この一件で多くのセキュリティ専門家の信頼を失っている。

1Password、Bitwarden、Dashlane、Apple Passwordsについては、2026年時点で大きな事件は起きていない。いずれもゼロ知識アーキテクチャで運用されており、仮に侵害されてもプロバイダ側があなたのデータを読み取ることはできない。

2022年当時LastPassを使っていたなら、移行を検討したい。侵害後の対応自体は改善されているが、ブランドとしての信頼は傷ついたままだ。